zoukankan      html  css  js  c++  java
  • delete,delete[],delete void*

    renren6250(刀客)   的说法是比较全面的.  
      对于简单数据类型int,char等的数组使用delete   还是   delete[]是完全一样的,对于类的实例的数组必须使用delete[];  

     

    用了这么久的C++,才发现C++是目前所有的编成语言中最为复杂的一种,C++之路,   艰难.....

       
                delete void *

               这一操作对于一些简单的系统内建类型不会有问题,但如果void*所指向的对象在析构函数里要释放,进行此造作会丢失内存,因为它不执行析构函数,例如:                               
                                        
    class CEntity
    {
    public:
        CEntity(char flag);
        ~CEntity();
    private:
        void * m_data;
       char   m_flag;
    };

    CEntity::CEntity(char flag)
    {
       m_flag = flag;
        cout<<"constructing entity "<<m_flag<<endl;
        m_data = new char[100]; 
    }

    CEntity::~CEntity()
    {
        cout<<"destructing entity "<<m_flag<<endl;
        delete[] m_data;
    }

    以上这个类是没什么问题的,但是看以下的调用:
    int main(int argc, char* argv[])
    {
           CEntity * a = new CEntity('a');
           delete a;

           void * b = new CEntity('b');
           delete b;
     
           return 0;
    }

    其输出为: constructing entity a
                           destructing entity a
                           constructing entity b                                    
    可见,delete b 的时候没有释放m_data所指向的内存,没有执行析构函数。

    网上收集的,也不知道对不对,呵呵,多多评论一下,出错了不管

  • 相关阅读:
    Redis学习笔记
    Sevrlet 工作原理解析-转
    Spring MVC基础学习
    JVMGC机制
    MyBatis基础学习笔记--摘录
    MyBatis基础学习笔记--自总结
    Spring基础复习
    java.lang.Class类
    浅谈linux静态库、动态库。
    关于字符编码的一点学习。
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/dongzhiquan/p/1994799.html
Copyright © 2011-2022 走看看