zoukankan      html  css  js  c++  java
  • tcp状态详解

    原文链接:https://blog.csdn.net/u014426746/article/details/22481637


    TCP基本知识点

    • TCP由RFC793、RFC1122、RFC1323、RFC2001、RFC2018以及RFC2581定义
    • TCP提供可靠性保证
    • TCP发送数据后,要求对方返回确认,如果没有收到确认,TCP会进行重传,数次重传失败后,TCP才会放弃
    • TCP含有动态估算RTT(round-trip time)的算法,可以根据网络拥塞情况动态调整RTT,重新传等待时间就是使用RTT来确定的
    • TCP通过给所发送数据的每一个字节关联一个序列号进行排序,从而处理分包非顺序到达和重复包的情况
    • TCP提供流量控制。TCP总能告诉对方自己还能接收多少字节的数据(advertised window——通告窗口),防止接收缓冲区溢出。窗口随着数据的到来和从缓冲区中取走数据而动态变化。
    • TCP是全双工的。所以TCP必须跟踪每个方向数据流的状态信息(如序列号和通告窗口的大小)

    TCP三次握手和四次握手的状态迁移

      上面的状态迁移图,基本上把TCP三次握手和四次握手的大致流程描述的非常清楚了,下面我们用文字将上面的过程描述一遍,并对异常情况进行分析:

    三次握手概述:

    1. 服务器主动进入LISTEN状态,监听端口
    2. 客户发送第一次握手请求,发送完毕后进入SYN_SEND状态,等待服务器响应
    3. 服务器收到第一次握手请求,向客户确认第一次请求,连带发送第二次握手请求,发送完毕后进入SYN_RECV状态,等待客户响应
    4. 客户收到确认和第二次握手请求,对第二次握手请求进行确认(第三次握手),发送确认完毕后,进入ESTABLISHED状态
    5. 服务器收到对第二次握手请求的确认之后(第三次握手),进入ESTABLISHED状态
    6. 至此,三次握手完成,客户-服务器完成连接的建立,开始数据通信

    三次握手和编程的关联:

    1. 服务器通过socket()、bind()和listen()来完成CLOSED状态到LISTEN状态的转化,称为被动打开。被动打开完成之后,accept()阻塞,等待客户请求
    2. 客户通过connect()进行主动打开。这引起客户TCP发送一个SYN分节,用于通知服务器客户将在连接中发送数据的初始序列号(一般SYN分节不包含任何数据,只有TCP和IP的头部信息)
    3. 服务器以单个分节,同时对客户的SYN序列号进行确认,并发送自己的SYN序列号(此时accept()还在阻塞中)
    4. 客户对服务器的SYN数据进行确认。客户在收到服务器SYN并进行确认之后,connect()返回
    5. 服务器收到客户的确认,accept()返回

    三次握手时的异常:

    • 第一次握手丢包:

    默认情况下,connect()是阻塞式的,如果请求无法发送到服务器,那么connect会进行一段很长时间的等待和重试(重传次数和时间间隔我们暂且不去深究),此时我们可以使用通过设置SO_SNDTIMEO来为connect设置超时以减少connect的等待时间

    • 第二次握手丢包:

    对于客户来说,依然是connect超时,所以处理方式和第一次握手丢包是一样的。对于服务器来说,由于收不到第三次握手请求,所以会进行等待重传,直到多次重传失败后,关闭半连接。

    这里需要提一下的是,服务器会维护一个半连接队列,用于等待客户的第三次握手请求。当收到第三次握手请求或者多次重传失败后,服务器会将该半连接从队列中删除。(这里暂且不去深究半连接队列的等待重新策略和配置)

    我们经常听说的DDos攻击,就可以这个环节实现,syn flood就是一种常见的DDos攻击方式。简单来说,syn flood就是只发送第一次握手请求后,就关闭连接,将服务器的半连接队列占满,从而让正常用户无法得到服务。

    • 第三次握手丢包:

    由于客户在发送第三次握手包后,不再等待确认,就直接进入了ESTABLISHED状态,所以一旦第三次握手失败,客户和服务器的状态就不同步了。当然,此时服务器会进行多次重发,一旦客户再次收到SYN+ACK(第二次握手请求),会再次确认。不过,如果第三次握手一直失败,则会出现,客户已经建立连接,而服务器关闭连接的情况。随后,一旦客户向服务器发送数据,则会收到一条RST回应,告诉用户连接已经重置,需要重新进行三次握手。
    RST和SIGPIPE:有过网络编程经验的人都知道在写网络通信的时候,需要屏蔽SIGPIPE信号,否则的话,一旦收到PIPE信号会导致程序异常退出。其实这个SIGPIPE就是由于write()的时候,我们自己的状态是ESTABLISHED而对方的状态不是ESTABLISHED,那么对方就会给我们一个RST回应,收到这个回应之后,系统就会自动生成一个PIPE信号。
    (再发一次图,再次加深一下印象)

    四次握手概述:

    客户发送FIN请求(第一次握手),通知关闭连接,然后进入FIN_WAIT1状态
    服务器收到FIN请求后,发送ACK(第二次握手),对客户的FIN进行确认,然后进入CLOSE_WAIT状态
    服务器进行一些收尾工作,然后主动相客户发送FIN请求(第三次握手),通知关闭连接,然后进入LAST_ACK状态
    客户收到FIN,对FIN进行确认(第四次握手),并进入TIME_WAIT状态
    服务器收到客户的确认,关闭连接
    客户等待一段时间后,关闭连接
    四次握手和编程的关联:
    客户调用close()执行主动关闭,发送FIN到服务器,FIN表示不会再发送数据了
    服务器收到FIN进行被动关闭,由TCP对FIN进行确认。FIN作为文件结束符,传递给recv()。因为收到FIN以后就意味着不会再有数据了
    一段时间后,服务器调用close()关闭自己的socket,并发送FIN给客户,宣告自己不会再发送数据了
    客户收到FIN后,不再确认,等待一段时间后,自行关闭自己的socket
    说明:
    TCP是全双工的连接,所以关闭的过程必须是两个方向都关闭才行,这也就是为什么需要两次不同方向的FIN
    FIN并不像SYN一样,一定是一个独立的包,有时FIN会随着数据一起发送,而对方也有可能将ACK和FIN放在一个包中进行发送,这成为捎带。捎带的机制在数据传输中也会出现。
    四次握手的过程不像三次握手一样,一定是由客户发起。虽然一般来说,是由客户发起,但是某些协议(例如HTTP)则是服务器执行主动关闭
    两个WAIT:
    CLOSE_WAIT:CLOSE_WAIT的状态位于向对方确认FIN之后,向对方发送FIN之前,这段时间由于对方已经发送了FIN,也就表示不会再收到数据,但是这并不表示自己没有数据要发,毕竟只有在发送了FIN之后,才表示发送完毕。所以,CLOSE_WAIT这段时间主要的工作就是给对方发送必要的数据,对自己的数据进行收尾,所有工作结束之后,调用close(),发送FIN,等待LAST_ACK
    TIME_WAIT:存在TIME_WAIT状态有如下两个理由:
    实现终止TCP全双工连接的可靠性:假如LAST-ACK丢失,对方重发,但是自己已经关闭连接,那么会返回一个RST包,对放会将其解释为错误,从而无法正常关闭。也就是说,TIME_WAIT的作用之一就是解决LAST-ACK可能丢包的情况,因为在有些网络不好的情况下,不得不重发LAST-ACK
    允许老的网络分组在网络中消逝:2MSL的时间足够让所有的FIN数据在网络中消失,如果不等待,并立即开始一个新的连接,有可能出现老FIN关闭了新连接的情况,因为在IP和端口一直的情况下,很难区分一个数据包是属于哪一次连接的

    四次握手的异常:

    第一次握手丢包:FIN_WAIT1丢失会导致客户重传,如果多次重传失败,则客户超时关闭连接,而服务器依然保持ESTABLISHED状态。如果服务器主动发送数据,则会收到一个RST包,重置连接。设置KeepAlive道理相同,核心是要求服务器主动发数据。如果服务器永远不会主动发数据,那么就会一直保持这样一个“假连接”
    第二次握手丢包:由于服务器第二次握手不会重发,所以即使丢包也不管,直接向对方发送FIN,此时客户执行”同时关闭“的流程(这个流程后面再说),等待TIME_WAIT时间后关闭。在客户进入TIME_WAIT之后,自己由于FIN没有相应,会重发,如果被客户TIME_WAIT收到并发送LAST-ACK,则流程正常结束,如果反复重发没有响应,那么超时关闭
    第三次握手丢包:服务器会持续等待在LAST_ACK状态,而客户会持续等待在FIN_WAIT2状态,最后双方超时关闭
    第四次握手丢包:客户端进入TIME_WAIT状态,等待2MSL,服务器由于收不到LAST-ACK则进行重发,如果多次重发失败,则超时关闭(这个流程和第二次握手丢包的后半段状态是一样的)

    TCP的同时打开和同时关闭
    除了上面的顺序打开,和顺序关闭方式,TCP还有同时打开和同时关闭的流程:
    同时打开流程:(引自:http://hi.baidu.com/psorqkxcsfbbghd/item/70f3bd91943b9248f14215cd)

    同时关闭流程:(引自:http://hi.baidu.com/psorqkxcsfbbghd/item/70f3bd91943b9248f14215cd)

           如果上面的顺序流程已经非常清楚的话,那么这两个同时打开、同时关闭的状态图就不难理解了……
           大家可以通过这两张图来对应上面socket关闭流程中,“第二次握手失败”的解释,其实也就不难理解,为什么客户会进入同时关闭状态了。因为客户在发送了FIN之后,没有等到ACK,而是等到了服务器的FIN,自然符合同步关闭的流程。


  • 相关阅读:
    20155210——20155233信息安全系统设计基础实验一
    # 2017-2018-1 20155210 《信息安全系统设计基础》第四周学习总结
    2017-2018-1 20155210 《信息安全系统设计基础》第3周学习总结
    第二周作业 20155210 潘滢昊
    20155210 实验五
    20155210 2016-2017-2《Java程序设计》课程总结
    20155210第四次实验
    2017-2018-1 20155208 实验四 外设驱动程序设计
    2017-2018-1 20155208 课堂测试(ch06)(补做)
    2017-2018-1 20155208 实验三 实时系统
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/doufy/p/11490329.html
Copyright © 2011-2022 走看看