java设计模式（二）单例模式，一生只爱一人，只争一朝一夕

单例模式：保证一个类在内存中的对象唯一，有且仅能实例化一次。（如多个代码块需要读取配置文件，or开启事务,orjdbc读取数据源就是个经典例子）参考：吟啸且徐行

　　实现步骤：

• 私有构造方法。保证唯一的
• 创建私有的静态的本类的对象
• 定义共有静态方法，返回该对象。

  /** 
   * 方法一
   * 单例模式的实现：饿汉式,线程安全 但效率比较低 
   */  
  public class SingletonTest {  
  
      // 定义一个私有的构造方法
      private SingletonTest() {  
      }  
  
      // 将自身的实例对象设置为一个属性,并加上Static和final修饰符
      private static final SingletonTest instance = new SingletonTest();  
  
      // 静态方法返回该类的实例
      public static SingletonTest getInstancei() {  
          return instance;  
      }  
    
  }

  方法一就是传说的中的饿汉模式
  优点是：写起来比较简单，而且不存在多线程同步问题，避免了synchronized所造成的性能问题；
  缺点是：当类SingletonTest被加载的时候，会初始化static的instance，静态变量被创建并分配内存空间，从这以后，这个static的instance对象便一直占着这段内存（即便你还没有用到这个实例），当类被卸载时，静态变量被摧毁，并释放所占有的内存，因此在某些特定条件下会耗费内存。

  /**  
   *方法二
   * 单例模式的实现：饱汉式,非线程安全   
   *   
   */  
  public class SingletonTest {
  
      // 定义私有构造方法（防止通过 new SingletonTest()去实例化）
      private SingletonTest() {   
      }   
  
      // 定义一个SingletonTest类型的变量（不初始化，注意这里没有使用final关键字）
      private static SingletonTest instance;   
  
      // 定义一个静态的方法（调用时再初始化SingletonTest，但是多线程访问时，可能造成重复初始化问题）
      public static SingletonTest getInstance() {   
          if (instance == null)   
              instance = new SingletonTest();   
          return instance;   
      }   
  }

  方法二就是传说的中的饱汉模式
  优点是：写起来比较简单，当类SingletonTest被加载的时候，静态变量static的instance未被创建并分配内存空间，当getInstance方法第一次被调用时，初始化instance变量，并分配内存，因此在某些特定条件下会节约了内存；
  缺点是：并发环境下很可能出现多个SingletonTest实例。

  /**  
   *方法三
   * 单例模式的实现：饱汉式,线程安全简单实现   
   *   
   */  
  public class SingletonTest {
  
      // 定义私有构造方法（防止通过 new SingletonTest()去实例化）
      private SingletonTest() {   
      }   
  
      // 定义一个SingletonTest类型的变量（不初始化，注意这里没有使用final关键字）
      private static SingletonTest instance;   
  
      // 定义一个静态的方法（调用时再初始化SingletonTest，使用synchronized 避免多线程访问时，可能造成重的复初始化问题）
      public static synchronized  SingletonTest getInstance() {   
          if (instance == null)   
              instance = new SingletonTest();   
          return instance;   
      }   
  }

  方法三为方法二的简单优化
  优点是：使用synchronized关键字避免多线程访问时，出现多个SingletonTest实例。
  缺点是：同步方法频繁调用时，效率略低。

  /**  
   * 方法四
   * 单例模式最优方案
   * 线程安全  并且效率高  
   *  
   */  
  public class SingletonTest { 
  
      // 定义一个私有构造方法
      private SingletonTest() { 
       
      }   
      //定义一个静态私有变量(不初始化，不使用final关键字，使用volatile保证了多线程访问时instance变量的可见性，避免了instance初始化时其他变量属性还没赋值完时，被另外线程调用)
      private static volatile SingletonTest instance;  
  
      //定义一个共有的静态方法，返回该类型实例
      public static SingletonTest getIstance() { 
          // 对象实例化时与否判断（不使用同步代码块，instance不等于null时，直接返回对象，提高运行效率）
          if (instance == null) {
              //同步代码块（对象未初始化时，使用同步代码块，保证多线程访问时对象在第一次创建后，不再重复被创建）
              synchronized (SingletonTest.class) {
                  //未初始化，则初始instance变量
                  if (instance == null) {
                      instance = new SingletonTest();   
                  }   
              }   
          }   
          return instance;   
      }   
  }

  方法四为单例模式的最佳实现。内存占用地，效率高，线程安全，多线程操作原子性。

• 事实上，可以通过Java反射机制来实例化private类型的构造方法，此时基本上会使所有的Java单例实现失效。本帖不讨论反射情况下问题，默认无反射，也是常见的面试已经应用场景

参考：吟啸且徐行 菜鸟教程