内容来自:http://blog.csdn.net/morewindows/article/details/7577591
我们来看看生产者消费者问题及读者写者问题。生产者消费者问题是一个著名的线程同步问题,该问题描述如下:有一个生产者在生产产品,这些产品将提供给若干个消费者去消费,为了使生产者和消费者能并发执行,在两者之间设置一个具有多个缓冲区的缓冲池,生产者将它生产的产品放入一个缓冲区中,消费者可以从缓冲区中取走产品进行消费,显然生产者和消费者之间必须保持同步,即不允许消费者到一个空的缓冲区中取产品,也不允许生产者向一个已经放入产品的缓冲区中再次投放产品。
这个生产者消费者题目不仅常用于操作系统的课程设计,也常常在程序员和软件设计师考试中出现。并且在计算机考研的专业课考试中也是一个非常热门的问题。因此现在就针对这个问题进行详细深入的解答。
首先来简化问题,先假设生产者和消费者都只有一个,且缓冲区也只有一个。这样情况就简便多了。
第一.从缓冲区取出产品和向缓冲区投放产品必须是互斥进行的。可以用关键段和互斥量来完成。
第二.生产者要等待缓冲区为空,这样才可以投放产品,消费者要等待缓冲区不为空,这样才可以取出产品进行消费。并且由于有二个等待过程,所以要用二个事件或信号量来控制。
考虑这二点后,代码很容易写出来。另外为了美观起见,将消费者的输出颜色设置为彩色,有关如何在控制台下设置彩色输出请参阅《VC 控制台颜色设置》。
//1生产者 1消费者 1缓冲区 //使用二个事件,一个表示缓冲区空,一个表示缓冲区满。 //再使用一个关键段来控制缓冲区的访问 #include <stdio.h> #include <process.h> #include <windows.h> //设置控制台输出颜色 BOOL SetConsoleColor(WORD wAttributes) { HANDLE hConsole = GetStdHandle(STD_OUTPUT_HANDLE); if(hConsole == INVALID_HANDLE_VALUE) return FALSE; return SetConsoleTextAttribute(hConsole, wAttributes); } const int END_PRODUCE_NUMBER = 10; //生产产品个数 int g_Buffer; //缓冲区 //事件与关键段 CRITICAL_SECTION g_cs; HANDLE g_hEventBufferEmpty, g_hEventBufferFull; //生产者线程函数 unsigned int __stdcall ProducerThreadFun(PVOID pM) { for(int i = 1; i <= END_PRODUCE_NUMBER; i++) { //等待缓冲区为空 WaitForSingleObject(g_hEventBufferEmpty, INFINITE); //互斥的访问缓冲区 EnterCriticalSection(&g_cs); g_Buffer = i; printf("生产者将数据%d放入缓冲区 ", i); LeaveCriticalSection(&g_cs); //通知缓冲区有新数据了 SetEvent(g_hEventBufferFull); } return 0; } //消费者线程函数 unsigned int __stdcall ConsumerThreadFun(PVOID pM) { volatile bool flag = true; while(flag) { //等待缓冲区有数据 WaitForSingleObject(g_hEventBufferFull, INFINITE); //互斥的访问缓冲区 EnterCriticalSection(&g_cs); SetConsoleColor(FOREGROUND_GREEN); printf(" 消费者从缓冲区取数据%d ", g_Buffer); SetConsoleColor(FOREGROUND_RED|FOREGROUND_GREEN|FOREGROUND_BLUE); if(g_Buffer == END_PRODUCE_NUMBER) flag = false; LeaveCriticalSection(&g_cs); //通知缓冲区已为空 SetEvent(g_hEventBufferEmpty); Sleep(10); } return 0; } int main() { InitializeCriticalSection(&g_cs); //两个自动复位事件 g_hEventBufferEmpty = CreateEvent(NULL, FALSE, TRUE, NULL); g_hEventBufferFull = CreateEvent(NULL, FALSE, FALSE, NULL); const int THREADNUM = 2; HANDLE hThread[THREADNUM]; hThread[0] = (HANDLE)_beginthreadex(NULL, 0, ProducerThreadFun, NULL, 0, NULL); hThread[1] = (HANDLE)_beginthreadex(NULL, 0, ConsumerThreadFun, NULL, 0, NULL); WaitForMultipleObjects(THREADNUM, hThread, TRUE, INFINITE); CloseHandle(hThread[0]); CloseHandle(hThread[1]); //销毁事件和关键段 CloseHandle(g_hEventBufferEmpty); CloseHandle(g_hEventBufferFull); DeleteCriticalSection(&g_cs); return 0; }
在只有一个生产者一个消费者是不需要加关键段,因为满和空本来就是相对的,不可能同时访问。
然后再对这个简单生产者消费者问题加大难度。将消费者改成2个,缓冲池改成拥有4个缓冲区的大缓冲池。
如何来思考了这个问题了?首先根据上面分析的二点,可以知道生产者和消费者由一个变成多个的影响不大,唯一要注意的是缓冲池变大了,回顾一下《秒杀多线程第八篇 经典线程同步 信号量Semaphore》中的信号量,不难得出用二个信号量就可以解决这种缓冲池有多个缓冲区的情况——用一个信号量A来记录为空的缓冲区个数,另一个信号量B记录非空的缓冲区个数,然后生产者等待信号量A,消费者等待信号量B就可以了。因此可以仿照上面的代码来实现复杂生产者消费者问题,示例代码如下:
//1生产者 2消费者 4缓冲区 #include <stdio.h> #include <process.h> #include <windows.h> //设置控制台输出颜色 BOOL SetConsoleColor(WORD wAttributes) { HANDLE hConsole = GetStdHandle(STD_OUTPUT_HANDLE); if (hConsole == INVALID_HANDLE_VALUE) return FALSE; return SetConsoleTextAttribute(hConsole, wAttributes); } const int END_PRODUCE_NUMBER = 8; //生产产品个数 const int BUFFER_SIZE = 4; //缓冲区个数 int g_Buffer[BUFFER_SIZE]; //缓冲池 int g_i, g_j; //信号量与关键段 CRITICAL_SECTION g_cs; HANDLE g_hSemaphoreBufferEmpty, g_hSemaphoreBufferFull; //生产者线程函数 unsigned int __stdcall ProducerThreadFun(PVOID pM) { for(int i = 1; i <= END_PRODUCE_NUMBER; i++) { //等待有空的缓冲区出现 WaitForSingleObject(g_hSemaphoreBufferEmpty, INFINITE); //互斥的访问缓冲区 EnterCriticalSection(&g_cs); g_Buffer[g_i] = i; printf("生产者在缓冲池第%d个缓冲区投放数据%d ", g_i, g_Buffer[g_i]); g_i = (g_i + 1) % BUFFER_SIZE; LeaveCriticalSection(&g_cs); //通知消费者有新数据了 ReleaseSemaphore(g_hSemaphoreBufferFull, 1, NULL); } printf("生产者完成任务,线程结束运行 "); return 0; } //消费者线程函数 unsigned int __stdcall ConsumerThreadFun(PVOID pM) { while (true) { //等待非空的缓冲区出现 WaitForSingleObject(g_hSemaphoreBufferFull, INFINITE); //互斥的访问缓冲区 EnterCriticalSection(&g_cs); SetConsoleColor(FOREGROUND_GREEN); printf(" 编号为%d的消费者从缓冲池中第%d个缓冲区取出数据%d ", GetCurrentThreadId(), g_j, g_Buffer[g_j]); SetConsoleColor(FOREGROUND_RED | FOREGROUND_GREEN | FOREGROUND_BLUE); if (g_Buffer[g_j] == END_PRODUCE_NUMBER)//结束标志 { LeaveCriticalSection(&g_cs); //通知其它消费者有新数据了(结束标志) ReleaseSemaphore(g_hSemaphoreBufferFull, 1, NULL); break; } g_j = (g_j + 1) % BUFFER_SIZE; LeaveCriticalSection(&g_cs); Sleep(50); //some other work to do ReleaseSemaphore(g_hSemaphoreBufferEmpty, 1, NULL); } SetConsoleColor(FOREGROUND_GREEN); printf(" 编号为%d的消费者收到通知,线程结束运行 ", GetCurrentThreadId()); SetConsoleColor(FOREGROUND_RED | FOREGROUND_GREEN | FOREGROUND_BLUE); return 0; } int main() { printf(" 生产者消费者问题 1生产者 2消费者 4缓冲区 "); printf(" -- by MoreWindows( http://blog.csdn.net/MoreWindows ) -- "); InitializeCriticalSection(&g_cs); //初始化信号量,一个记录有产品的缓冲区个数,另一个记录空缓冲区个数. g_hSemaphoreBufferEmpty = CreateSemaphore(NULL, 4, 4, NULL); g_hSemaphoreBufferFull = CreateSemaphore(NULL, 0, 4, NULL); g_i = 0; g_j = 0; memset(g_Buffer, 0, sizeof(g_Buffer)); const int THREADNUM = 3; HANDLE hThread[THREADNUM]; //生产者线程 hThread[0] = (HANDLE)_beginthreadex(NULL, 0, ProducerThreadFun, NULL, 0, NULL); //消费者线程 hThread[1] = (HANDLE)_beginthreadex(NULL, 0, ConsumerThreadFun, NULL, 0, NULL); hThread[2] = (HANDLE)_beginthreadex(NULL, 0, ConsumerThreadFun, NULL, 0, NULL); WaitForMultipleObjects(THREADNUM, hThread, TRUE, INFINITE); for (int i = 0; i < THREADNUM; i++) CloseHandle(hThread[i]); //销毁信号量和关键段 CloseHandle(g_hSemaphoreBufferEmpty); CloseHandle(g_hSemaphoreBufferFull); DeleteCriticalSection(&g_cs); return 0; }
输出结果证明各线程的同步和互斥已经完成了。
--------------------
这里面默认了生产者生产时一定是按照缓冲区1、缓冲区2、缓冲区3..这样的顺序放入数据的,消费者一定也是按缓冲区1、缓冲区2、缓冲区3..这样的顺序取出数据的。只是它们之间各自进行。
这里生产者的关键段也没有什么意义。
--------------------
至此,生产者消费者问题已经圆满的解决了,下面作个总结:
1.首先要考虑生产者与消费者对缓冲区操作时的互斥。
2.不管生产者与消费者有多少个,缓冲池有多少个缓冲区。都只有二个同步过程——分别是生产者要等待有空缓冲区才能投放产品,消费者要等待有非空缓冲区才能去取产品。
下面是一些我觉得比较有用过的评论:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
???
在2个消费者情况下,把生产者的关键段去掉后,颜色显示出了问题。
答:因为加入关键段时,生产者放数据时,消费者不能拿出数据;去掉后,生产者可以在空的缓冲区放入数据,同时,消费者也可以在有数据的缓冲区拿数据,
相互的交叠导致了颜色的显示错乱。
在2个消费者情况下,把消费者中的sleep(50)去掉,在生产者线程中关键段结束后加入sleep(50)结果颜色的显示也出现问题:
答:这里颜色显示的错误是因为在生产者线程中 printf("生产者完成任务,线程结束运行 ");
这一句不在互斥区域;
消费者线程中
SetConsoleColor(FOREGROUND_GREEN);
printf(" 编号为%d的消费者收到通知,线程结束运行 ", GetCurrentThreadId());
SetConsoleColor(FOREGROUND_RED | FOREGROUND_GREEN | FOREGROUND_BLUE);
也不在互斥区域,导致了显示的混乱。