1）count(1)与count(*)比较：
1、如果你的数据表没有主键，那么count(1)比count(*)快
2、如果有主键的话，那主键（联合主键）作为count的条件也比count(*)要快
3、如果你的表只有一个字段的话那count(*)就是最快的啦
4、count(*) count(1) 两者比较。主要还是要count(1)所相对应的数据字段。
5、如果count(1)是聚索引,id,那肯定是count(1)快。但是差的很小的。 因为count(*),自动会优化指定到那一个字段。所以没必要去count(?)，用count(*),sql会帮你完成优化的
2）count详解：
1、count(*)将返回表格中所有存在的行的总数包括值为null的行，然而count(列名)将返回表格中除去null以外的所有行的总数(有默认值的列也会被计入）.
2、distinct 列名,得到的结果将是除去值为null和重复数据后的结果
3）举例演示如下:
1 -- 创建test表 2 SQL> create table test 3 ( 4 ename varchar2(10), 5 sal number(4) 6 ); 7 8 -- 向test表中插入数据 9 SQL> insert into test values('fxe1',90); 10 SQL> insert into test(ename) values('fxe2'); 11 SQL> insert into test(ename) values('fxe3'); 12 SQL> insert into test(ename) values('fxe4'); 13 SQL> insert into test values('fxe5',80); 14 SQL> insert into test values('fxe6',80); 15 16 SQL> select * from test; -- 查询test表中的所有数据 17 ENAME SAL 18 ---------- ---------- 19 fxe1 90 20 fxe2 21 fxe3 22 fxe4 23 fxe5 80 24 fxe6 80 25 ---------- ----------
26 27 SQL> select count(*) from test; -- count(*)：包含NULL，一共6条记录 28 COUNT(*) 29 ---------- 30 6 31 32 SQL> select count(1) from test; -- count(1)：包含NULL，一共6条记录，和count(*)的结果一样 33 COUNT(1) 34 ---------- 35 6 36 37 SQL> select count(sal) from test; -- count(列名)：不包含NULL，但包含重复值项，一共3条记录 38 COUNT(SAL) 39 ---------- 40 3 41 42 SQL> select count(distinct sal) from test; -- count(列名)：不包含NULL，去重“count(distinct sal)”，一共2条记录 43 COUNT(DISTINCTSAL) 44 ------------------ 45 2 46 47 SQL> select distinct sal from test; 48 SAL 49 ---------- 50 80 51 90
本文转载于：http://blog.csdn.net/szstephenzhou/article/details/8446481