单例模式可以说是最常见而短小的设计模式，这也让它经常在面试中被问到。
单例模式就是某个类只能生成一个对象。主要应有于某些确实只需要一个对象的情况，比如线程池。
首先第一步当然是使用private修饰构造方法，这样别人地方就不能用new来新建一个对象。然后在代码中添加一个静态方法，这个方法可以返回一个实例对象。那么怎么控制这个方法只能返回一个对象呢？可以在类里面声明一个以这个类为静态类型的static字段instance。这样每次调用这个方法的时候就检查这个字段是不是null，是的话就new一个并且返回，不是的话就直接返回instance（已经被新建过了）。
但是如果单纯这样只适用于单线程的情况下，在实际应用中要考虑多线程的情况：A线程判断instance为null就准备新建，可是还没有新建成功返回对象的引用的时候发生了线程调度，B线程也因为这个instance是null而准备开始新建。结果就是产生了两个对象。
那么在这里需要做的是使这个设计模式线程安全。
方法有3：
1，使用synchronized修饰这个方法使其自动加锁实现互斥进入。问题是效率低，如果大量被使用这个方法，会有很大开销，同时只有第一次是真正需要加锁的，但这里以后每一次都有一个没意义的加锁过程。当然这么做也是解决问题的一种方式，如果确实调用很少也不是不可以用。
2，直接在类的属性声明中新建一个。比如这么写：
1 private static SingletonClass instance = new SingletonClass();
这样做的话在JVM加载这个类的时候就会由<clinit>方法自动给他创建一个，以后连对它是否为null的判断都不用了。但是问题也很明显，这样做的话无法在真正需要的时候再新建对象，如果这个对象很大，那么它过长的生命周期会给JVM的堆带来不必要的开销。
3，双重检查模式
1 class Singleton { 2 3 private volatile static Singleton instance; 4 5 private Singleton() { 6 7 } 8 9 public static Singleton getInstance() { 10 if (instance == null) { 11 synchronized (Singleton.class) { 12 if (instance == null) { 13 return new Singleton(); 14 } 15 } 16 } 17 return instance; 18 } 19 }
为什么要两个if判断？第一个if的主要作用是分流，换句话说，在第一次创建之后，很多的调用可以因为这个if直接被pass掉，根本不进入同步代码块，也就减少了不必要的同步的开销。第二个if是保证这个设计模式逻辑成立的关键。如果没有第二个if，可能发生这种情况：线程A因为instance为null进入了代码块，但是发生了线程调度，线程B也随之进入代码块（这个时候instance还是null）。也许有人会问，这个地方不是用synchronized括起来的吗？怎么线程B还能进入？注意synchronized的部分从来不是不准进入而是进入后会阻塞（如果已经有线程进入了的话）。这样接下来线程B阻塞在这里面，等线程A新建了对象之后，如果没有第二个if就会让线程B也新建一个对象。