准确的说，slf4j并不是一种具体的日志系统，而是一个用户日志系统的facade，允许用户在部署最终应用时方便的变更其日志系统。
使用方式：
在系统开发中，统一按照slf4j的API进行开发，在部署时，选择不同的日志系统包，即可自动转换到不同的日志系统上。比如：选择JDK自带的日志系统，则只需要将slf4j-api-1.5.10.jar和slf4j-jdk14-1.5.10.jar放置到classpath中即可，如果中途无法忍受JDK自带的日志系统了，想换成log4j的日志系统，仅需要用slf4j-log4j12-1.5.10.jar替换slf4j-jdk14-1.5.10.jar即可（当然也需要log4j的jar及配置文件）
使用场景：
我们开发的是类库或者嵌入式组件，可以考虑使用slf4j，因为我们并不能决定用户选择哪种日志系统（不同软件开发公司会钟情于不同的日志系统）；但是如果我们开发独立应用，面向的是最终客户，则无需考虑slf4j，因为最终客户只关心功能实现，不会在意开发公司具体使用什么日志系统的。
应用举例
我们先举个实际例子，让大家有个直观认识，建立一个简单测试类，如下：
- package chb.test.slf4j;
- import org.slf4j.Logger;
- import org.slf4j.LoggerFactory;
- /**
- * @author chb
- *
- */
- public class TestSlf4j {
- Logger log = LoggerFactory.getLogger(TestSlf4j.class);
- public void testLog(){
- log.info("this is a test log");
- }
- /**
- * @param args
- */
- public static void main(String[] args) {
- TestSlf4j slf = new TestSlf4j();
- slf.testLog();
- }
- }
1>JDK自带的log输出
首先，我们在classpath中加入slf4j-api-1.5.10.jar和slf4j-jdk14-1.5.10.jar两个包，然后运行main函数，输出信息如下：
- 2010-1-5 21:44:47 chb.test.slf4j.TestSlf4j testLog
- 信息: this is a test log
2>slg4j提供的simple log
然后，我们用slf4j-simple-1.5.10.jar替换slf4j-jdk14-1.5.10.jar，选择使用slf4j提供的simple log，输出信息如下：
- 0 [main] INFO chb.test.slf4j.TestSlf4j - this is a test log
3>log4j日志输出
再然后，我们再用slf4j-log4j12-1.5.10.jar替换slf4j-simple-1.5.10.jar（记得classpath也需要增加log4j依赖jar包），同时增加一个log4j.properties文件，内容如下：
- log4j.debug=true
- log4j.rootLogger=DEBUG,stdout
- log4j.appender.stdout=org.apache.log4j.ConsoleAppender
- log4j.appender.stdout.Target=System.out
- log4j.appender.stdout.layout=org.apache.log4j.PatternLayout
- log4j.appender.stdout.layout.ConversionPattern=%d{ABSOLUTE} %5p - %m%n
我们再稍微修改一下main函数，加载一下log4j.properties，如；
- public static void main(String[] args) {
- System.setProperty("log4j.configuration", "log4j.properties");
- TestSlf4j slf = new TestSlf4j();
- slf.testLog();
- }
运行main函数，输出结果如下：
- log4j: Parsing for [root] with value=[DEBUG,stdout].
- log4j: Level token is [DEBUG].
- log4j: Category root set to DEBUG
- log4j: Parsing appender named "stdout".
- log4j: Parsing layout options for "stdout".
- log4j: Setting property [conversionPattern] to [%d{ABSOLUTE} %5p - %m%n ].
- log4j: End of parsing for "stdout".
- log4j: Setting property [target] to [System.out].
- log4j: Parsed "stdout" options.
- log4j: Finished configuring.
- 22:01:40,831 INFO - this is a test log
原理介绍--静态绑定
大家看到要使用哪种日志系统，只需要将对应的日志系统所需要的jar包文件（包括slf4j提供的jar包和日志系统自身依赖的jar包，例如：slf4j-log4j12-1.5.10.jar和log4j.1.2.jar）放入classpath即可，slf4j可以自动探测具体使用哪种日志系统，这种技术被称为静态绑定。
在实际使用中，我们通过LoggerFactory.getLogger()获得logger，查看LoggerFactory的源代码会发现如下两点，
- LoggerFactory通过StaticLoggerBinder.getSingleton().getLoggerFactory()获得LogFactory，然后再通过该LogFactory来获取logger的
- 但是StaticLoggerBinder类并不在slf4j-api-1.5.10.jar中，分析与具体日志系统相关的jar包，会发现每个jar包都有一个StaticLoggerBinder类的实现(如slf4j-log4j12-1.5.10.jar、slf4j-simple-1.5.10.jar、slf4j-jdk14-1.5.10.jar均有StaticLoggerBinder类实现)，这就很明白了，slf4j在启动时会动态到classpath中查找StaticLoggerBinder类，找到之后就可以生成对应日志系统的日志文件了。
这里就有一个问题了，slf4j是如何将自己的通用日志格式转成不同的日志系统的格式的呢？
我们再分析每个日志系统相关的源代码，会发现不同日志系统包都会有一个Adapter，用来在slf4j和不同日志系统之间做转换。
下面是LoggerFactory.java的源代码，大家可以参考一下，为了理解方便，我已经将代码顺序做了调整：
- /**
- * Return a logger named corresponding to the class passed as parameter, using
- * the statically bound {@link ILoggerFactory} instance.
- *
- * @param clazz
- * the returned logger will be named after clazz
- * @return logger
- */
- public static Logger getLogger(Class clazz) {
- return getLogger(clazz.getName());
- }
- public static Logger getLogger(String name) {
- ILoggerFactory iLoggerFactory = getILoggerFactory();
- return iLoggerFactory.getLogger(name);
- }
- /**
- * Return the {@link ILoggerFactory} instance in use.
- *
- * <p>
- * ILoggerFactory instance is bound with this class at compile time.
- *
- * @return the ILoggerFactory instance in use
- */
- public static ILoggerFactory getILoggerFactory() {
- if (INITIALIZATION_STATE == UNINITIALIZED) {
- INITIALIZATION_STATE = ONGOING_INITILIZATION;
- performInitialization();
- }
- switch (INITIALIZATION_STATE) {
- case SUCCESSFUL_INITILIZATION:
- return getSingleton().getLoggerFactory();
- case FAILED_INITILIZATION:
- throw new IllegalStateException(UNSUCCESSFUL_INIT_MSG);
- case ONGOING_INITILIZATION:
- // support re-entrant behavior.
- // See also http://bugzilla.slf4j.org/show_bug.cgi?id=106
- return TEMP_FACTORY;
- }
- throw new IllegalStateException("Unreachable code");
- }
- private final static void performInitialization() {
- bind();
- versionSanityCheck();
- singleImplementationSanityCheck();
- }
- private final static void bind() {
- try {
- // the next line does the binding
- getSingleton();
- INITIALIZATION_STATE = SUCCESSFUL_INITILIZATION;
- emitSubstituteLoggerWarning();
- } catch (NoClassDefFoundError ncde) {
- INITIALIZATION_STATE = FAILED_INITILIZATION;
- String msg = ncde.getMessage();
- if (msg != null && msg.indexOf("org/slf4j/impl/StaticLoggerBinder") != -1) {
- Util
- .reportFailure("Failed to load class /"org.slf4j.impl.StaticLoggerBinder/".");
- Util.reportFailure("See " + NO_STATICLOGGERBINDER_URL
- + " for further details.");
- }
- throw ncde;
- } catch (Exception e) {
- INITIALIZATION_STATE = FAILED_INITILIZATION;
- // we should never get here
- Util.reportFailure("Failed to instantiate logger ["
- + getSingleton().getLoggerFactoryClassStr() + "]", e);
- }
- }
- private final static StaticLoggerBinder getSingleton() {
- if (GET_SINGLETON_METHOD == GET_SINGLETON_INEXISTENT) {
- return StaticLoggerBinder.getSingleton();
- }
- if (GET_SINGLETON_METHOD == GET_SINGLETON_EXISTS) {
- return StaticLoggerBinder.getSingleton();
- }
- try {
- StaticLoggerBinder singleton = StaticLoggerBinder.getSingleton();
- GET_SINGLETON_METHOD = GET_SINGLETON_EXISTS;
- return singleton;
- } catch (NoSuchMethodError nsme) {
- GET_SINGLETON_METHOD = GET_SINGLETON_INEXISTENT;
- return StaticLoggerBinder.getSingleton();
- }
- }