git作为源码管理工具出于流行趋势。这里和大家一起分享下我们是如何用git的分支(branch)功能管理不同规模的项目
小型项目
推荐工具：TortoiseGit
开发阶段（第一版上线前）：2个分支 develop和master
由于是项目参与人员不多,基本上很少会有不同角色的人员出现职责冲突，需求变更也不会很繁冗。这种情况值我们只需要主要功能分支。
其中develop负责开发版本，master相当于预上线版本。
develop过程如果出现代码冲突，手工merge就好。
开发阶段（第一版上线后）：3个分支 develop、master、hotfix
多处于来的hotfix用于紧急上线（bug，新需求等）。hotfix基于master，因为develop已经越走越远，基于develop的hotfix会将带上一些当前不想上线的新功能。
hotfix完成后hotfix要merge到master上，因为线上不管何种情况都是master版本。qa完成测试并且上线后要将master版本merge到develop避免hotfix的修改在develop中丢失。
维护阶段(停止常规开发)：2个分支 master、hotfix。
这个阶段就相当于针对上线版本的各种打补丁了。
中型项目
推荐工具： sourcetree
开发阶段（第一版上线前）：3个分支 feature、develop和master
相对于小型项目多了feature分支的概念。feature分支基于develop分支，当功能开发完成后merge回develop。
这样做的好处是将develop分支从小型项目中去中心化。举个例子，因为是中型项目，我们可能有5 6个在并行开发，如果这个过程中客户说某个功能我们不要了，我们可以很轻松的丢掉某个feature分支而不必污染develop。
但是如果是开发时间很久的feature分支，很可能会因为不定时的merge develop或者需求的不断变更等导致当前分支的commit比较肮脏。所以对于feature分析的力度要控制好。
如图所示：
开发阶段（第一版上线后）：4个分支 feature、develop、master和hotfix
和上面小心项目一样 hotfix基于master版本。
维护阶段(停止常规开发)： 和小型项目一样
大型项目
推荐工具：sourcetree
大型项目相对于中型项目又多了release版本。这个版本的作用只要是控制需求的更新以及当前版本bug的fix处理。
点击查看大图：
对于这种情景sourcetree自带git-flow的功能
并且给出各种引导提示
和中型项目相比，hotfix分支在大型项目中只处理线上的bug问题。对于需求的控制，都会发生在release分支中。一个release版本的生成并不意味着它可以直接提交master，qa的介入在中小型项目中属于master分支，
但是在这个流程下，qa的介入属于release分支，包括对于bug的修复操作也是直接在release版本完成。当qa对于release版本确认完成后，release版本merge到master预上线并且merge回develop保持代码一致性。
更详细的资料可以参考： http://nvie.com/posts/a-successful-git-branching-model/