原文
进入2016年时间还不是很长，让我们回顾下去年年底的一个预言。去年12月，来自C2B2的Steve Millidge 预测 ，2016年将会成为Java EE微服务年。在一定程度上，这是基于 Steve在JavaOne上的演讲 ，他在演讲中详细地讨论了这个主题。此外，Steve还是 Payara 的联合创始人，Payara的目标用户也是对微服务感兴趣的Java EE开发人员。Steve还认为，SOA和微服务之间的差别很小，这种观点我们以前听说并且报道过。他在视频中指出：
“微服务与SOA没什么不同。它还是关于SOA”。
当然，现在还存在争论，因为他的背景和当前的工作重心，Steve可能会发现自己很难保持客观的态度。不过，早在2014年，微服务还处于起步阶段，Adam Bien就描述了 理想的Java EE微服务 ：
[...]理想的Java EE微服务是一个单[实体控制边界]组件，在一个WAR包中，部署在单台服务器/域中。在这种情况下，开发人员可以单独地发布和重新部署单个组件（又称微服务）。WAR包之间不可能直接调用方法，因此，WAR包将不得不使用比如JAX-RS来彼此通信。
我们在去年年底就微服务、DevOps和Java EE相关内容采访了Markus Eisele，他详细论述了自己为什么认为 Java EE将会在微服务生态圈的发展中扮演重要的角色 。还有一些其他使用Java EE编写微服务的方法，包括 TomEE 和 WildFly 。 KumuluzEE是JavaOne 2015 Duke选择奖的其中一个 获奖者 ，该框架是一个Java EE微服务框架。该框架的联合创建者Matjaz Juric解释说：
KumuluzEE是第一个使用标准Java API的微服务框架。微服务架构的重点是将应用程序开发成服务并将这些服务单独部署；没有一个框架提供自动化部署和配置，是不可能使用Java EE实现真正的微服务架构的。
让我们看一些人们如何看待微服务和Java EE的其他例子，这会非常有趣，因为有些人严格来讲并不属于传统的Java EE领域。例如，早在2014年，Alex Soto就论述了为什么 Java EE和RxJava 是一个很棒的方案。不过，并不是每个人都认可使用Java EE能使开发人员采用微服务。正如 Rick Hightower 所说的那样：
如果你将一个WAR文件部署到一个Java EE容器，那么你很可能不是在做微服务开发。如果你在一个容器或EAR文件中包含超过一个WAR文件，那么你肯定不是在做微服务开发。如果你将服务部署为AMI或Docker容器，而且你的微服务有一个main方法，那么你可能是在编写微服务。
而且，Rick也不认为微服务与SOA相同：
事实上，它们在许多方面是完全相反的。例如，SOA往往采用WSDL，后者是一种非常严格的、强类型的服务端点定义方式。WSDL和XML模式中所有的未知量都来自XML。
当然，我们已经多次讨论过，SOA和Web Service常常没有关系。不过，Rick及其他一些人确信，Java EE太过臃肿或者说笨拙，以其为基础构建微服务并不合适。 Jeppe Cramon 认为，Java EE之所以是一个糟糕的基础还有更为根本的原因：
如果我们将两路（同步）通信与小/微服务结合使用，并根据比如“1个类=1个服务”的原则，那么我们实际上回到了使用Corba、J2EE和分布式对象的20世纪90年代。遗憾的是，新生代的开发人员没有使用分布式对象的经验，因此也就没有认识到这个主意多么糟糕，他们正试图重复历史，只是这次使用了新技术，比如用HTTP取代了RMI或IIOP。
如果微服务和SOA密切相关，那么可能会有一种观点，就是微服务可以像SOA那样采用一种技术无关的方式。你认为呢？2016年会成为Java EE微服务年吗？如果有的话，Java EE会在微服务中扮演什么角色？