zoukankan      html  css  js  c++  java
  • C# 异步编程1 APM 异步程序开发

    C#已有10多年历史,单从微软2年一版的更新进度来看活力异常旺盛,C#中的异步编程也经历了多个版本的演化,从今天起着手写一个系列博文,记录一下C#中的异步编程的发展历程。广告一下:喜欢我文章的朋友,请点下面的“关注我”。谢谢

    我是2004年接触并使用C#的,那时C#版本为1.1,所以我们就从就那个时候谈起。那时在大学里自己看书写程序,所写的程序大都是同步程序,最多启动个线程........其实在C#1.1的时代已有完整的异步编程解决方案,那就是APM(异步编程模型)。如果还有不了解“同步程序、异步程序”的请自行百度哦。

    APM异步编程模型最具代表性的特点是:一个异步功能由以Begin开头、End开头的两个方法组成。Begin开头的方法表示启动异步功能的执行,End开头的方法表示等待异步功能执行结束并返回执行结果。下面是一个模拟的实现方式(后面将编写标准的APM模型异步实现):

    public class Worker
        {
            public int A { get; set; }
            public int B { get; set; }
            private int R { get; set; }
            ManualResetEvent et;
            public void BeginWork(Action action)
            {
                et = new ManualResetEvent(false);
                new Thread(() =>
                {
                    R = A + B;
                    Thread.Sleep(1000);
                    et.Set();
                    if(null != action)
                    {
                        action();
                    }
                }).Start();
            }
    
            public int EndWork()
            {
                if(null == et)
                {
                    throw new Exception("调用EndWork前,需要先调用BeginWork");
                }
                else
                {
                    et.WaitOne();
                    return R;
                }
    
            } 
        }
            static void Main(string[] args)
            {
               Worker w = new Worker();
                w.BeginWork(()=> {
                    Console.WriteLine("Thread Id:{0},Count:{1}", Thread.CurrentThread.ManagedThreadId,
                        w.EndWork());
                });
                Console.WriteLine("Thread Id:{0}", Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
                Console.ReadLine();
            }

    在上面的模拟APM模型中我们使用了 Thread、ManualResetEvent,如果你对多线程和ManualResetEvent不熟悉,请阅读我之前的Blog《C#多线程的用法系列-线程间的协作ManualResetEvent》。C#中使用异步编程不可避免的会涉及到多线程的知识,虽然微软在Framework中做了很多封装,但朋友们应该掌握其本质。

    上面模拟的APM异步模型之所以简单,是因为C#发展过程中引入了很多优秀的语法规则。上例我们较多的使用了Lambda表达式,如果你不熟悉 匿名委托与lambda表达式可看我之前的Bolg《匿名委托与Lambda表达式》。上面做了如此多的广告,下面我们来看一下标准的APM模型如何实现异步编程。

    IAsyncResult接口

    IAsyncResult接口定义了异步功能的状态,该接口具体属性及含义如下:

       //     表示异步操作的状态。
        [ComVisible(true)]
        public interface IAsyncResult
        {
            //
            // 摘要:
            //     获取一个值,该值指示异步操作是否已完成。
            //
            // 返回结果:
            //     如果操作已完成,则为 true;否则为 false。
            bool IsCompleted { get; }
            //
            // 摘要:
            //     获取用于等待异步操作完成的 System.Threading.WaitHandle。
            //
            // 返回结果:
            //     用于等待异步操作完成的 System.Threading.WaitHandle。
            WaitHandle AsyncWaitHandle { get; }
            //
            // 摘要:
            //     获取一个用户定义的对象,该对象限定或包含有关异步操作的信息。
            //
            // 返回结果:
            //     一个用户定义的对象,限定或包含有关异步操作的信息。
            object AsyncState { get; }
            //
            // 摘要:
            //     获取一个值,该值指示异步操作是否同步完成。
            //
            // 返回结果:
            //     如果异步操作同步完成,则为 true;否则为 false。
            bool CompletedSynchronously { get; }
        }
    注意:模型示例1中的 ManualResetEvent 继承自 WaitHandle
    APM传说实现方式
    在了解了IAsyncResult接口后,我们来通过实现 IAsyncResult 接口的方式完成对模拟示例的改写工作,代码如下:
        public class NewWorker
        {
            public class WorkerAsyncResult : IAsyncResult
            {
                AsyncCallback callback;
                public WorkerAsyncResult(int a,int b, AsyncCallback callback, object asyncState) {
                    A = a;
                    B = b;
                    state = asyncState;
                    this.callback = callback;
                    new Thread(Count).Start(this);
                }
                public int A { get; set; }
                public int B { get; set; }
    
                public int R { get; private set; }
    
                private object state;
                public object AsyncState
                {
                    get
                    {
                        return state;
                    }
                }
                private ManualResetEvent waitHandle;
                public WaitHandle AsyncWaitHandle
                {
                    get
                    {
                        if (null == waitHandle)
                        {
                            waitHandle = new ManualResetEvent(false);
                        }
                        return waitHandle;
                    }
                }
                private bool completedSynchronously;
                public bool CompletedSynchronously
                {
                    get
                    {
                        return completedSynchronously;
                    }
                }
                private bool isCompleted;
                public bool IsCompleted
                {
                    get
                    {
                        return isCompleted;
                    }
                }
                private static void Count(object state)
                {
                    var result = state as WorkerAsyncResult;
                    result.R = result.A + result.B;
                    Thread.Sleep(1000);
                    result.completedSynchronously = false;
                    result.isCompleted = true;
                    ((ManualResetEvent)result.AsyncWaitHandle).Set();
                    if (result.callback != null)
                    {
                        result.callback(result);
                    }
                }
            }
            public int Num1 { get; set; }
            public int Num2 { get; set; }
    
            public IAsyncResult BeginWork(AsyncCallback userCallback, object asyncState)
            {
                IAsyncResult result = new WorkerAsyncResult(Num1,Num2,userCallback, asyncState);
                return result;
            }
    
            public int EndWork(IAsyncResult result)
            {
                WorkerAsyncResult r = result as WorkerAsyncResult;
                r.AsyncWaitHandle.WaitOne();
                return r.R;
            }
        }

    示例代码分析:

    上面代码中NewWorker的内部类 WorkerAsyncResult 是关键点,它实现了 IAsyncResult 接口并由它来负责开启新线程完成计算工作。

    在WorkerAsyncResult中增加了 A、B两个私有属性来存储用于计算的数值,一个对外可读不可写的属性R,用于存储WorkerAsyncResult内部运算的结果。AsyncWaitHandle属性由 ManualResetEvent 来充当,并在首次访问时创建ManualResetEvent(但不释放)。其他接口属性正常实现,没有什么可说。

    WorkerAsyncResult 中新增 static Count 方法,参数 state 为调用Count方法的当前WorkerAsyncResult对象。Count 方法在 WorkerAsyncResult 对象的新启线程中运行,因此Thread.Sleep(1000)将阻塞新线程1秒中。然后设置当前WorkerAsyncResult对象是否同步完成为false,异步完成状态为true,释放ManualResetEvent通知以便等待线程获取通知进入执行状态,判断是否有异步执行结束回调委托,存在则回调之。

    NewWorker 非常简单,Num1、Num2两个属性为要计算的数值。BeginWork 创建WorkerAsyncResult对象、并将要计算的两个数值Num1、Num2、userCallback回调委托、object 类型的 asyncState 传入要创建的WorkerAsyncResult对象。经过此步操作,WorkerAsyncResult对象获取了运算所需的所有数据、运算完成后的回调,并马上启动新线程进行运算(执行WorkerAsyncResult.Count方法)。

    因为WorkerAsyncResult.Count执行在新线程中,在该线程外部无法准确获知新线程的状态。为了满足外部线程与新线程同步的需求,在NewWorker中增加EndWork方法,参数类型为IAsyncResult。要调用EndWork方法应传入BeginWork 获取的WorkerAsyncResult对象,EndWork方法获取WorkerAsyncResult对象后,调用WorkerAsyncResult.AsyncWaitHandle.WaitOne()方法,等待获取ManualResetEvent通知,在获取到通知时运算线程已运算结束(线程并未结束),下一步获取运算结果R并返回。

    接下来是NewWorker调用程序,如下:

            static void Main(string[] args)
            {
                NewWorker w2 = new NewWorker();
                w2.Num1 = 10;
                w2.Num2 = 12;
                IAsyncResult r = null;
                r = w2.BeginWork((obj) => {
                Console.WriteLine("Thread Id:{0},Count:{1}",Thread.CurrentThread.ManagedThreadId,
                w2.EndWork(r));
                }, null);
                Console.WriteLine("Thread Id:{0}", Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
                Console.ReadLine();
            }

    下图我简单画的程序调用过程,有助于各位朋友理解:

    标准的APM模型异步编程,对应开发人员来说过于复杂。因此通过实现 IAsyncResult 接口进行异步编程,就是传说中的中看不中用(罪过罪过.....)。

    Delegate异步编程(APM 标准实现)

    C#中委托天生支持异步调用(APM模型),任何委托对象后"."就会发现BeginInvoke、EndInvoke、Invoke三个方法。BeginInvoke为异步方式调用委托、EndInvoke等待委托的异步调用结束、Invoke同步方式调用委托。因此上面的标准APM实例,可借助  delegate 进行如下简化。

    上面NewWorker使用委托方式改写如下:

        public class NewWorker2
        {
            Func<int, int, int> action;
            public NewWorker2()
            {
                action = new Func<int, int, int>(Work);
            }
            public IAsyncResult BeginWork(AsyncCallback callback, object state)
            {
                dynamic obj = state;
                return action.BeginInvoke(obj.A, obj.B, callback, this);
            }
    
            public int EndWork(IAsyncResult asyncResult)
            {
                try
                {
                    return action.EndInvoke(asyncResult);
                }
                catch (Exception ex)
                {
                    throw ex;
                }
            }
    
            private int Work(int a, int b)
            {
                Thread.Sleep(1000);
                return a + b;
            }
        }

    调用程序:

            static void Main(string[] args)
            {
                NewWorker2 w2 = new NewWorker2();
                IAsyncResult r = null;
                r = w2.BeginWork((obj) =>
                {
                    Console.WriteLine("Thread Id:{0},Count:{1}", Thread.CurrentThread.ManagedThreadId,
                        w2.EndWork(r));
                }, new { A = 10, B = 11 });
                Console.WriteLine("Thread Id:{0}", Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
    
                Console.ReadLine();
            }

    上面的使用委托进行APM异步编程,比实现 IAsyncResult 接口的方式精简太多、更易理解使用。因此这里建议朋友们 delegate 异步调用模型应该掌握起来,而通过实现 IAsyncResult 接口的传说方式看你的喜好吧。

    同时上面的delegate中我们还用了一些委托、匿名对象、动态类型等知识,如果你感兴趣的话都可从我的Blog中找到相关知识供你参考。

    最后再广告一次:喜欢我文章的朋友请关注一下我的blog,谢谢。

  • 相关阅读:
    实现不限层级的Element的NavMenu
    vue_插槽的理解和使用
    vue 动态修改路由参数
    什么是回流,什么是重绘,有什么区别?
    Vue路由获取路由参数
    【前端图表】echarts实现散点图x轴时间轴
    为什么 char 数组比 String 更适合存储密码?
    MySQL 日期时间类型怎么选?千万不要乱用!
    MySQL not exists 真的不走索引么?
    谷歌开源的代码评审规范,值得借鉴!
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/dw039/p/7490934.html
Copyright © 2011-2022 走看看