gcc是C编译器；g++是C++编译器；linux下cc一般是一个符号连接，指向gcc；gcc和g++都是GUN（组织）的编译器。而CC则一般是makefile里面的一个名字，即宏定义，嘿，因为Linux/Unix都是大小写敏感的系统，这点一定要注意。
cc是Unix系统的C Compiler，而gcc则是GNU Compiler Collection，GNU编译器套装。gcc原名为Gun C语言编译器，因为它原本只能处理C语言，但gcc很快地扩展，包含很多编译器（C、C++、Objective-C、Ada、Fortran、Java）。因此，它们是不一样的，一个是古老的C编译器，一个是GNU编译器集合，gcc里面的C编译器比cc强大多了，因此没必要用cc。
下载不到cc的原因在于：cc来自于昂贵的Unix系统，cc是商业软件。
Linux下的CC是gcc符号连接，可以通过$ls –l /usr/bin/cc来简单察看，该变量是make程序的内建变量，默认指向gcc。CC符号链接和变量存在的意义在于源码的移植性，可以方便的用gcc来编译老的用cc编译的Unix软件，甚至连makefile都不用改在，而且也便于Linux程序在Unix下编译。
g++和gcc的相同之处：
1 :两者都可以编译C和C++代码，但是请注意：
(1).后缀为.c的，GCC把它当作是C程序，而g++当作是c++程序；后缀为.cpp的，两者都会认为是c++程序，注意，虽然c++是c的超集，但是两者对语法的要求是有区别的。C++的语法规则更加严谨一些。
(2).编译阶段，g++会调用GCC，对于c++代码，两者是等价的，但是因为GCC命令不能自动和C＋＋程序使用的库联接，所以通常用g++来完成链接，为了统一起见，干脆编译/链接统统用g++了，这就给人一种错觉，好像cpp程序只能用g++似的。
2 :对于__cplusplus宏，实际上，这个宏只是标志着编译器将会把代码按C还是C++语法来解释，如上所述，如果后缀为.c，并且采用GCC编译器，则该宏就是未定义的，否则，就是已定义。
3 :编译可以用GCC/g++，而链接可以用g++或者GCC -lstdc++。因为GCC命令不能自动和C＋＋程序使用的库联接，所以通常使用g++来完成联接。但在编译阶段，g++会自动调用GCC，二者等价。
人们对两者的误区：
误区一：gcc只能编译C代码，g++只能编译C++代码。
两者都可以，但请注意：
（1）后缀为.c的，gcc把它当作是C程序，而g++当作是c++程序；后缀为.cpp的，两者都会认为是C++程序，注意，虽然C++是C的超集，但是两者对语法的要求是有区别的。C++的语法规则更加严谨一些。
（2）编译阶段，g++会调用gcc，对于C++代码，两者是等价的，但是因为gcc命令不能自动和C++程序使用的库联接，所以通常用g++来完成链接，为了统一起见，干脆编译/链接统统用g++了，这就给人一种错觉，好像cpp程序只能用g++似的。
误区二：gcc不会定义__cplusplus宏，而g++会
实际上，这个宏只是标志着编译器将会把代码按C还是C++语法来解释，如上所述，如果后缀为.c，并且采用gcc编译器，则该宏就是未定义的，否则，就是已定义。
误区三：编译只能用gcc，链接只能用g++
严格来说，这句话不算错误，但是它混淆了概念，应该这样说：编译可以用gcc/g++，而链接可以用g++或者gcc -lstdc++。因为gcc命令不能自动和C++程序使用的库联接，所以通常使用g++来完成联接。但在编译阶段，g++会自动调用gcc，二者等价。
C++的编译器肯定可以编译C的代码，注意除了C++对C的语法扩充之外，编译和链接C和C++的标准库通常也不一样呢，用gcc而非g++也编译了C++的程序就证明了这一点。
参考文档：
1 https://blog.csdn.net/qq_33850438/article/details/51927436
2 https://blog.csdn.net/bit_clearoff/article/details/53965514