简介
这个问题可以引申为，工作的时候，不带耳机与带上耳机。
我很纠结这个问题。因为我不是一个很自信的人。
思辨的内容
• 辩题：询问别人(讨论)与独立思考的力量
• 现象：
○ 你看书的时候经常会遇到拦路虎？经过自己的努力，一段时间做不出来，你为了能够不再花费更多的时间（因为马上就要考试了），去解这道问题，你会采取和你认为比自己厉害的人讨论。
○ 经常遇到问题，不确定对不对。该不该这么解决这么做是不是正确的，就很想找人确认一下。
• 子问题：别人的讨论要不要参与倾听并发表意见
• 正方： 讨论的重要性
○ 讨论带来信息的交换
§ 信息的交换 带来更深层次的思考
○ 高手的视野和你不一样--你不得不承认。人家看问题的思考方式和对于问题的理解力是和你完全不同的。
○ 如果独立思考的力量真的如此大的话，古代那些刚愎自用的帝王，可是没有几个说他好的。
○ 至于问题的确认，我们应该怎么做呢？？
§ 这个你已经经过独立思考了。只是你潜意识中觉得你自己这个做法或者方式。可能错了，或者没有达到最好。你不相信你自己，你苛求，渴求着答案。这个问题我觉得你应该去请教别人？不一样的灵魂带来不一样的灵感。不一样的解答方法放在一起，很容易通过对比得知什么是更优秀的。选择你已知的灵魂中最优秀的与其交流。同时别放弃自己的思考。你就可以找到问题的目前的最优答案。
○ 别人对于问题的讨论，我认为要参与，因为，别人的疑问也常常是我的疑问。对于我的疑问我当然要参与讨论了。
○ 有些别人讨论的问题，就是你很想知道的问题。去放下手头的工作听听不也是挺好的么？？有些问题，常常因为没有现场讨论，过一活儿就会忘记。
§ 哪有不忘记的。
• 反方：专注思考的重要性
○ 没有专注的思考--何来讨论问题的高效性。
○ 看书（PPT）的时候，会且一定会遇到拦路虎，因为，PPT和书存在的意义，就是探索未知。你用自己的已知推未知，你不是天才，一定会遇到问题。但是，因为你的问题99%在知识序列的中间，你可以看看后面的内容，你一定会发现，作者写出这些知识序列的意义是因为你想让你这些知识掌握。所以独立思考很重要，你问的人他们也是看过后面的知识点，才理解了这些问题。
○ 两个浅显的灵魂的讨论大部分就是浪费时间。
○ 参与别人问题的讨论常常是对自己的专注的挑战。别人世界上有千万种问题，但是属于自己的问题常常就那么几个？你参与了那么多，你会弄丢你自己。
§ 你为了不丢失别人讨论的信息常常去听不属于自己的问题。
§ 我认为在自己认为要专注的时候，不要倾听别人的问题。因为那不是你的问题。但是当你休息的时候你要参与讨论，因为你喜欢和别人说话。哈哈。
§ 你害怕错过关键问题的知识点。我知道，但是你不是更害怕丢失了自己么？？？？
§ 如果是你的想知道的知识点，记在纸上，晚上再去问。然后把目标定的低一些，做人不是为了成为100分。85分也是一件很开心的事。
• 结论：
○ 看书（PPT）的时候，会且一定会遇到拦路虎，因为，PPT和书存在的意义，就是探索未知。你用自己的已知推未知，你不是天才，一定会遇到问题。但是，因为你的问题99%在知识序列的中间，你可以看看后面的内容，你一定会发现，作者写出这些知识序列的意义是因为你想让你这些知识掌握。经过后面的知识序列，你一定能掌握加上互联网的力量你可以掌握。
○ 但是也要一个DeadlineTime：30min；超过30min可以选择去问别人。
○ 如果要讨论问题，自己一定要明确的疑问。
○ 这个问题我觉得你应该去请教别人？不一样的灵魂带来不一样的灵感。不一样的解答方法放在一起，很容易通过对比得知什么是更优秀的。选择你已知的灵魂中最优秀的与其交流。同时别放弃自己的思考。你就可以找到问题的目前的最优答案。
○ 如果再让我考一次算法设计与分析：
§ 第一，我会相信老师的话，考作业题。
§ 第二，我会把回溯法用代码完全的敲击一遍，如果时间紧张我会只做一题。因为做一题就够了。肯定比你单纯记住算法框架好。
§ 第三，我会把我所有遇到的问题，记录在电脑或者纸条上，然后在10点的时候问王丹丹。白天尽量不去询问。
○ 不在自己专注的时候参与别人的讨论，当然自己在游走的时候除外。
○ 如果是你的想知道的知识点，记在纸上，晚上再去问。然后把目标定的低一些，做人不是为了成为100分。85分也是一件很开心的事。然后在自己专注的事情上做到120分不是也是一件美妙的事情么？？哈哈哈哈。