绝不重新定义继承来的非虚函数

class B
{
    public:
        void mf();
        ...
};

class D: public B {...};

对于如下行为：

D x;

B *pB = &x;
pB->mf();

//和如下的代码
D *pD = &x;
pD->mf();

如上调用的两个mf()理应是相同的，但是如果mf()是个虚函数而且D有自己的mf版本，那就有问题了：

class D: public B 
{
    public:
        void mf();//hides B:mf();
        ...
};

pB->mf();    //B::mf()
pD->mf();    //D::mf()

上面两种情况出现的原因是，非虚函数B::mf和D::mf都是静态绑定（statically bound）的，也就是说，由于pB被声明为pointer-to-B，通过pB调用的非虚函数永远是B所定义的版本，即使pB指向一个类型为派生类的对象。

虚函数是动态绑定（dynamically bound）的，如果mf是个虚函数，不论通过pB或是pD调用mf，都会调用D::mf，因为pB和pD真正指的都是一个类型为D的对象。

解决：如果D真的想要出现与B不一样的mf，那就把mf声明为virtual吧。

牢记：public继承意味着父类子类是一种is-a的关系。