文中摘抄：
人的大部分时间是工作，选择自己喜欢的工作就是选择自己的生活方式
Scrum是一种迭代式增量软件开发过程，通常用于敏捷软件开发。
Gerrit 是一个基于Web 的代码评审和项目管理的工具，面向基于Git 版本控制系统的项目。
Jenkins是一款Java平台的开源持续集成（Continuous Integration，CI）引擎。
评论：
A:安卓 OS或Chrome OS平台上：Java始终会被GO替代。
B:Linux控制了全世界99%的互联网
C:我抽出下午宝贵的时间看完了下面一堆喷子发表的言论，我的得出以下结论 大部分的喷子其实都不过时“用了用”C++,很有可能只是在头疼于C/C++指针内容而放弃的人 转而，去选择类似C#/java这样的“快捷”语言。 关于喷子，我不想靠什么知识去说服你们，我说了你们也估计听不懂，我只想说这么一句： 什么时候JAVA/C#...出了一套PC操作系统时你们再和我得瑟。 什么时候JAVA/C#...出了一套可以让使用者效率可以接受的引擎你再和我得瑟 什么时候JAVA/C#...出了一套可以让人认可的并高效，并且很“纯”的编译器时再和我得瑟。 有时候我觉得看腻了C/C++的代码，我可以很娱乐的心情去看一下JAVA的开源项目，看他们用一个概念，去实现C/C++中很复杂的模式。但是这种乐趣你们这些纯“OO”人士是不可能体会到的，因为你们根本看不懂，或者说你们其实只是码奴，而不是一个软件设计人员 你们可以不会，但请不要瞎喷
D:争论哪个语言比哪个语言好，本身就很好笑。 我只知道，要实现自己的想法或BOSS的想法，该用什么方法达到最理想的效果 打个比方 我们做产品， 想速度快，我们选DSP 想性能更强，我们选FPGA 当然还有不快，性能要求也不高，我们就用ARM 这是做产品时的考虑（DSP 和ARM都有C, FPGA用VHDL），产品出来了，要测试，要验证，要给用户DEMO 这时考虑到问题有有变化 自己测试用VC写 演示程序就用C#或VB来写 同一个产品，不同的阶段，考虑问题不一样，采用的手段就不一样，同时，侧重也不同。
E:只要熟练C, Python这两种，什么情况都能应付，根本不用Java和C++(纯指我所在的领域）。核心代码用c，速度快，需要记的语言细节少；外围用Python，灵活，简洁，任何模块都容易上手，绝配。
F:如果将来不再需要C++，只能说明我们的科技又有了巨大的进步。
G:一门编程语言真的那样重要啊，这样争论来争论去毫无意义。每种能够生存下来的语言都有她擅长和不擅长的领域。 我编程10年，从VB到VC，到IDL(交互式数据语言，95%程序员没有听说过)，MatLab，C#，JAVA，感觉编程最重要的还是领悟编程思想，特别是面向对象的编程思想。如何提高程序质量、可扩展性及可维护性才是编程者所需要关注的。用任何一种语言首先需要深入领悟语言本身的特点：包括优点及缺点， 然后发挥优点解决问题，才是编程人员所面对的最重要最根本的方面。 学个语言还搞什么歧视清高，实在是中国编程领域的悲哀。
H:新手或大学新生是最喜欢学习C++的. 我就是从一个Delphi程序员走到C++上来. 沉迷于C++自动析构的自动化和模板的优雅, 沉迷于STL的强大和方便. 可以说在我自称为精通C++的时候(8年前)我对C了解和使用的并不多. 也曾经因为自以为精通了C++就对Java, C#等语言瞧不起. 也因为在读研的时候, 讲C++的老师不去认真讲C++而转而讲C而背后讥笑过老师(和今天这里很多人嘲笑我一样). 但是随着年龄的增长, 接触的东西越来越多, 从给zhengf作项目到真正做有实用的,有益义的软件, 就越来越发现C++不能满足我的要求(我指的是真实的要求), 除了带来混乱, 矛盾, 困惑, 纠结, 和稍微快一点的运行速度作为安慰, 真的, C++什么都不可能给你带来. 一天写程序, 写到函数sbrk在windows上的实现, 一个自诩C++高手无意间看到了, 嘲笑我为什么给函数起这么恶xin的名字. 建议对C++qing有du衷的人看看下面的文章(为什么我希望用C而不是C++来实现ZeroMQ): http://blog.jobbole.com/tag/zeromq/ C++也绝非没有优点, 但是它在和C做比较的时候, 总是宣称它的类似Java的优点; 而和Java比起来, 它又以C的面目出现. 这个世界不能没有C, 不能没有Java, 甚至不能没有Python, Perl, JS, C#, 但是没有了C++会更美好.
I:看看你机器上装的软件都知道C++的地位了，常用的软件基本是C++写的。我也是从C/C++起家的，虽然后来用Delphi，C#，但我也同意作者的观点，正因为学习C++才让我的基本扎实起来，才让我增长更多知识。不管我用哪种语言，最终我必须感谢C++。