| 小组的名字和链接 | 优点 | 缺点，bug 报告 | 最终名次 |
|---|---|---|---|
| Gakki赛高 | (1)支持注册账号和账号管理 (2) 支持自动登录，提供便捷性 (3)题目不重复且题目答案准确 (4)支持排行榜统计功能 (5)自己设计算法而且细节考虑准确 (6)界面设计合理简洁 |
1.程序有什么具体的bug：注册账户时，密码长度过长会失败，且不提示错误。 2.项目的目标实现了么：基本完成。 3.项目的风险是如何应对的：有自己的风险机制。 4.找到用户的痛点并解决了么：解决了用户24点游戏的需求。 5.对主要和次要的需求是如何取舍的：先解决主要需求，再解决次要需求。 6.源代码管理如何：使用码云进行管理。 7.一些建议：增强界面美观，添加游戏模式，修复已存在Bug。 |
1 |
| 想不出队名 | (1)界面简洁美观，功能定义清楚 (2)打卡功能完善 (3) 打卡细节处理完善 (4)端数据能随用户创建的相应记录变化而实时更新 |
1.程序有什么具体的bug：没有实现打卡类型的分类，不能统计打卡天数，部分页面还未完成 2.项目的目标实现了么：基本实现，还有部分未完成 3.项目的风险是如何应对的：有风险应对机制 4.找到用户的痛点并解决了么：部分解决 5.对主要和次要的需求是如何取舍的：先完成主要需求 6.源代码管理如何：采用码云管理 7.一些建议：有自己特色的首页导航，通过用户需求，提供相应功能，添加打卡类型 |
2 |
| 都行可以随它去 | (1)实现了基本的记账功能 (2)界面简约 |
1.程序有什么具体的bug：由于没有看到发布链接，无法分析bug 2.项目的目标实现了么：已实现 3.项目的风险是如何应对的：暂未发现风险应对，该阶段任务并未完成，可见在任务量分配和时间管理上有一些小问题 4.找到用户的痛点并解决了么：已解决 5.对主要和次要的需求是如何取舍的：实现主要功能 6.源代码管理如何：使用git进行源代码管理，码云作为远端仓库 7.一些建议：合理安排进度，缓解团队压力 |
3 |
| Luodichiji | (1)实现了基本的功能(出题，判定) (2)为用户提供了难易程度的选择 (3)界面比较简洁 |
1.程序有什么具体的bug：除法的时候小数位太多怎么办，是否可以限制小数位数 2.项目的目标实现了么：基本实现 3.项目的风险是如何应对的：应该有一定的应对措施，但是暂时还没有找到 4.找到用户的痛点并解决了么：未解决 5.对主要和次要的需求是如何取舍的：实现了主要功能，程序可以使用 6.源代码管理如何：源代码进行了简单的说明，README可以进行一些对项目的说明 7.一些建议：①可以根据难易程度实现多个数，多运算符（括号，乘方等）的运算②可以考虑加入分数的运算③如果能够实现错题集功能会更加完善 |
4 |
| 飙车小队 | (1)基本实现了与问卷管理相关的操作功能； (2)界面设计简约经典，很有“官方”系统的感觉； (3)界面交互友好，易操作。 |
1.程序有什么具体的bug：①在用户登录的时候不需要密码也能登录，没有真正实现用户登陆功能；②只有管理员可以对问卷进行管理；③问卷的形式只有单选，没有别的形式；④不能再其他平台进行登录使用。由于没有正式发布出来，无法测试出操作性bug。 2.项目的目标实现了么：该团队以往的介绍博客没有明确提出对该项目的期望，但作为一个问卷调查网站应该具有的主要功能基本实现了。 3.项目的风险是如何应对的：未发现。 4.找到用户的痛点并解决了么：由于没有实现一般用户对问卷的操作，所以为实现。 5.对主要和次要的需求是如何取舍的：先完成了主要的功能，对次要功能表示在下一阶段完善 6.源代码管理如何：使用了码云进行管理。 7.一些建议：①该团队在进行展示的时候回答问题积极，值得表扬；②项目中的一些结构设计还有待改进，比如创建问卷就只是新建一个问卷，不能直接进行问卷设计，看起来有点多此一举；③希望能完成发布，并实现普通用户的问卷创建和管理，成为大家都能使用的网站；④目前没有能找到该项目的闪光点，希望在接下来一个阶段，该团队能够拿出一个能够匹敌市场上其他项目的突出性特点来说服大家使用他们的产品。 |
5 |
| 灰化肥挥发会发黑 | (1)针对学生宿舍方面的记账需求，具有的潜力大 (2)操作易上手、界面一目了然 (2)别出心裁，设计新颖，针对性强 |
1.程序有什么具体的bug：收入与支出没有明确区分；舍费充值要注明人员身份。 2.项目的目标实现了么：基本功能目标已实现，并增加了其他新颖的功能，如舍费充值；但是数据库等方面还需完善。 3.项目的风险是如何应对的：暂未发现 4.找到用户的痛点并解决了么：并没有完美地解决，既然为记账程序，如果连收入与支出都分不清楚，用户如何使用它来记账？ 5.对主要和次要的需求是如何取舍的：主要需求就是记账次要添加了舍费的管理 6.源代码管理如何：给出了码云地址，具有一定的提交记录。 7.一些建议：界面可以优化美观些；基本功能实现得差不多，舍费管理模块切合用户需求，可以在beta阶段继续完善；数据库部分也需要完善。 |
6 |
| cool3469 | (1)用户针对明确，主要为考研学生 (2)博客和开发过程每个成员认真负责 (3)基本的功能架构已经完成 |
1.程序有什么具体的bug：与数据库交互未完成，基本考研词汇功能未完成 2.项目的目标实现了么：未完成 3.项目的风险是如何应对的：暂未发现 4.找到用户的痛点并解决了么：还未解决 5.对主要和次要的需求是如何取舍的：偏向主要需求 6.源代码管理如何：使用码云，对管理进行说明，很好 7.一些建议：在beat阶段完成之前为完成的任务，加油！ |
7 |