zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 《合作的进化》读后总结

    “囚徒困境”

    没有任何一个策略能够独立做到最优解,根据别人(大环境)的不同反馈,自己策略的好坏会产生很大差异

    合作产生的条件

    1、安排两个人再次见面。只有存在“未来价值”时,合作才会出现
    2、增大未来的影响。如果未来对于现在足够重要的话,合作就会稳定
    3、改变收益值。且必须激烈,比如纳税,不纳税的人惩罚很严重
    4、教育人们互相关心
    5、教育人们要回报。一报换十分之九报可以避免报复的无限循环
    6、改进辨别能力

    “重复囚徒困境”中的优秀选择

    “一报还一报”策略

    1、不要嫉妒

    这个策略在单次对局中,收益一定是<=对方的:如果无背叛,双方收益一样;如果有背叛,因为我方是被动反击,所以背叛数一定比对方少,所以收益一定比对方略少

    2、不要首先背叛

    因为在大环境下,背叛容易遭到反击,尤其是遇到相同策略的,容易出现背叛反击的死循环、
    需要“引导”对方合作

    3、对合作和背叛都要给以回报

    对合作的回报意义:引导对方继续合作,表达自己合作的意愿
    对背叛的回报意义:告诉对方背叛不会得到多余的好处,合作才能达到最大利益

    同时要注意背叛反击的次数,过多的反击会导致双方关闭变差,进入反击的死循环。要表达自己还是愿意继续合作的态度,而不是“永久反击”

    4、不要耍小聪明

    在零和博弈中,让别人猜不透自己的想法才是最优解;
    但是在“囚徒困境”中,简单的策略才是最优解,因为别人能快速的理解你的意图(积极合作,及时反击),而不会因为猜疑,影响下一次的合作

    合作的趋势

    合作能从小群体开始,在善良、可激怒和某种程度的宽容的规则中逐步成长,并且一旦成为一个群体,采用这种有识别力的策略的个体就能保护自己不受侵入,总体的合作朔评是在上升而不是下降。换句话说:合作的进化是不可逆转的

    个人读后总结

    首先明确正确的策略

    社会上发生的大部分时间并非“零和博弈”,并非不存在双赢的局面,而在这样一个情况下,个人的回报取决与别人的决策,想要让自己获取到更高的回报,就要用自己的决策引导其他人进行合作

    让合作变得坚固,防止其他人的侵入

    1、要对对方的任何决策做回报,好的要回报,坏的也要,这样能够让别人认识到只有合作才能得到更高的回报

    2、当持久的合作建立之后,决策上可以变得更友好。“一报还一报”的零容忍,可能会因为坏人的侵入,或者对方的过失,进入循环报复的状态,让合作崩溃

    防止进入循环报复

    如果对方策略和你一样的话,为了避免循环报复,要让自己的报复小于对面的背叛,用自己的善意引导出对方的善意。但是如果对方是恶意的策略的话,就不能用善意的策略引导了

  • 相关阅读:
    Control Group(CGroup)资源限制组
    系统安全之用户认证
    如何在Linux中禁用和挂起休眠
    ubuntu18 virtualbox启动失败Kernel driver not installed (rc=-1908)
    C# Winform 多线程更新界面UI控件,解决界面卡顿问题(转)
    【573】LaTeX相关技巧
    程序计时函数
    王炸!!Spring 终于对 JVM 动手了…
    ThreadLocalRandom 是线程安全的吗?
    Spring Boot 应用可视化监控,一目了然!
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/end-emptiness/p/14630948.html
Copyright © 2011-2022 走看看