zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 稀疏表达和压缩感知的一些对比

    本报告将从稀疏表达和压缩感知两个方面论述我对它们的一些理解。

        在压缩感知模型中:   y=Ax+n   (1)

        x表示原始信号,A表示稀疏映射矩阵,n表示加性噪声,y表示压缩测量。在此模型中,如果原始信号x满足一定的稀疏特性时,通过稀疏映射矩阵A的作用,可以将其压缩到很小的向量空间里,即y的行数比x小得多,这也体现了稀疏理论的核心思想:将高维信号用低维信号来描述。

           在稀疏表达模型里,我们用y表示原始信号,A表示字典,x表示原始信号在字典A下的稀疏表达,一般应用中,字典A是过完备的,即A的列数多余行数,这与压缩感知中的稀疏映射矩阵是相洽的,在不考虑噪声 的情况下:         y=Ax   (3)

     x做自变量,可以看到这个方程未知数的个数多于方程个数,也即这个方程要么有无穷多个解(当增广矩阵[A,y]的秩=矩阵[A]的秩时),要么无解(当增广矩阵[A,y]的秩>矩阵[A]的秩时),我们当然是考虑有无穷多个解的情形。有无穷多个解哪个解是我们需要的呢?学者告诉我们应该找到最稀疏的那个解,也即中非零元素最少的那个解是我们需要的,也即优化下面一个问题:    min J(x) s.t. y=Ax   (4)

    或者统一成一个表达式:   argmin Power(||y-Ax||_2,2)+lambdaJ(x)    (5)

    前一项表示数据拟合项,后一项表示稀疏约束项,J(x)xL0范数,L0范数即是统计x中非零元素的个数,但是L0范数表示的函数是非凸的,我们不能保证得到最优解,但是在一些实际应用中,我们不需要得到最优解,比如在图像去噪应用中,我们就可以应用L0范数模型,虽然求得的x不一定是全局唯一最优的,但是仍然起到了去噪效果,并且效果达到了state-of-the-art,以以色列的Michael Elad为代表的学者用的是L0范数来建模的,如KSVD[1]Double Sparsity模型[2]。或者我们退而求其次,考虑L1范数,虽然L1范数亦不能保证得到全局唯一的最优解,因为L1范数不是严格凸的,但是L1范数可以达到稀疏的效果,并且一般能够满足实际应用中的效果,如以法国的Julien Mairal,FrancisBach,Jean Ponce为代表的学者[3]就是以L1范数来建模的。这两个地方在稀疏表达方面的研究貌似是起到主导作用的,很多人都是根据他们的工作来进行扩展研究的。

           从上面稀疏表达和压缩感知的模型中,可以看出它们的核心问题是相通的,即在压缩测量y或原始信号y已知的情况下,结合预先定义的感知矩阵A或者字典A,利用L0,L1范数模型(可以是它们的融合,甚至可以加上L2范数[3]),求解到原始的稀疏信号x或者稀疏表达x,但是在压缩感知中,感知矩阵A一般是事先定义好的,可以取成高斯随机矩阵,或者是只有01的稀疏矩阵(binary sparse matrix),如张智林老师在用BSBL_BO算法处理胎儿心电图信号时[4,5]用的就是后者,取得了很好的效果。但是在稀疏表达模型,比较主流的做法是通过学习的方法得到字典,这样的字典比预先定义的字典有更好的自适应性,这以思想应该可以借鉴到压缩感知的模型中。

            从[4][5]两篇文章中可以看出,在考虑原始信号 的块内相关性的情况下,我们可以得到更高的压缩率,并且恢复的原始信号也更加真实、鲁棒,这在胎儿心电图信号和语音信号应用中得到了验证。在稀疏表达模型中,有些人一方面在考虑稀疏表达系数x的结构性,比如考虑张智林老师所展示的块内相关性或者块间相关性等等,另一方面很多人在考虑学习到的字典A的结构性,如文章[2]中就将字典A建模成了A=WD,其中D是一个稀疏矩阵,其每列有指定数目的非零元素,D通过学习得到, W为事先设定的矩阵,这样的话,Dx都是稀疏的,并且可以通过[2]中的算法统一求解得到。文章[3]讲述了根据特定任务构建特定字典的方法,这貌似在稀疏表达研究中是一个主流。

            在张智林老师所提出的BSBL算法及其扩展中,原始信号x具有块结构,感知矩阵A的行数小于列数,这样可以将原始信号映射到一个更低维度的空间里,起到了采样的效果,采样率在一定条件下可以比奈奎斯特采样率低很多。在考虑原始信号x的块内元素相关性的情况下,通过实验可以证明,在信号恢复应用中达到了state-of-the-art的效果,也即在一个块内,各个元素之间一般不是独立的,如在图像中,一个像素一般会跟周围的几个像素有很大的关系,这也是MRF模型的假设基础。考虑这种相关性,应用贝叶斯模型进行建模,我们把每个块的相关性矩阵和均值矩阵给估计出来,最终恢复出原始信号,文章从分块个数已知和未知两个方面进行了分析。

      

    [1]K-SVD:An Algorithm for Designing OvercompleteDictionaries for Sparse Representation.

    [2]Double Sparsity:Learning Sparse Dictionaries forSparse Signal Approximation.

    [3]Task-Driven Dictionary Learning.

    [4]Extension of SBL Algorithms for the Recovery ofBlock Sparse Signals with Intra-Block Correlation.

    [5]From Sparsity to Structrued Sparsity:BayesianPerspective(in Chinese).


  • 相关阅读:
    Office 文档新漏洞,黑客可劫持系统
    Serv-U服务器漏洞,黑客可远程执行程序
    东方联盟提出基于机器学习的蓝牙认证方案
    AC 自动机套路总结
    AC 自动机
    二次扫描与换根法
    虚实链剖分(LCT)
    关于加密和加签的说明
    python3 RSA的加解密和签名/验签 简单实现 --Crypto
    Java协变、逆变、类型擦除
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/engineerLF/p/5393066.html
Copyright © 2011-2022 走看看