Promise
最早接触异步是在.net中，当时还是比较流行使用基于控件的BackgroundWorker，其自身通过子线程的方式来异步处理一些情况，并且封装了一些功能与主线程通信。后来，开始使用Thread，再后来，因为Thread的性能与生成数量的不可控，使用了ThreadPool，再后来，出现了Task，随后async、await如发而至。在理解了async和await之后不久，es2015便为js也带来了Promise，以解决在js中大量的callback的问题（说实话，不层数不多的情况下，用callBack还是很爽的，可能年纪大了，思维有些固守了）。Promise使得无处不在的callBack得到了控件，阅读追踪代码也终于变得方便了。
关于Promise，可以参考其白皮书https://www.ecma-international.org/ecma-262/6.0/#sec-promise-objects，在MDN上，给出的使用方法是
var DoWork=new Promise( function(resolve, reject) {...} /* executor */ );
，其中，resolve和reject也是回调函数（callback），并且在{...}的语法块中，如果一切正常则调用resolve回调方法返回，如果有问题，则调用reject回调方法返回。这像极了原来的回调方式（如function DoWork(SuccessCallBack,ErrorCallBack){...}。但是，其最大的特点则在于，返回的并不是function了，而是一个Promise对象，这也为以后的await的加入铺好了路。同样，在调用的时候，语法糖也甜得很。
原本DoWork的调用方法：
DoWork(()=>{alert("success");},err=>{ alert("fail");});
新的调用方法：
DoWork().then(()=>{alert("success");}).catch(err=>{alert(err);});
想来，聪明的你，并没有发现这种用法的场景中，有何优势。当然，优势还是有的，比较在使用Promise.All()函数的时候，则可以使得多个并发任务同时执行，只有在每一个任务都完成的情况下，才执行then的后续方法。另外，写法上，将之前的内层嵌套改为现在的外层用.的链式调用，在美观和可读性上，提升了不少，还有其它一些优势，这里就不多说了，因为今天Promise不是主角，它只是主角的爹妈，，而主角则是async/await。
async/await
做了这么多年的c#开发，微软给我的最大感觉的就是，语法糖真的甜。之前遇到一个微信的开发框架Senparc.Weixin SDK也是同样的开发理念，说实话，真的好，能让开发人员少写一行就绝不让多写一行，能让开发人员少动脑子就不让其多动脑子，这样，可以有更大的精力放在处理业务以及构造程序逻辑关系上。js的｀async/await和.net的非常像，这里就不说.net了，只说js中async/await`的用法。
对于async/await（打起来好烦，下文就用aa表示了（冰魂：……））来说，它最大的优势在于，可以以同步代码的方式来实现异步，并且与人的自然认识非常的吻合。
举个例子：
1、给小明钱。
2、让小明去超市买西瓜，如果有西瓜就买回来，如果没有，则买苹果，如果苹果也没有，就把钱还给我。
3、给小丽个椅子。
4、让小丽在这儿看电视。
var XiaoMingGoToMarket = return Promise(resolve,reject=>{
setTimeout(()={
if(有西瓜()){
resolve("买了西瓜");
}else if(有苹果()){
resolve("买了苹果");
}else{
reject("啥也没买，钱还给你吧");
}
},5*1000);//五分钟后到超市
async function MakeXiaoMingToMarket(){
console.log("知道了，现在就准备去超市");
try{
var 买的水果= await XiaoMingGoToMarket();
console.log("买到了"+买的水果);
}catch(err){
console.log("啥也没买到，"+err);
}
}
console.log('1、给小明钱');
console.log("2、让小明去超市买西瓜，如果有西瓜就买回来，如果没有，则买苹果，如果苹果也没有，就把钱还给我");
MakeXiaoMingToMarket();
console.log('3、给小丽个椅子。');
console.log('4、让小丽在这儿看电视。');
以上代码，先不看XiaoMiGoToMarket这个定义，下面的五行代码就非常的接近人的思维，其主体是我，我在一件件的下命令，至于客体要怎么做，什么时候去做我不管。对于我来讲，这五行代码是同步的，有严格的先后顺序，因为“我”下命令本身就是有先后的。但是，在我下指令给小明让小明去做事情 的时候，它去超市这段在路上的时间，是异步的。所以，对于小明来说，他的事情分为三部分（不考虑回来的事情）：1、接收我的指令。2、走在路上（比较耗时）。3、到了超市买东西并告诉我结果。其中，接收我的指令是与我直接相关的，我需要知道他是否真的接收到我的指令了，所以，与我是同步的。在他接收到我的指令之后 ，我再给小丽一个椅子（不然，估计我就自己亲自去买了）。这是小明的第一部分做的事情，其第二部分，则是await那一句，那一句，则是产生异步的开始，await其实就是小明去买水果了，同时，离开我的视线，我与他的同步关系也就断开了，我开始“给小丽个椅子”了，然后继续做我自己的事情。至于小明，等他的await的事情（去超市买东西）完成了之后，他会接着await下面的语句，将下面的事情做完。
大概就是这么个过程，其实原理很简单。
就是：
1、async function会被拆成两份，以await语法分开，之前一部分（不包含await本身），我们称它为PreWork，之后一部分我们你之为AftWork。
2、PreWork是同步代码，要非async的function中的代码一样，与调用函数同步。
3、当函数插到await，即AftWork代码时，因为await后面跟着的是Promise，所以，此时，异步执行Promise，同时，将AftWork打包为一个函数，放在旁边。同时，调用方法的执行焦点，从async function中返回，继续去执行自己的代码。
4、当await后面的Promise执行完成后，如果其内部调用了resolve，则执行之前放在旁边的由AftWork打包的一个临时函数。如果其内部调用了reject，则在await这一句这儿，向外抛出一个异常，其异常内容为reject(err)时其参数的内容。