Go基础系列：Go实现工作池的两种方式

worker pool简介

worker pool其实就是线程池thread pool。对于go来说，直接使用的是goroutine而非线程，不过这里仍然以线程来解释线程池。

在线程池模型中，有2个队列一个池子：任务队列、已完成任务队列和线程池。其中已完成任务队列可能存在也可能不存在，依据实际需求而定。

只要有任务进来，就会放进任务队列中。只要线程执行完了一个任务，就将任务放进已完成任务队列，有时候还会将任务的处理结果也放进已完成队列中。

worker pool中包含了一堆的线程(worker，对go而言每个worker就是一个goroutine)，这些线程嗷嗷待哺，等待着为它们分配任务，或者自己去任务队列中取任务。取得任务后更新任务队列，然后执行任务，并将执行完成的任务放进已完成队列。

下图来自wiki：

在Go中有两种方式可以实现工作池：传统的互斥锁、channel。

传统互斥锁机制的工作池

假设Go中的任务的定义形式为：

type Task struct {
	...
}

每次有任务进来时，都将任务放在任务队列中。

使用传统的互斥锁方式实现，任务队列的定义结构大概如下：

type Queue struct{
	M     sync.Mutex
	Tasks []Task
}

然后在执行任务的函数中加上Lock()和Unlock()。例如：

func Worker(queue *Queue) {
	for {
		// Lock()和Unlock()之间的是critical section
		queue.M.Lock()
		// 取出任务
		task := queue.Tasks[0]
		// 更新任务队列
		queue.Tasks = queue.Tasks[1:]
		queue.M.Unlock()
		// 在此goroutine中执行任务
		process(task)
	}
}

假如在线程池中激活了100个goroutine来执行Worker()。Lock()和Unlock()保证了在同一时间点只能有一个goroutine取得任务并随之更新任务列表，取任务和更新任务队列都是critical section中的代码，它们是具有原子性。然后这个goroutine可以执行自己取得的任务。于此同时，其它goroutine可以争夺互斥锁，只要争抢到互斥锁，就可以取得任务并更新任务列表。当某个goroutine执行完process(task)，它将因为for循环再次参与互斥锁的争抢。

上面只是给出了一点主要的代码段，要实现完整的线程池，还有很多额外的代码。

通过互斥锁，上面的一切操作都是线程安全的。但问题在于加锁/解锁的机制比较重量级，当worker(即goroutine)的数量足够多，锁机制的实现将出现瓶颈。

通过buffered channel实现工作池

在Go中，也能用buffered channel实现工作池。

示例代码很长，所以这里先拆分解释每一部分，最后给出完整的代码段。

在下面的示例中，每个worker的工作都是计算每个数值的位数相加之和。例如给定一个数值234，worker则计算2+3+4=9。这里交给worker的数值是随机生成的[0,999)范围内的数值。

这个示例有几个核心功能需要先解释，也是通过channel实现线程池的一般功能：

• 创建一个task buffered channel，并通过allocate()函数将生成的任务存放到task buffered channel中
• 创建一个goroutine pool，每个goroutine监听task buffered channel，并从中取出任务
• goroutine执行任务后，将结果写入到result buffered channel中
• 从result buffered channel中取出计算结果并输出

首先，创建Task和Result两个结构，并创建它们的通道：

type Task struct {
	ID      int
	randnum int
}

type Result struct {
	task    Task
	result  int
}

var tasks = make(chan Task, 10)
var results = make(chan Result, 10)

这里，每个Task都有自己的ID，以及该任务将要被worker计算的随机数。每个Result都包含了worker的计算结果result以及这个结果对应的task，这样从Result中就可以取出任务信息以及计算结果。

另外，两个通道都是buffered channel，容量都是10。每个worker都会监听tasks通道，并取出其中的任务进行计算，然后将计算结果和任务自身放进results通道中。

然后是计算位数之和的函数process()，它将作为worker的工作任务之一。

func process(num int) int {
	sum := 0
	for num != 0 {
		digit := num % 10
		sum += digit
		num /= 10
	}
	time.Sleep(2 * time.Second)
	return sum
}

这个计算过程其实很简单，但随后还睡眠了2秒，用来假装执行一个计算任务是需要一点时间的。

然后是worker()，它监听tasks通道并取出任务进行计算，并将结果放进results通道。

func worker(wg *WaitGroup){
	defer wg.Done()
	for task := range tasks {
		result := Result{task, process(task.randnum)}
		results <- result
	}
}

上面的代码很容易理解，只要tasks channel不关闭，就会一直监听该channel。需要注意的是，该函数使用指针类型的*WaitGroup作为参数，不能直接使用值类型的WaitGroup作为参数，这样会使得每个worker都有一个自己的WaitGroup。

然后是创建工作池的函数createWorkerPool()，它有一个数值参数，表示要创建多少个worker。

func createWorkerPool(numOfWorkers int) {
	var wg sync.WaitGroup
	for i := 0; i < numOfWorkers; i++ {
		wg.Add(1)
		go worker(&wg)
	}
	wg.Wait()
	close(results)
}

创建工作池时，首先创建一个WaitGroup的值wg，这个wg被工作池中的所有goroutine共享，每创建一个goroutine都wg.Add(1)。创建完所有的goroutine后等待所有的groutine都执行完它们的任务，只要有一个任务还没有执行完，这个函数就会被Wait()阻塞。当所有任务都执行完成后，关闭results通道，因为没有结果再需要向该通道写了。

当然，这里是否需要关闭results通道，是由稍后的range迭代这个通道决定的，不关闭这个通道会一直阻塞range，最终导致死锁。

工作池部分已经完成了。现在需要使用allocate()函数分配任务：生成一大堆的随机数，然后将Task放进tasks通道。该函数有一个代表创建任务数量的数值参数：

func allocate(numOfTasks int) {
	for i := 0; i < numOfTasks; i++ {
		randnum := rand.Intn(999)
		task := Task{i, randnum}
		tasks <- task
	}
	close(tasks)
}

注意，最后需要关闭tasks通道，因为所有任务都分配完之后，没有任务再需要分配。当然，这里之所以需要关闭tasks通道，是因为worker()中使用了range迭代tasks通道，如果不关闭这个通道，worker将在取完所有任务后一直阻塞，最终导致死锁。

再接着的是取出results通道中的结果进行输出，函数名为getResult()：

func getResult(done chan bool) {
	for result := range results {
		fmt.Printf("Task id %d, randnum %d , sum %d
", result.task.id, result.task.randnum, result.result)
	}
	done <- true
}

getResult()中使用了一个done参数，这个参数是一个信号通道，用来表示results中的所有结果都取出来并处理完成了，这个通道不一定要用bool类型，任何类型皆可，它不用来传数据，仅用来返回可读，所以上面直接close(done)的效果也一样。通过下面的main()函数，就能理解done信号通道的作用。

最后还差main()函数：

func main() {
	// 记录起始终止时间，用来测试完成所有任务耗费时长
	startTime := time.Now()
	
	numOfWorkers := 20
	numOfTasks := 100
	// 创建任务到任务队列中
	go allocate(numOfTasks)
	// 创建工作池
	go createWorkerPool(numOfWorkers)
	// 取得结果
	var done = make(chan bool)
	go getResult(done)

	// 如果results中还有数据，将阻塞在此
	// 直到发送了信号给done通道
	<- done
	endTime := time.Now()
	diff := endTime.Sub(startTime)
	fmt.Println("total time taken ", diff.Seconds(), "seconds")
}

上面分配了20个worker，这20个worker总共需要处理的任务数量为100。但注意，无论是tasks还是results通道，容量都是10，意味着任务队列最长只能是10个任务。

下面是完整的代码段：

package main

import (
	"fmt"
	"math/rand"
	"sync"
	"time"
)

type Task struct {
	id      int
	randnum int
}
type Result struct {
	task   Task
	result int
}

var tasks = make(chan Task, 10)
var results = make(chan Result, 10)

func process(num int) int {
	sum := 0
	for num != 0 {
		digit := num % 10
		sum += digit
		num /= 10
	}
	time.Sleep(2 * time.Second)
	return sum
}
func worker(wg *sync.WaitGroup) {
	defer wg.Done()
	for task := range tasks {
		result := Result{task, process(task.randnum)}
		results <- result
	}
}
func createWorkerPool(numOfWorkers int) {
	var wg sync.WaitGroup
	for i := 0; i < numOfWorkers; i++ {
		wg.Add(1)
		go worker(&wg)
	}
	wg.Wait()
	close(results)
}
func allocate(numOfTasks int) {
	for i := 0; i < numOfTasks; i++ {
		randnum := rand.Intn(999)
		task := Task{i, randnum}
		tasks <- task
	}
	close(tasks)
}
func getResult(done chan bool) {
	for result := range results {
		fmt.Printf("Task id %d, randnum %d , sum %d
", result.task.id, result.task.randnum, result.result)
	}
	done <- true
}
func main() {
	startTime := time.Now()
	numOfWorkers := 20
	numOfTasks := 100

	var done = make(chan bool)
	go getResult(done)
	go allocate(numOfTasks)
	go createWorkerPool(numOfWorkers)
	// 必须在allocate()和getResult()之后创建工作池
	<-done
	endTime := time.Now()
	diff := endTime.Sub(startTime)
	fmt.Println("total time taken ", diff.Seconds(), "seconds")
}

执行结果：

Task id 19, randnum 914 , sum 14
Task id 9, randnum 150 , sum 6
Task id 15, randnum 215 , sum 8
............
Task id 97, randnum 315 , sum 9
Task id 99, randnum 641 , sum 11
total time taken  10.0174705 seconds

总共花费10秒。

可以试着将任务数量、worker数量修改修改，看看它们的性能比例情况。例如，将worker数量设置为99，将需要4秒，将worker数量设置为10，将需要20秒。