UITableView自动计算cell高度并缓存，(附:Marsonry 优先级)

cell高度计算的历史

在iOS8之前，如果UITableViewCell的高度是动态的，如果想要显示正确的话，我们需要在下面这个UITableView的代理方法中，返回每一行的精确高度：

- (CGFloat)tableView:(UITableView *)tableView heightForRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath;

如果cell的控件很多，样式很复杂的话，在这里面我们就可能需要写很多代码去做一些复杂的计算，甚至可能导致滑动不流畅。

后来也有一些人写了一些第三方去解决这个问题，例如UITableView-FDTemplateLayoutCell。只要给cell自上而下加好约束，它就可以帮我们去算cell的高度并且可以缓存，省去了我们自己写计算代码的成本。具体可以进链接里面看看它的demo。

但是在iOS10的系统下， FDTemplateLayoutCell会卡界面，而且tableview的行数越多表现的越卡。

而且苹果在iOS8之后，推出了一种超级简单的cell动态自适应的方法，使用起来比 FDTemplateLayoutCell也简单一些，而且现在iOS10都出来了，没有必要去支持iOS7了，所以最后我还是选择了用系统的办法。这样我们以后就再也不用写heightForRowAtIndexPath方法了哈哈哈。

系统的cell自适应高度的使用方法

首先我们需要把cell上的控件自上而下加好约束，如果对约束不熟悉的话建议看看下面这两篇文章学习一下：
Auto Layout Tutorial in iOS 9 Part 1: Getting Started(http://www.raywenderlich.com/115440/auto-layout-tutorial-in-ios-9-part-1-getting-started-2)
[Auto Layout Tutorial in iOS 9 Part 2: Constraints

用xib加约束和用masonry加代码约束都是可以的。注意约束一定要自上而下加好，让系统知道怎么去计算高度。在这篇文章的demo里面的cell加的约束是这样的：

cell约束

加好约束后，然后告诉tableView自己去适应高度就可以了。有两种写法：

self.tableView.rowHeight = UITableViewAutomaticDimension;
self.tableView.estimatedRowHeight = 100;

或者直接写这个代理方法就可以了

- (CGFloat)tableView:(UITableView *)tableView estimatedHeightForRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath
{
    return 100;
}

这个的意思就是告诉tableView，你需要自己适应高度，我不给你算啦哈哈哈。但是我们需要告诉它一个大概高度，例如上面的100，理论上这个是可以随便写的，并不影响显示结果，但是越接近真实高度越好。

来看下demo效果：

demo

我们看到，cell已经自己适应内容算出了高度，是不是很方便呢哼哼。
具体的代码大家可以去demo看哦。

其实section的header和footer也是可以自动适应的，对应的方法有：

- (CGFloat)tableView:(UITableView *)tableView estimatedHeightForHeaderInSection:(NSInteger)section;
- (CGFloat)tableView:(UITableView *)tableView estimatedHeightForFooterInSection:(NSInteger)section;

但是我们在实际开发中，一般都是根本没有header和footer，有的话一般也是给一个固定高度。所以在这里就不讲解了，原理都一样。

可能遇到的问题和解决办法

1.高度不对
有时候有可能运行出来后看到cell的高度显示的不对，就像这样：

高度不对

这个问题是因为约束没有满足自上而下，从而系统不知道怎么去计算。解决办法就是去修改约束，直到满足为止。一定要好好理解约束啊！

2.点击状态栏无法滚动到顶部
我们知道，如果界面中有UIScrollView的话，点击状态栏会让其滚动到顶部，就像这样：

点击状态栏会滚动到顶部

但是如果我们用了自动计算高度的方法，又调用了tableView的reloadData方法（例如我们的数据有分页的时候，加载完下一页的数据后会去刷新tableView）。这时候就会出现问题，点击状态栏就有几率不能精确滚动到顶部了：

Untitled.gif

解决这个问题的办法是去缓存cell的高度，代码如下：

@property (nonatomic, strong) NSMutableDictionary *heightAtIndexPath;//缓存高度所用字典

#pragma mark - UITableViewDelegate
-(CGFloat)tableView:(UITableView *)tableView estimatedHeightForRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath
{
    NSNumber *height = [self.heightAtIndexPath objectForKey:indexPath];
    if(height)
    {
        return height.floatValue;
    }
    else
    {
        return 100;
    }
}

- (void)tableView:(UITableView *)tableView willDisplayCell:(UITableViewCell *)cell forRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath
{
    NSNumber *height = @(cell.frame.size.height);
    [self.heightAtIndexPath setObject:height forKey:indexPath];
}

解释一下，就是用一个字典做容器，在cell将要显示的时候在字典中保存这行cell的高度。然后在调用estimatedHeightForRowAtIndexPath方法时，先去字典查看有没有缓存高度，有就返回，没有就返回一个大概高度。

缓存高度之后，在demo里面多试几次，发现点击状态栏已经可以精确滚动回顶部了：

这段代码其实可以写在viewController的基类里面，这样写一遍就可以每个地方都能缓存cell的高度了。
/// masonry

可能标题不能够完全解释清楚本文到底要描述什么，没关系，我们来举出一个实际的例子，看下图：

 

红框中的我们发现在第一行一共有三个控件，一个是标题的UILabel（表示为：headLineTabel），一个是宝石的图标UIImageView（表示为：diamondImageView），再有一个是宝石的数量UILabel（表示为：diamondLabel），这时候我们用Masonry编写代码的时候往往一般是这样的思路：

    // 钻石数量label
    [self.contentView addSubview:self.diamondLabel];
    [self.diamondLabel mas_makeConstraints:^(MASConstraintMaker *make) {
        make.right.equalTo(self.contentView).with.offset(-13 * AutoLayoutScaleX);
        make.top.equalTo(self.contentView).with.offset(13 * AutoLayoutScaleY);

    }];

    // 钻石imageView
    [self.contentView addSubview:self.diamondImageView];
    [self.diamondImageView mas_makeConstraints:^(MASConstraintMaker *make) {
        make.right.equalTo(self.diamondLabel.mas_left).with.offset(-2 * AutoLayoutScaleX);
        make.centerY.equalTo(self.diamondLabel);
    }];

    // 标题label
    [self.contentView addSubview:self.headLineLabel];
    [self.headLineLabel mas_makeConstraints:^(MASConstraintMaker *make) {
        make.left.equalTo(self.contentView).with.offset(10 * AutoLayoutScaleX);
        make.centerY.equalTo(self.diamondLabel);
    }];

但是这样的布局所造成的效果肯定不可能是上图所示，因为headLineLabel和diamondImageView之间没有设置约束，所以如果headLine的长度过于长，将会和diamondImageView相互重叠，本文就是要讲解解决这个问题的方法。

• 问题出现原因

  1. 没有直接对带有文字的UILabel进行宽度的约束
  2. 两个会相互重叠的控件之间没有设置约束

• 思考

  1. 先来试试直接对UILable计算宽度来进行写死的约束，这样的话我也应该将其他控件的宽度也写死才能成功编译，但是这样我就需要算好两个控件的宽度，而最好的其实是不限制他们，让他们自己知道怎么“谦让”对方
  2. 在两个控件之间设置约束，由于宽度都没有限制，所以这样写，从原理上分析，是肯定会报错的（当然实际也会报错）
  3. 问题已经由上面两个点抛出，那么实际上解决这个问题的方法是设置各个控件的优先级，让他们自己知道自己是什么样的地位的，低地位的控件需要谦让高地位的控件，让高地位的控件优先将自己显示完全

• 解决办法

  // 标题label
    [self.contentView addSubview:self.headLineLabel];
    [self.headLineLabel mas_makeConstraints:^(MASConstraintMaker *make) {
        make.left.equalTo(self.contentView).with.offset(10 * AutoLayoutScaleX);
        make.centerY.equalTo(self.diamondLabel);
        make.right.mas_lessThanOrEqualTo(self.diamondLabel.mas_left).with.offset(-5 * AutoLayoutScaleX);
    }];
  // 设置优先级
    [self.diamondImageView setContentCompressionResistancePriority:UILayoutPriorityRequired forAxis:UILayoutConstraintAxisHorizontal];
    [self.diamondLabel setContentCompressionResistancePriority:UILayoutPriorityRequired forAxis:UILayoutConstraintAxisHorizontal];
  
    [self.headLineLabel setContentCompressionResistancePriority:UILayoutPriorityDefaultLow forAxis:UILayoutConstraintAxisHorizontal];

• 代码分析和解释

  1. 在headLineLabel的布局中添加了一个约束，即为headLineLabel和diamondImageView之间的约束，但是所使用的不是equalTo，而是mas_lessThanOrEqualTo，表示极限的情况是等于，一般来说是小于
  2. 优先级函数：
     • 第一个参数：通俗来讲，不同的优先级，表示显示的完整性的高低，优先级越高，那么在父控件无法在无越界的情况下的情况下，就会优先先把优先级高的控件显示完整，然后再依次显示优先级低的
     • 第二个参数：代表在什么方向上进行优先级限制