juniper防护墙一般是把trust接口部署为NAT模式，untrust接口部署为route模式。这样当来自内部的数据访问Utrust区域时，会把源地址翻译成untrust接口的地址。从而达到隐藏内部地址的目的。我不禁有这样的疑问，如果防火墙的DMZ接口或者untrust接口部署为NAT模式会怎么样？请教了以为资深的juniper工程师，他是这样解释的：一般工程来说，只会把trust接口部署为NAT模式，其它接口全部部署为route模式。而且现在juniper厂家的建议就是所有区域的接口都部署为route模式，然后通过策略来进行地址翻译。曾经就有这样的情况，用户自定义一个属于trust区域的接口，然后设置为NAT模式。在访问外部区域的时候，没用进行源地址翻译。所以综合起来的建议就是，所有的地址部署为route模式，然后通过策略进行NAT。
补充一点官方的资料：
Untrust口的源地址翻译只能在Untrust口实现。尽管可以将绑定到任意第 3 层区段的接口的操作模式定义为 NAT，但是，安全设备只对通过该接口传递到 Untrust 区段的信息流执行 NAT。对于通往 Untrust 区段之外的其它任意区段的信息流，ScreenOS 不执行 NAT。还要注意，ScreenOS 允许您将 Untrust 区段接口设置为 NAT 模式，但是这样做并不会激活任何 NAT 操作。