以前做项目碰到过一个问题，在客户的站点上面发现有严重的内存泄漏。幸运的是我们找到了重现的步骤，一轮下来大概有几十兆的泄漏，但是以下常规方法却没啥用。
- 用windbg把heap上面的object全部dump下来，和上一轮操作作比较，并不能发现什么有用的东西。
- 大对象heap上面也没啥有用的东西。
- 像.net memory profiler这种比较智能的工具也用不上，因为一轮操作下来已经能使工具out of memory。
项目有几百万行代码，但是我们认为可能发生大内存泄漏的就几个点。把那几个点的代码都找了一遍，没有任何结果。左寻右找，终于找到了一种比较笨但是却很管用的方法。
1. 打开Windbg, attach进程。
2. 加载symbol
3. 打断点 （可以用.logopen c:memoryleak.txt把log记下来)
| bp kernel32!virtualalloc ".printf"#alloc memory# %lu \n ",dwo(esp+8);!clrstack;g;" |
4. 输入g然后回车让进程继续跑。
5. 将重现步骤跑一遍，然后去review日志。
接下来的过程比较笨，Review日志的过程中找到比较可疑的申请大块内存的点，注释代码，编译Assembly替换，看内存泄漏还在不在。最终还是找到了那个泄漏的地方，一个remoting的proxy，出了作用域但是其指向的内存去没有被自动释放。
解决这个问题的最关键的就是下面这条命令:
bp kernel32!virtualalloc ".printf"#alloc memory# %lu \n ",dwo(esp+8);!clrstack;g;"
它的作用就是在kernel32的virtualalloc函数上面打断点，当该函数被执行到的时候，就把该函数申请的内存数量（在esp+8这个位置，dwo是把这个里面的值转成十进制），以及调用该函数的托管栈(clrstack)打印出来，然后让函数继续跑（g）。
需要说明的是，这个命令仅对32位进程有效，因为根据32位cpu的calling convention，esp+4是第一个参数位置，esp+8是第二个，以此类推。64位的进程要去再查一下对应的calling convention看相关参数在哪个位置。
LPVOID WINAPI VirtualAlloc( _In_opt_ LPVOID lpAddress, _In_ SIZE_T dwSize, _In_ DWORD flAllocationType, _In_ DWORD flProtect );
更多阅读
Capturing memory dumps for 32-bit processes on an x64 machine
https://blogs.msdn.microsoft.com/tess/2010/09/29/capturing-memory-dumps-for-32-bit-processes-on-an-x64-machine/
Correlating the output of !eeheap -gc and !address
https://blogs.msdn.microsoft.com/maoni/2006/11/08/correlating-the-output-of-eeheap-gc-and-address/
Debugging with the Right Tools
https://blogs.msdn.microsoft.com/maoni/2010/04/23/debugging-with-the-right-tools/