zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 为人处世、事实判断和价值判断皆不可少--人类认识客观事物的标尺:对错与利弊

    “看对错”和“看利弊”作为两种不同的处世标准,既是看待事物的方法区分,同时也体现了社会认知层次的不同阶段。在汪皎英看来,作为事实判断的“看对错”,和作为价值判断的“看利弊”,二者在处世时皆不可少,顾及家国利益的人往往是做事看对错的人。

        中国青年报您认为“看利弊”和“看对错”的含义是什么?

        汪皎英:“看利弊”是价值尺度的问题,“看对错”是真理尺度的问题。“看利弊”是从主体需要的角度出发,看某件事情是否符“人”的需要。“人”包括个体、集体、社会、国家、人类。“看对错”是从客体的角度出发的,包含两个层面的意思:第一个层面是人的主观认识是否符合客观事物的本质和规律;第二个层面是主体的行为是否按照客观事物的本质和规律办事。 

        中国青年报这两种判断有何区别?

        汪皎英:“看对错”是事实判断,指的是认识是否符合事物的本来面目,“看利弊”是价值判断——做任何事情都要符合主体的需要,就是看某件事情对我是有害还是有利,是善还是恶。“看对错”是基础和前提,“看利弊”以“看对错”为前提。

        人们做事时,事实判断和价值判断,二者都不可缺少。原因在于,人既是自然存在物又是社会存在物,人的存在既是客观的又是主观的(双重属性),客观事物自身的本质和规律决定了两者缺一不可.比如过去在一些地方只讲究追求事实判断,过度地追求GDP,没有注重生态环境保护,忘记了人的价值和人的存在,结果导致了生态环境遭到严重破坏,反过来人的生存环境也受到了严重威胁。

        中国青年报:“看利弊”比“看对错”更成熟吗?

        汪皎英:“看利弊”并不一定是不对的,“看对错”也不完全是对的。“看利弊”不能简单地说比“看对错”更成熟,要具体情况具体看待。在某个历史阶段,为了解决人的生存问题做一些明明知道错的事情,但是生存更重要,明知道是错的但还是会去做。 生活中有些人明知对错,但是在利益的驱使下仍然去做违法犯罪和不道德的事。只看“看利弊”很可能会造成很多的问题。 

        中国青年报您认为目前奉行哪种标准的人多?

        汪皎英:受自身的利益、人的思维水平、价值追求和人生境界的影响。不同境界、不同层次的人奉行的标准也不一样。对于高层次高境界的人来说,可能两个标准都会考虑到,但是社会上层次境界很低的人来说,可能更看个人的利弊。

        如果社会分为精英群体和非精英群体两部分,精英群体很大程度上会奉行两个标准,他们不仅看到自己的利益,还会看到集体的、社会的、国家、人类的利益,“看对错”也就成为他们的标准。但是对于普通大众来说,对境界低的人来说,可能更看个人利弊。

        中国青年报如何倡导人们选择正确的处世标准?

        汪皎英:首先要提高人的素质,人的素质提升能更好地认识利弊对错以及两者的重要性,所以需要通过教育提升人的思维水平和认知水平。

        其次,政策制定和执行也要注意标准的正确。社会的风气、社会的价值取向和政府的导向密切相关。如果政府本身做事情没有是非,只看眼前利益必然对社会造成消极的影响。政府既要“看对错”也要“看利弊”,同时也要看长远利益而不是眼前利益。另外,政府也需要通过很强的执政能力和正确的执政理念,从而实现对社会的正向导向作用。

    http://zqb.cyol.com/html/2015-07/16/nw.D110000zgqnb_20150716_3-07.htm

  • 相关阅读:
    HDU 5213 分块 容斥
    HDU 2298 三分
    HDU 5144 三分
    HDU 5145 分块 莫队
    HDU 3938 并查集
    HDU 3926 并查集 图同构简单判断 STL
    POJ 2431 优先队列
    HDU 1811 拓扑排序 并查集
    HDU 2685 GCD推导
    HDU 4496 并查集 逆向思维
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/feng9exe/p/11984877.html
Copyright © 2011-2022 走看看