Windows版的PHP从版本5.2.1开始有ThreadSafe(线程安全)和None Thread Safe(NTS，非线程安全)之分，这两者不同在于何处？到底应该用哪种？这里做一个简单的介绍。
从2000年10月20日发布的第一个Windows版的PHP3.0.17开始的都是线程安全的版本，这是由于与Linux/Unix系统是采用多进程的工作方式不同的是Windows系统是采用多线程的工作方式。如果在IIS下以CGI方式运行PHP会非常慢，这是由于CGI模式是建立在多进程的基础之上的，而非多线程。一般我们会把PHP配置成以ISAPI的方式来运行，ISAPI是多线程的方式，这样就快多了。但存在一个问题，很多常用的PHP扩展是以Linux/Unix的多进程思想来开发的，这些扩展在ISAPI的方式运行时就会出错搞垮IIS。因此在IIS下CGI模式才是 PHP运行的最安全方式，但CGI模式对于每个HTTP请求都需要重新加载和卸载整个PHP环境，其消耗是巨大的。
为了兼顾IIS下PHP的效率和安全，微软给出了FastCGI的解决方案。FastCGI可以让PHP的进程重复利用而不是每一个新的请求就重开一个进程。同时FastCGI也可以允许几个进程同时执行。这样既解决了CGI进程模式消耗太大的问题，又利用上了CGI进程模式不存在线程安全问题的优势。
先从字面意思上理解，Thread Safe是线程安全，执行时会进行线程（Thread）安全检查，以防止有新要求就启动新线程的CGI执行方式而耗尽系统资源。Non Thread Safe是非线程安全，在执行时不进行线程（Thread）安全检查。
因此，如果是使用ISAPI的方式来运行PHP就必须用ThreadSafe(线程安全)的版本；而用FastCGI模式运行PHP的话就没有必要用线程安全检查了，用None Thread Safe(NTS，非线程安全)的版本能够更好的提高效率。
再来看PHP的两种执行方式：ISAPI和FastCGI。
ISAPI执行方式是以DLL动态库的形式使用，可以在被用户请求后执行，在处理完一个用户请求后不会马上消失，所以需要进行线程安全检查，这样来提高程序的执行效率，所以如果是以ISAPI来执行PHP，建议选择Thread Safe版本；
而FastCGI执行方式是以单一线程来执行操作，所以不需要进行线程的安全检查，除去线程安全检查的防护反而可以提高执行效率，所以，如果是以FastCGI来执行PHP，建议选择Non Thread Safe版本。
下面算是我对Window下PHP 线程安全模式的衍生做的一点总结：
|
系统 |
工作方式 |
WEB 服务器 |
网关接口 |
解决方案 |
线程安全 |
|
Windows |
多线程 |
IIS |
CGI ISAPI |
FastCGI |
NTS |
|
Linux/Windows |
多进程 |
Apache/Nginx |
CGI |
CGI |
TS |
|
Window下PHP发展衍生的线程安全 |
|
|
php5.2.1 |
线程安全和非线程安全 |
|
1、PHP多数扩展是使用Linux多进程思想开发的, CGI工作方式为多进程,所在在Linux系统下线程工作很安全。 2、IIS下以CGI运行PHP很慢，所以改用ISAPI（DLL）来运行，而ISAPI（DLL）工作方式为多线程，这样运行快了，但带来一个问题，ISAPI会经常出错搞垮IIS，因为PHP扩展是使用多进程思想开发的。 3、为解决这个问题，微软给出了FastCGI，可以让PHP进程重复利用，而不是重新开启进程；同时FastCGI允许多进程同时工作，这样既解决了CGI进程消耗的问题，也解决了CGI进程模式不安全线程的问题。 |
|
|
php3.0.17第一个版本 |
线程安全 |
|
多是采用单进程,不存在线程安全问题 |
|