zoukankan      html  css  js  c++  java
  • Docker的可视化管理工具对比

    Docker的可视化管理工具有DockerUI、Shipyard、Rancher、Portainer等等,这里主要对这几个进行优劣对比。

    DockerUI:

    优点
       (1)支持container批量操作。

       (2)支持image管理(虽然比较薄弱)。

    缺点
      (1)不支持多主机,多环境。

      (2)管理平台无登录认证机制。

    结论:

        web管理平台无登陆认证机制,考虑到使用过程中人员管理、权限管理等因素,很难留用,故弃之,个人临时使用可以。

    Shipyard:

    优点:
      (1)支持镜像管理、容器管理。

      (2)支持控制台命令。

      (3)容器资源消耗监控。

      (4)支持集群swarm,可以随意增加节点。

      (5)支持控制用户管理权限,可以设置某个容器对某个用户只读、管理权限。

      (6)有汉化版。

    缺点
      (1)启动容器较多,占用每个节点的一部分资源。

      (2)镜像包较大,1个多G。

      (3)2016年已停止维护,后期使用风险较高。

    结论:

        shipyard整个功能强大,能够满足使用,但镜像很大,消耗资源较大,而且2016年已停止维护,后期使用过程中出现问题,难以把控。

    Rancher:

    优点
       (1)支持多种调度器。

              通过环境模板,很容易地创建和部署Cattle、Swarm、K8S、Mesos容器集群管理调度平台。

      (2)管理主机集群。

    缺点
         镜像管理功能薄弱,无镜像导入、导出功能,镜像只能通过镜像库获取。

    结论:

        镜像管理功能薄弱,无镜像导入、导出功能,镜像只能通过镜像库获取。如无镜像导入、导出需求,可作为不二之选。

    Portainer:

    优点
      (1)支持容器管理、镜像管理(导入、导出)。

      (2)轻量级,消耗资源少。

      (3)基于docker api,安全性高,可指定docker api端口,支持TLS证书认证。

      (4)支持权限分配。

      (5)支持集群。

      (6)github上目前持续维护更新。

    缺点
           N/A

  • 相关阅读:
    CF 461B Appleman and Tree
    POJ 1821 Fence
    NOIP 2012 开车旅行
    CF 494B Obsessive String
    BZOJ2337 XOR和路径
    CF 24D Broken robot
    POJ 1952 BUY LOW, BUY LOWER
    SPOJ NAPTIME Naptime
    POJ 3585
    CF 453B Little Pony and Harmony Chest
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/fengli9998/p/10386945.html
Copyright © 2011-2022 走看看