zoukankan      html  css  js  c++  java
  • Swift 3必看:新的访问控制fileprivate和open

    在swift 3中新增加了两中访问控制权限 fileprivate和 open。下面将对这两种新增访问控制做详细介绍。

    fileprivate

    在原有的swift中的 private其实并不是真正的私有,如果一个变量定义为private,在同一个文件中的其他类依然是可以访问到的。这个场景在使用extension的时候很明显。

    class User {

        private var name = "private"

    }

    extension User{

        var accessPrivate: String {

            return name

        }

    }

    这样带来了两个问题:

    • 当我们标记为private时,意为真的私有还是文件内可共享呢?

    • 当我们如果意图为真正的私有时,必须保证这个类或者结构体在一个单独的文件里。否则可能同文件里其他的代码访问到。

    由此,在swift 3中,新增加了一个 fileprivate来显式的表明,这个元素的访问权限为文件内私有。过去的private对应现在的fileprivate。现在的private则是真正的私有,离开了这个类或者结构体的作用域外面就无法访问。

    open

    open则是弥补public语义上的不足。

    现在的pubic有两层含义:

    • 这个元素可以在其他作用域被访问

    • 这个元素可以在其他作用域被继承或者override

    继承是一件危险的事情。尤其对于一个framework或者module的设计者而言。在自身的module内,类或者属性对于作者而言是清晰的,能否被继承或者override都是可控的。但是对于使用它的人,作者有时会希望传达出这个类或者属性不应该被继承或者修改。这个对应的就是 final。

    final的问题在于在标记之后,在任何地方都不能override。而对于lib的设计者而言,希望得到的是在module内可以被override,在被import到其他地方后其他用户使用的时候不能被override。

    这就是 open产生的初衷。通过open和public标记区别一个元素在其他module中是只能被访问还是可以被override。

    下面是例子:

    /// ModuleA:

    // 这个类在ModuleA的范围外是不能被继承的,只能被访问

    public class NonSubclassableParentClass {

        public func foo() {}

        // 这是错误的写法,因为class已经不能被继承,

        // 所以他的方法的访问权限不能大于类的访问权限

        open func bar() {}

        // final的含义保持不变

        public final func baz() {}

    }

    // 在ModuleA的范围外可以被继承

    open class SubclassableParentClass {

        // 这个属性在ModuleA的范围外不能被override

        public var size : Int

        // 这个方法在ModuleA的范围外不能被override

        public func foo() {}

        // 这个方法在任何地方都可以被override

        open func bar() {}

        ///final的含义保持不变

        public final func baz() {}

    }

    /// final的含义保持不变

    public final class FinalClass { }

    /// ModuleB:

    import ModuleA

    // 这个写法是错误的,编译会失败

    // 因为NonSubclassableParentClass类访问权限标记的是public,只能被访问不能被继承

    class SubclassA : NonSubclassableParentClass { }

    // 这样写法可以通过,因为SubclassableParentClass访问权限为 `open`.

    class SubclassB : SubclassableParentClass {

        // 这样写也会编译失败

        // 因为这个方法在SubclassableParentClass 中的权限为public,不是`open'.

        override func foo() { }

        // 这个方法因为在SubclassableParentClass中标记为open,所以可以这样写

        // 这里不需要再声明为open,因为这个类是internal的

        override func bar() { }

    }

    open class SubclassC : SubclassableParentClass {

        // 这种写法会编译失败,因为这个类已经标记为open

        // 这个方法override是一个open的方法,则也需要表明访问权限

        override func bar() { }

    }

    open class SubclassD : SubclassableParentClass {

        // 正确的写法,方法也需要标记为open

        open override func bar() { }    

    }

    open class SubclassE : SubclassableParentClass {

        // 也可以显式的指出这个方法不能在被override

        public final override func bar() { }    

    }

    总结

    现在的访问权限则依次为:open,public,internal,fileprivate,private。

    有的人会觉得访问权限选择的增加加大了语言的复杂度。但是如果我们思考swift语言的设计目标之一就是一门安全的语言(“Designed for Safety”)就能理解这次的改动。更加明确清晰的访问权限控制可以使程序员表达出更准确的意图,当然也迫使在编码时思考的更加深入。

    欢迎关注我的微博:@没故事的卓同学

    相关链接:

    SE0025-Scoped Access Level

    http://t.cn/RcfswsG

    SE0117-Allow distinguishing between public access and public overridability

    http://t.cn/RttTE3p

  • 相关阅读:
    python拆包与装包-*args,**kwargs
    mybatis学习4-CRUD操作
    mybatis学习3-入门案例,注解方式
    mybatis学习1-前置,复习Jdbc
    spring框架学习-aop
    spring学习1-第一个spring项目
    spring概述
    idea的一些个人设置
    maven的一些个人设置
    VBA文件对话框的应用(VBA打开文件、VBA选择文件、VBA选择文件夹,VBA遍历文件夹)
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/fengmin/p/5870563.html
Copyright © 2011-2022 走看看