理论上,这两句话是等价的:
SELECT * FROM inscription_pan LEFT JOIN facture_pan ON (ins_id=fc_inscription) AND (ins_ecole=fc_ecole) WHERE (ins_date>='2013-06-01') AND (ins_date<='2013-06-11') and (ins_operateur_id=74)
等价于
SELECT * FROM inscription_pan , facture_pan where (ins_id=fc_inscription) AND (ins_ecole=fc_ecole) and (ins_date>='2013-06-01') AND (ins_date<='2013-06-11') and (ins_operateur_id=74)
但是前者执行需要0.25秒,后者需要20.547秒。得出却是相同的结果。80倍都不止。
原因我想可能是因为前者是简单的一对多的关系,以左边为准,只要补充右边的数据即可;而后者是多对多的关系,因而有无穷多的可能性,需要一一演算。但是具体对于这个业务来说,不存在多对多的关系,基本上也是1对多的关系。所以非常快速。
真正的原因:除了对应关系以外,WHERE语句三个条件都是inscription的。因此前者SQL先排除,后对应;后者SQL先对应,后排除,数据量大大增加。
额外的总结:Left join=笛卡尔乘积+对应不到的数据用NULL显示