人类本来就是在无奈中前进的。 [ ★qwe103184743 ] 于:2010-12-21 06:56:07 复:3213451
从无奈中寻找到一丝的光明，顺着这微弱的光明向前奋进，除此之外，别无它法。
几百年前，欧洲人很无奈，奥斯曼帝国的崛起阻挡了贸易的通道，整个欧洲陷入一片灰暗，可是西班牙人和葡萄牙人不甘心，他们将目光瞄向了海洋，于是，他们建造大船出海，去大洋的彼岸寻找财富，在当时，远航的死亡率超高，除了风浪，还有各种各样的疾病，以及在无边无际的大海中飘荡的恐惧的寂寞，粗劣的饮食，折磨着所有船员的身心，可是他们仍然出海了，仍然向着未知进行探索，许多人会死，可是他们就凭着这份吃苦的精神，凭着对财富的渴望，凭着大无畏的精神，硬生生的缔造出了海洋帝国，并未人类的近代史铺展了道路。
维多利亚时期的英国人也很无奈，作为一个岛国，他们与大陆隔海相望，欧洲人的财富令他们垂涎不已，远洋贸易带来的好处令他们如鲠在喉，于是，他们开始尝试向欧洲的有钱人提供商品，他们把农田变为牧场，将无数的农民赶到城市，这期间饱含了多少辛酸和泪水？
而之后，当他们用纺织品换来了金银之后，他们开始缔造战舰，开始尝试着去打击西班牙的垄断贸易体系，西班牙的无敌舰队来了，英国人真的很无奈，无敌舰队太强大了，他们的身后就是悬崖，一旦战败，就是国破家亡，一切对财富的渴望全部化为泡影，他们硬着头皮迎战，硬生生的将这个看似无坚不摧的舰队击败，从而奠定了近代英国霸权的基础。
德国人更加无奈，它在欧洲的存在更多的就是强国们勒索和耀武扬威的对象，他们没有退路，如果失败，德国将继续支离破碎，在他们还是欧洲罕见的农业国的时候，普鲁士人决心硬着头皮冒险了，他们的前路实在过于艰辛，奥地利人反对他们，法国人反对他们，就算英国也只是若即若离的利用他们，他们身后就是深渊，要进行工业化，就必须将整个德国统一起来，而德国的统一，就必须依靠武力，枪炮是要钱的，招募军队也是要钱的，怎么办？普鲁士没有殖民地可供压迫，甚至他们只是受压迫的一群人，还记得拿破仑吗？记得拿破仑怎样的在他们的国王面前耀武扬威吗？那么，只有对内压迫了，普鲁士人几乎是用自己的血泪缔造了一支强大的军队，随后向奥地利人进攻，向法国人进攻。
德国统一之后，仍旧是百废待兴，工业化刚刚开始，怎么办？没有退路了，德国已经落后了太多太多，除了前进就是毁灭，德国人开始疯狂的制造，工人的薪水压到最低，以适应与英法等老牌工业国的竞争，廉价的德国货充满了屈辱，英国议会提出要所有德国制造在进入英国时标上德国制造的标签，理由是德国的廉价山寨货质量极差，必须在市场上与英法的货物予以区别。
在美国，德国人不得不承认德国货是垃圾产品，在这种情况之下，德国人却只能隐忍，只能吃苦，他们落后，所以理所应当的比英国人、法国人吃更少的食物，进行更长时间的工作，就好像一百年后，因为他们从前的奋发而令他们现在的子孙理所应当的享受更好的衣食住行一样。
世界的规则是最公平的，现在的中国也在这个十字路口上，幸运的是，我们的先辈已经为我们铺平了一条道路，无数活生生的生命为了国家的独立，为了拒绝外国的压迫陈尸在九百六十万平方公里的任何一寸土地，无数人在越南、在藏南、在西藏、在朝鲜、在珍宝岛长眠。
你还要苛求什么呢？抱怨我们现在处境太惨，应该和美国人一样生活？这当然没有问题，但是前提是，美国的先烈们用他们鲜血脱离了英国人统治，维持了国家的统一，他们进行劳动，他们曾经历过危机，他们曾用最短的时间建造出帝国大厦，堪称世界建筑史的奇迹，他们建造了世界上最庞大的铁路系统，并且建造了世界上最长的公路系统，他们建造了城市，修建了下水道，铺设了电力，而他们的子孙，从呱呱坠地开始，就理所应当的享受这一切。
可是你凭什么享受？别忘了，就在几十年前，中国的人均寿命没有超过四十，中国人甚至连机器都不懂得制造，电力、公路、铁路一切都是空白，你凭什么去奢求？
我们现在要做的，就是让所有人拥有受教育的权利，就是让所有人享受公路、铁路、电力带来的便利，所以我们勒紧裤腰带，像英国、美国、日本、德国的先辈们一样去补上我们曾经拉下的课程，这难道也错了？
你的言语真的说的很轻松，要改善人民的生活，要铲除贪官污吏，要驱除不平等，要改变所有人悲惨的命运。
那么，就请你去改变吧，你拿什么改变，至今为止，网上的喷子们倒是一口一个改变，可是我没有看到他们作出任何的行动，甚至一个可行的方案都拿不出。
可是至少，国家致力于改变，他们在修建道路，将道路延伸到所有落后的村落里去，为他们提供电力，提供照明，修建铁路延伸到西部去，改善城市的基础设施，这一些，难道不是对人民有切实好处的东西吗？
没有这些基础，任何所谓的改善都是个空话，你发给山区的农民再多的钱，他们也有花光的一天，政府如果是这样做的，那么我反而会站出来，反对这个国家，对这个国家不抱希望，政府的职能应该是将公路修到他们的山村去，将铁路修到他们的县城去，吸引投资，吸引资本，给他们设立基础的学校，让他们能够学到知识，用自己的双手去改变他们的生活。
就算是列宁时期公平的社会主义，面包和黄油都不是天上掉下来的，苏联的崛起，是伴随着无数人在西伯利亚的冷风之中，是莫斯科的寒冬之下，是田野里无数的农民用自己的双手缔造而来。
现在那些高呼要民主的蠢货们就如五十年那些高呼共产主义的理想主义者们一样，都以为只要民主和共产主义降临，一切都顺利了，他们理应和苏联人、美国人享受着同样的生活。
其实这群人不知道，一切建立在贫困之上的主义其实都是空中楼阁，一切美好的愿望强加在贫困之上，带来的或许只是更加贫困而已。
所以，请你还是静下心来吧，在这个大时代里，每个人都在为自己更好的生活而吃苦，美好的事物天上永远不会掉下来。
----------------------------------------------------------------------------------
满清统治下莫非中国人吃的苦少？还是忍耐力不够？我敢说，那个时候的中国人吃苦耐劳的精神绝对比现在的中国人要高得多。
民国黄金十年，除了十里洋场的买办和军阀的代理人之外，莫非其余的中国人都在搓麻将？
可是结果如何，一分耕耘一分收获也需要看场合，在那个时代，耕耘换来的东西毫无意义。
现在的人一谈到问题，就推到政府头上，有人杀人怪政府，是体制问题，有人跳楼也怪政府，是倒行逆施的结果。怎么一有了点成绩，立即就是全体中国人吃苦耐劳的结果了，绝口不提政府招商引资（虽然有些盲目），也绝口不提人家埋头基建。
世界上从来就没有懒人，河里现在种族主义者太多，什么黑人懒，印度人懒，真的是懒吗？我看未必，当一个人处于绝望，知道再如何勤奋也找不到工作的时候，恐怕大多数人也勤快不起来。而当有的人看到了生活的希望，知道工作能够给自己带来改善的时候，你就是不需要监工的鞭子，他们也会勤奋的工作。
人性都有两面，懒惰本来就是人的天性，世界上哪里有生下来就勤快的人？但是如果我是印度人或是非洲人，如果我没有生在一个好的家庭，不能供养我去读一所好的学校，大字不识，又很难寻找到工作，恐怕我也只能懒下去。原因只是因为没有动力，没有改善的动力而已，你看现在的欧洲人也很懒，一个星期工作四十个小时都在天天的抱怨，可是他们的祖先为什么勤快？莫非是遗传基因发生了突变？
不是的，是因为社会的僵化，不管是印度的社会还是老欧洲，都有一个共同点，那就是各阶层的固定，在欧洲，再如何努力，大多数人的阶层已经固化，不管如何奋斗，也很难挤入新的阶层，这就导致了一个问题，大多数人都安于现状，不愿意再多付出努力。
印度的阶级固化就更有意思了，除了种姓之外，还有就业问题，一个贱民出身的人，不管他如何努力，他也很难混入一亿中产阶级大军的一员，而一名中产阶级，不管再怎样勤奋，也很难与那些寡头们比肩。试问，在这种向上通道闭塞的情况之下谁能勤快的起来？我再怎么努力也是个掏粪工，再怎么勤奋也还是为主人做饭的厨子，我为什么要勤快？
再将视角转到美国的大亨时代，在那个时候，谁都有可能一夜暴富，今天你或许还默默无闻，明天或许就不同凡响，你是一个工人，可是当你掌握了一定的技术之后，存到了一点资金，就可以自己设一个小型工厂，招募人手去创造更多的财富。那个时候的美国人是有多么勤奋恐怕就不必再多说了，看看他们的钢铁产量，看看铁路的建造，还有公路、城市的建设就知道。
中国的情况和那个时候的美国十分相似，同样是阶层还未固化，就譬如我一个朋友，刚毕业一年出去跑业务，只短短一年时间，就凑了一笔钱去开了家工厂（纸箱厂），很奇怪吧，为什么？因为他有了客户，有了订单。
订单是怎么来的？这个不必多说，勤奋的人跑到了单子，一个月的奖金加提成就有两三万，但是如果偷懒的人，可能只能吃八百块钱的底薪，这就是差别，同样一个工作，收入的差距自然而然的令人眼红，我想，单论跑业务这一行，除了一些不求上进的人，在这种环境之下谁都会勤奋起来，努力跑几年，之后就开一个工厂，买房买车。有了这个目标，不需要任何人监督，每个人都是不知疲倦的超人。
除此之外，这样的人在各行各业都有很多，我同学的爸爸，下岗工人，十几年前家里连米都吃不上，要到岳丈那里去借，后来狠了狠心开了个小店，专门卖装修材料（油漆之类），当时为了省钱，每天早上三点起床，挑着扁担去四十里外的市里进货，想想看，一个人挑着上百斤重的货来回走六十多里路是什么概念。
现在人家店铺有七八间，在一个地级市里还有分店，当然，以前是卖那种装修用的绿漆，现在主要是卖瓷砖、灯具了。
但是，你有没有分析出他们为什么会如此勤奋吗？他们可没有人监督，完全是靠自己的自觉，原因除了有改善生活的欲望之外，他们还相信，在这个社会，只要自己付出努力，付出劳动，生活就能改善，只有有了这两个因素，人才会不自觉的勤快起来。
其实根本不必举太多例子，现在社会上的商人和官员，恐怕大多数前身都是泥腿子，不管他们是否做了什么缺德的事，但是至少有一点可以肯定，他们是通过了努力而使自己的地位上升的，他们坚信能够改变从而付出了努力最后得以成功。
这就是勤劳的来源，而绝不是什么人种问题，我敢在这里夸下海口，只要印度的巨富们不是血脉相承，只要印度的政府给予底层改变的渠道，印度人会比中国人要勤快的多。
再打个比方，西班牙人、葡萄牙人扬帆出海，去为了财富寻找新大陆的时候，他们可曾懒吗？相信我，他们是当时最勤快的一群人，他们为了希望，可以去忍受风浪和寂寞，勇敢的向未知的世界开拓。
可是为什么当西班牙人得到了财富之后，财富却流向了英国呢？为什么英国疯狂的制造纺织品呢？不用说，这些纺织品都是供富裕起来的西班牙人消费的，当时的情况是，西班牙人得到了他们的财富，他们已经不再有雄心去开拓了，再加上当时社会阶层的固化，冒险已经成为了过去时，结果是，英国人勤快起来，非常非常的勤快，比现在的中国人要勤快十倍百倍，他们可以忍受最恶劣的生产环境，可以忍受最粗劣的食物，去为西班牙老爷们的享受而付出劳动。
现在我们再回过头来看西班牙人和英国人，恐怕无论如何也和勤快不沾一点边吧，河里有谁认为西班牙人勤快的站出来，有谁认为英国人比中国人勤快的也站出来，除了特例之外。
所以，请楼上不要用种族主义的偏激观点去形容一个民族，他们也曾伟大过，他们也曾创造过文明，轻视他们，就等于是轻视我们自己，轻视我们自己的祖先。他们只不过是在这个时代不太得志而已。
无数个事例可以证明，任何民族的天性就是懒惰，唯一的区别就在于社会是否能够激发而已。
拿破仑时期，有一个定论，就是德意志民族封闭且懒惰，几乎是各国轻视的对象，结果如何？在五六十年后，谁敢说德意志人懒惰？谁敢说他们不够勤奋，结果是整个欧洲都懒惰下来，而德意志人却是整个欧洲最勤奋的一个族群，他们一夜之间缔造了最强大的工业能力，铁路的建设是法国的数倍，到了德法战争时期，德国人由于利用工业的力量，用铁路迅速的集结军队，法国人还没有完全集结，就被德国人击溃。
之后的闪电战，其实说穿了，还是工业力的体现。这些东西，很多都是普鲁士德国时期打下的底子。
一个公认的懒惰民族为什么会爆发出如此大的能量呢？首先，是教育的普及，受过教育的人往往更有进取心。其次，是大变革的驱策，德国人迎来了几百年未有的变革，工业的出现将原先的小农经济彻底的击溃，大多数人站在了同一起跑线上，向上的通道霍然张开，每一个人都可以凭借工业的力量来改变自己的生活。
最后，是拜金主义的盛行将一切的道德廉耻击垮，许多人会说，道德廉耻岂不是人的优点，难道击垮了才能工业化吗？现实告诉你，工业化的开始就是道德紊乱的时代，从威尼斯人开始，到后来的英国人、美国人、德国人都曾经历过这个时期，拜金主义取代了一切道德，为了金钱，屠杀殖民地的土人，贩卖黑奴、鸦片，践踏世间任何法律都在所不惜，翻开各国工业化的历史，所有人都可以看到一个共同点——血腥。
而发展到了一定的阶段，工业人口的生活条件改善，最后道德开始回归，看看七国集团，这个世界上主要的工业国，几乎都可以看到这个特点。
言归正传，印度人并不是懒惰，或者说他们本身是懒惰，但是没有得到激发，一个印度的贱民，从出生开始他就知道不管如何的努力，也绝不可能改变自己的种姓，更不可能因为努力而改善自己的生活的时候，懒惰是他处在这个世界上最好的武器，因为他别无选择。
一个掏粪的种姓，不管他如何努力的掏粪，他也永远是个掏粪工，永远被人轻视，那么他有什么理由勤快起来呢？既然印度的精英缔造了这样的社会，除非他们有足够的鞭子，去时刻监视着底层毫无希望的人勤快起来。问题是，印度的官僚体系也是世界上最懒惰的一群人，龙生龙、凤生凤，老鼠的儿子会打洞，这个理论不但可以套在下层，就连官僚阶层也是如此，注意去看印度的阶层结构，上至总统、总理，你们都可以看到，血缘继承的烙印十分明显，再看各邦的邦长，不管如何的运用民主体制来运作，大多数时候，每个邦的主要官员永远都是该邦几大家族的人在玩旋转木马，今天是他，明天还是他，后天可能换上你，但是大后天又是他。
我们可以得出，整个印度更像是一滩死水，其实一百五十年前的德国也是，幕府时期的日本也是如此，就是中国，难道就没有死水阶段吗？虽然期间会有一点波澜，可是整个社会大环境就是如此。
幸运的是，德国人的死水被普鲁士搅了搅，日本人迎来了明治维新，而中国发生了翻天覆地的革命，一下子将整个社会原有的结构打散。
现在轮到印度了，印度最需要的，不是什么民主，也不是什么可笑空洞的免费医疗，而是一根搅屎棍，在这个社会里搅一搅，将贱民翻翻身，将统治的精英彻底的打倒，破除掉一切发展的障碍。
问题是，印度是否还有这个机会？恐怕很难，因为在整个世界都是一滩死水的情况下，所有的国家都不需要印度这根搅屎棍，谁要是敢在印度（如毛主义）搅两下，就是全世界政府联合干涉的时候（包括中国）。