zoukankan      html  css  js  c++  java
  • STL内存管理器的分配策略

    STL提供了很多泛型容器,如vector,list和map。程序员在使用这些容器时只需关心何时往容器内塞对象,而不用关心如何管理内存,需要用多少内存,这些STL容器极大地方便了C++程序的编写。例如可以通过以下语句创建一个vector,它实际上是一个按需增长的动态数组,其每个元素的类型为int整型:

    stl::vector<int> array;

    拥有这样一个动态数组后,用户只需要调用push_back方法往里面添加对象,而不需要考虑需要多少内存:

    array.push_back(10); 
    array.push_back(2);

    vector会根据需要自动增长内存,在array退出其作用域时也会自动销毁占有的内存,这些对于用户来说是透明的,stl容器巧妙的避开了繁琐且易出错的内存管理工作。

    隐藏在这些容器后的内存管理工作是通过STL提供的一个默认的allocator实现的。当然,用户也可以定制自己的allocator,只要实现allocator模板所定义的接口方法即可,然后通过将自定义的allocator作为模板参数传递给STL容器,创建一个使用自定义allocator的STL容器对象,如:

    stl::vector<int, UserDefinedAllocator> array;

    大多数情况下,STL默认的allocator就已经足够了。这个allocator是一个由两级分配器构成的内存管理器,当申请的内存大小大于128byte时,就启动第一级分配器通过malloc直接向系统的堆空间分配,如果申请的内存大小小于128byte时,就启动第二级分配器,从一个预先分配好的内存池中取一块内存交付给用户,这个内存池由16个不同大小(8的倍数,8~128byte)的空闲列表组成,allocator会根据申请内存的大小(将这个大小round up成8的倍数)从对应的空闲块列表取表头块给用户。

    这种做法有两个优点:

    1)小对象的快速分配。小对象是从内存池分配的,这个内存池是系统调用一次malloc分配一块足够大的区域给程序备用,当内存池耗尽时再向系统申请一块新的区域,整个过程类似于批发和零售,起先是由allocator向总经商批发一定量的货物,然后零售给用户,与每次都总经商要一个货物再零售给用户的过程相比,显然是快捷了。当然,这里的一个问题时,内存池会带来一些内存的浪费,比如当只需分配一个小对象时,为了这个小对象可能要申请一大块的内存池,但这个浪费还是值得的,况且这种情况在实际应用中也并不多见。

    2)避免了内存碎片的生成。程序中的小对象的分配极易造成内存碎片,给操作系统的内存管理带来了很大压力,系统中碎片的增多不但会影响内存分配的速度,而且会极大地降低内存的利用率。以内存池组织小对象的内存,从系统的角度看,只是一大块内存池,看不到小对象内存的分配和释放。

    实现时,allocator需要维护一个存储16个空闲块列表表头的数组free_list,数组元素i是一个指向块大小为8*(i+1)字节的空闲块列表的表头,一个指向内存池起始地址的指针start_free和一个指向结束地址的指针end_free。空闲块列表节点的结构如下:

    union obj { 
        union obj *free_list_link; 
        char client_data[1]; 
    };

    这个结构可以看做是从一个内存块中抠出4个字节大小来,当这个内存块空闲时,它存储了下个空闲块,当这个内存块交付给用户时,它存储的时用户的数据。因此,allocator中的空闲块链表可以表示成:obj* free_list[16];

    allocator分配内存的算法如下:

    算法:allocate 
    输入:申请内存的大小size 
    输出:若分配成功,则返回一个内存的地址,否则返回NULL 

        if(size大于128){ 启动第一级分配器直接调用malloc分配所需的内存并返回内存地址; 
        else { 
            将size向上round up成8的倍数并根据大小从free_list中取对应的表头free_list_head; 
            if(free_list_head不为空){ 
                从该列表中取下第一个空闲块并调整free_list; 
                返回free_list_head; 
            } 
         } else { 
            调用refill算法建立空闲块列表并返回所需的内存地址; 
        } 
    }

    重新填充算法:

    算法: refill 
    输入:内存块的大小size 
    输出:建立空闲块链表并返回第一个可用的内存块地址 

        调用chunk_alloc算法分配若干个大小为size的连续内存区域并返回起始地址chunk和成功分配的块数nobj; 
        if(块数为1)直接返回chunk; 
        else{ 
            开始在chunk地址块中建立free_list; 
            根据size取free_list中对应的表头元素free_list_head; 
            将free_list_head指向chunk中偏移起始地址为size的地址处, 即free_list_head=(obj*)(chunk+size); 
            再将整个chunk中剩下的nobj-1个内存块串联起来构成一个空闲列表; 
            返回chunk,即chunk中第一块空闲的内存块; 
          } 
       }

    块分配算法

    算法:chunk_alloc 
    输入:内存块的大小size,预分配的内存块块数nobj(以引用传递) 
    输出:一块连续的内存区域的地址和该区域内可以容纳的内存块的块数 

        计算总共所需的内存大小total_bytes; 
        if(内存池中足以分配,即end_free - start_free >= total_bytes) { 
            则更新start_free; 
            返回旧的start_free; 
        }  
        else if(内存池中不够分配nobj个内存块,但至少可以分配一个){ 
            计算可以分配的内存块数并修改nobj; 
            更新start_free并返回原来的start_free; 
         } 
         else { //内存池连一块内存块都分配不了 
             先将内存池的内存块链入到对应的free_list中后; 
             调用malloc操作重新分配内存池,大小为2倍的total_bytes加附加量,start_free指向返回的内存地址; 
             if(分配不成功) { 
                  if(16个空闲列表中尚有空闲块) 
                       尝试将16个空闲列表中空闲块回收到内存池中再调用chunk_alloc(size, nobj); 
                  else  
                       调用第一级分配器尝试out of memory机制是否还有用; 
              } 
          } 
          更新end_free为start_free+total_bytes,heap_size为2倍的total_bytes; 
          调用chunk_alloc(size,nobj); 
    }

    假设这样一个场景,free_list[2]已经指向了大小为24字节的空闲块链表,如图1所示,当用户向allocator申请21字节大小的内存块时,allocaotr会首先检查free_list[2]并将free_list[2]所指的内存块分配给用户,然后将表头指向下一个可用的空闲块,如图2所示。注意,当内存块在链表上是,前4个字节是用作指向下一个空闲块,当分配给用户时,它是一块普通的内存区。

    clip_image001

    图1   某时刻allocator的状态

    clip_image002

    图2 分配24字节大小的内存块

    http://blog.csdn.net/adcxf/article/details/6437880

  • 相关阅读:
    高效出去List集合和数组中的重复元素
    各进制间转换总结
    java集合应用类
    禁止键盘上的刷新键F5等
    Map迭代
    java 过滤字符串方法实现
    java 跟 咖啡的关系
    插件jfreechart+shh实现树状图 柱状图 折线图
    Struts2利用iText导出word文档(包含表格)
    request.getRequestURI() 、request.getRequestURL() 、request.getContextPath()、request.getServletPath()区别
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/findumars/p/5353516.html
Copyright © 2011-2022 走看看