zoukankan      html  css  js  c++  java

  • BigDecimal setScale()设置无效 scale()取得的值不是setScale()设置的值

    最近查看rebate数据时，发现一个bug，主要现象是，当扣款支付宝的账号款项时，返回的是数字的金额为元，而数据库把金额存储为分，这中间要做元与分的转化，这个转化规则很简单，就是*100的，所以一开始代码很简单，如下。

     

    [java] view plain copy print?
    1. Float f =  Float.valueOf(s);  
    2. f =f*100;  
    3. Long result = f.longValue();  
    Float f =  Float.valueOf(s);
f =f*100;
Long result = f.longValue();

    当s=”9.86”时，杯具出现了，result的结果为985而不是986，float的精度损失导致float(985.99994)转化为整形时，丢掉小数部分成为985，简单的方法，我们可以提高精度使用双精度的double类型，提高精度，比如

    [java] view plain copy print?
    1. Double d =  Double.valueOf(s);  
    2. d = d*100;  
    3. Long result = d.longValue();  
    Double d =  Double.valueOf(s);
d = d*100;
Long result = d.longValue();

    当s=”9.86”时，确实能够得到正确结果，但是当s=”1219.86”时，这时候由于精度问题导致最终的result为121985为不是121986。当时以为使用double解决的问题，其实隐藏更隐蔽的bug。 针对这样的问题，如果使用C/C++语言，那么通用解决方案可以这样。

    [java] view plain copy print?
    1. Double d =  Double.valueOf(s);  
    2. d = d*100+0.5;// 注意这里，我们使用的是+0.5的形式。  
    3. Long result = d.longValue();  
    Double d =  Double.valueOf(s);
d = d*100+0.5;// 注意这里，我们使用的是+0.5的形式。
Long result = d.longValue();

    但是，我们使用的java语言，java应该有更优雅的解决方案，那就是BigDecimal。

    使用BigDecimal的解决方案成这个样子

    [java] view plain copy print?
    1. Double dd= Double.valueOf(s);  
    2. BigDecimal bigD = new BigDecimal(dd);  
    3. bigD = bigD.multiply(new BigDecimal(100));  
    4. Long result = bigD.longValue();  
    Double dd= Double.valueOf(s);
BigDecimal bigD = new BigDecimal(dd);
bigD = bigD.multiply(new BigDecimal(100));
Long result = bigD.longValue();

    狂晕，输出结果是985为不是986，打印bigD

    [java] view plain copy print?
    1. System.out.println(bigD.toString());  
    System.out.println(bigD.toString());

    输出如下

    [java] view plain copy print?
    1. 985.9999999999999431565811391919851303100585937500  
    985.9999999999999431565811391919851303100585937500

    不会再加上一个BigDecimal(0.5)吧。我相信在使用过BigDecimal过程中，肯定有那里不对的地方，multiply方法中可以传入精度，那就构造MathContext对象，修改如下。

    [java] view plain copy print?
    1. Double dd= Double.valueOf(s);  
    2. BigDecimal bigD = new BigDecimal(dd);  
    3. MathContextmc = new MathContext(4,RoundingMode.HALF_UP);  
    4. //4表示取四位有效数字，RoundingMode.HALF_UP表示四舍五入  
    5. bigD= bigD.multiply(new BigDecimal(100),mc);  
    6. Long result = bigD.longValue();  
    Double dd= Double.valueOf(s);
BigDecimal bigD = new BigDecimal(dd);
MathContextmc = new MathContext(4,RoundingMode.HALF_UP);
//4表示取四位有效数字，RoundingMode.HALF_UP表示四舍五入
bigD= bigD.multiply(new BigDecimal(100),mc);
Long result = bigD.longValue();

    最后结果输出为986，貌似已经找到完成解决方案，其实不然，注意到MathContext中的4了嘛？这是因为我们保留4位有效数字，假如我们输入的数字是大于4的，比如1219.86，最终输出结果是122000，这是因为1219.86保留4位有效数字时，第四位的9四舍五入，除去精确位补零，所以最终结果成了122000。问题就成了，我们必须知道元变分后的最终有效位数，”9.86”，有效位数是4，”19.86”有效位数是5，把字符串s的长度传过去就可以了，那么代码如下

    [java] view plain copy print?
    1. Double dd =Double.valueOf(s);  
    2. BigDecimalbigD = new BigDecimal(dd);  
    3. MathContextmc = new MathContext(s.length(),RoundingMode.HALF_UP);  
    4. //4表示取四位有效数字，RoundingMode.HALF_UP表示四舍五入  
    5. bigD= bigD.multiply(new BigDecimal(100),mc);  
    6. Long result = bigD.longValue();  
    Double dd =Double.valueOf(s);
BigDecimalbigD = new BigDecimal(dd);
MathContextmc = new MathContext(s.length(),RoundingMode.HALF_UP);
//4表示取四位有效数字，RoundingMode.HALF_UP表示四舍五入
bigD= bigD.multiply(new BigDecimal(100),mc);
Long result = bigD.longValue();

    至此，已经可以得到一个正确的元转分的代码，但是这里的s.length()终归不让人感觉舒服，接下来，我们探索BigDecimal原理，尝试用更优雅的方法解决这个问题。 BigDecimal，不可变的、任意精度的有符号十进制数。BigDecimal 由任意精度的整数非标度值 和 32 位的整数标度(scale) 组成。如果为零或正数，则标度是小数点后的位数。如果为负数，则将该数的非标度值乘以 10 的负 scale 次幂。因此，BigDecimal 表示的数值是 (unscaledValue × 10-scale)。我们知道BigDecimal有三个主要的构造函数

    1

    public  BigDecimal(double val)

    将double表示形式转换为BigDecimal

    2

    public  BigDecimal(int val)

    将int表示形式转换为BigDecimal

    3

    public  BigDecimal(String val)

    将字符串表示形式转换为BigDecimal

    通过这三个构造函数，可以把double类型，int类型，String类型构造为BigDecimal对象，在BigDecimal对象内通过BigIntegerintVal存储传递对象数字部分，通过int scale;记录小数点位数，通过int precision;记录有效位数（默认为0）。 BigDecimal的加减乘除就成了BigInteger与BigInteger之间的加减乘除，浮点数的计算也转化为整形的计算，可以大大提供性能，并且通过BigInteger可以保存大数字，从而实现真正大十进制的计算，在整个计算过程中，还涉及scale的判断和precision判断从而确定最终输出结果。 我们先看一个例子

    [java] view plain copy print?
    1. BigDecimal d1 = new BigDecimal(0.6);  
    2. BigDecimal d2 = new BigDecimal(0.4);  
    3. BigDecimal d3 = d1.divide(d2);  
    4. System.out.println(d3);  
    BigDecimal d1 = new BigDecimal(0.6);
BigDecimal d2 = new BigDecimal(0.4);
BigDecimal d3 = d1.divide(d2);
System.out.println(d3);

    大家猜一下，以上输出结果是？再接着看下面的代码

    [java] view plain copy print?
    1. BigDecimal d1 = new BigDecimal(“0.6”);  
    2. BigDecimal d2 = new BigDecimal(“0.4”);  
    3. BigDecimal d3 = d1.divide(d2);  
    4. System.out.println(d3);  
    BigDecimal d1 = new BigDecimal(“0.6”);
BigDecimal d2 = new BigDecimal(“0.4”);
BigDecimal d3 = d1.divide(d2);
System.out.println(d3);

    看似相似的代码，其结果完全不同，第一个例子中，抛出异常。第二个例子中，输出打印结果为1.5。造成这种差异的主要原因是第一个例子中的创建BigDecimal时，0.6和0.4是浮动类型的，浮点型放入BigDecimal内，其存储值为

    [java] view plain copy print?
    1. 0.59999999999999997779553950749686919152736663818359375  
    2. 0.40000000000000002220446049250313080847263336181640625  
    0.59999999999999997779553950749686919152736663818359375
0.40000000000000002220446049250313080847263336181640625

    这两个浮点数相除时，由于除不尽，而又没有设置精度和保留小数点位数，导致抛出异常。而第二个例子中0.6和0.4是字符串类型，由于BigDecimal存储特性，通过BigInteger记录BigDecimal的值，所以，0.6和0.4可以非常正确的记录为

    [java] view plain copy print?
    1. 0.6  
    2. 0.4  
    0.6
0.4

    两者相除得出1.5来。 对于第一个例子，如果我们想得到正确结果，可以这样来

    [java] view plain copy print?
    1. BigDecimal d1 = new BigDecimal(0.6);  
    2. BigDecimal d2 = new BigDecimal(0.4);  
    3. BigDecimal d3 = d1.divide(d2, 1, BigDecimal.ROUND_HALF_UP);  
    BigDecimal d1 = new BigDecimal(0.6);
BigDecimal d2 = new BigDecimal(0.4);
BigDecimal d3 = d1.divide(d2, 1, BigDecimal.ROUND_HALF_UP);

    现在看我们留下的那个问题，使用更优雅的方式解决元转化为分的方式，上一个问题中，我们通过传递s.length()从而获得精度，如果之前的s是double类型的，那边这样的方式就会有问题，通过上面的例子，我们可以调整为一下的通用方式

    [java] view plain copy print?
    1. Double dd= Double.valueOf(s);  
    2. BigDecimal bigD = new BigDecimal(dd);  
    3. bigD = bigD.multiply(newBigDecimal(100)). divide(1, 1, BigDecimal.ROUND_HALF_UP);  
    4. Long result = bigD.longValue();  
    Double dd= Double.valueOf(s);
BigDecimal bigD = new BigDecimal(dd);
bigD = bigD.multiply(newBigDecimal(100)). divide(1, 1, BigDecimal.ROUND_HALF_UP);
Long result = bigD.longValue();

    我们通过/1，然后设置保留小数点方式，以及设置数字保留模式，从而得到两个数乘积的小数部分。还有以下模式

    枚举常量摘要  ROUND_CEILING             向正无限大方向舍入的舍入模式。 ROUND_DOWN             向零方向舍入的舍入模式。 ROUND_FLOOR             向负无限大方向舍入的舍入模式。 ROUND_HALF_DOWN             向最接近数字方向舍入的舍入模式，如果与两个相邻数字的距离相等，则向下舍入。 ROUND_HALF_EVEN             向最接近数字方向舍入的舍入模式，如果与两个相邻数字的距离相等，则向相邻的偶数舍入。 ROUND_HALF_UP             向最接近数字方向舍入的舍入模式，如果与两个相邻数字的距离相等，则向上舍入。 ROUND_UNNECESSARY             用于断言请求的操作具有精确结果的舍入模式，因此不需要舍入。（默认模式） ROUND_UP             远离零方向舍入的舍入模式。

    总结： 1：尽量避免传递double类型，有可能话，尽量使用int和String类型。 2：做乘除计算时，一定要设置精度和保留小数点位数。 3：BigDecimal计算时，单独放到try catch内。

    public static BigDecimal double2BigDecimal(double d, int scale){

    　　BigDecimal db = new BigDecimal();

    　　db.setScale(scale, BigDecimal.ROUND_HALF_UP);

    　　return db;

    }

    以上方法返回的BigDecimal.scale()方法并不是我指定的值，于是修改成以下方法解决：

    public static BigDecimal double2BigDecimal(double d, int scale){

    　　BigDecimal db = new BigDecimal();

    　　return db.divide(new BigDecimal(1), scale, BigDecimal.ROUND_HALF_UP);　　;

    }

     

     

    参考资料 IEEE 754简介: http://baike.baidu.com/view/1698149.htm IEEE 754官方协议：http://grouper.ieee.org/groups/754/ BigDecimal函数列表：http://hi.baidu.com/logan9999/item/eeaea014677323fd9c778abd 浮点数与IEEE 754: http://www.cnblogs.com/kingwolfofsky/archive/2011/07/21/2112299.html MathContext：http://doc.java.sun.com/DocWeb/api/all/java.math.MathContext BigDecimal：http://doc.java.sun.com/DocWeb/api/all/java.math.BigDecimal
  • 相关阅读:
    微信开发教程 Yank.WeiXin.Robot
    HtmlAgilityPack教程
    PHP获取文件的绝对路径
    关于mysql联合索引
    IE无法获得cookie,ie不支持cookie的解决办法,火狐支持
    最详细的cookie和浏览隐私之间的关系
    JavaScipt选取文档元素的方法
    javascript正则表达式
    JS实现操作成功定时回到主页效果
    js实现表格信息的删除和添加
  • 原文地址：https://www.cnblogs.com/firstdream/p/8796270.html
Copyright © 2011-2022 走看看