本人原来学习Java的，由于工作原因得接触C++。在C++的接触过程当中，犯了很多的错误，但是仍然纠结于语法细节上，让我很难适应。刚开始一致觉得可能是做的少了，一个项目而言能碰到设计语法细节的方面其实相当有限，如果仅仅是完成工作保险就可以了，但是对于C++的理解，也就仅限于一个码农的水平了。
可能对于面向对象角度看待两者区别过于执着，直到完整看完《C++编程思想》才理解了之间的细微差别，其实很多语法通则都是类似的。只不过在于侧重和思维方式上还是很大的，可能这也是C++转Java的时候，可能会觉得Java简单，但是构建一个合理的项目的时候还是C++的方式，Java的便捷性和思想并没有被接触到。Java转C++反而被，纷繁的语法细节和灵活度给充分搞晕了过去。其实相互来看，都没有很好的理解各自语言的有事部分。
Java要理解抽象的定义，把侧重点应该放到类组织方式，类职责的管理层级等设计问题上来
C++要充分理解C语言，除了上面提到的，也更应该注重内存问题的思考和判断上。
1、面向对象
对于C++而言，谈面向对象的时候，是面向对象设计
对于Java而言，谈面向对象的时候，是面向对象思想
不要小看这两者之间的区别，C++说到底还是C语言的衍生版，通看《C++编程思想》其实，对于类设计，继承，重载这些并没有看作面向对象特性来判断，只是提供了一种代码服用的表现形式以及“晚捆绑”在C++编译器中相对于C语言编译器的区别和有事。但是在《Java编程思想》当中，则是把类，继承，重载，多态等作为很重要的面向对象思想来看待的。
举一个例子，static修饰符
在C++当中，存在类内静态成员变量的问题和Java其实是一致的，但是C++仍抱有C语言特性，static生命仍具有全局概念。Java当中已经不存在所谓的全局概念了，更准确的说是通过类边界，将全局概念隐藏了。作用虽然一致，但是Java在于static提供类共享的时候，可能并没有C++来做的判断合适
2、代码
这个也很多人忽略，语言只是工具，只要按照算法做就是了，但是工具可是各有各的特点，往往也被忽略掉了。
举一个例子：空指针判断，数组越界，异常，断言
可能上面说的，在于C++而言要完全控制的，如果不控制就会出大问题，直接对应到内存的异常。可是Java而言，由于是纯面向对象语言，加上完整的基于虚拟机的异常控制，使得数组越界而言可能并不是什么大问题，throws一个Exception和内存异常比较起来反而小的多。可见Java对于内存的隐藏优势
3、组织
看C++代码，给我一个很深刻的印象就是，我能很准确的看懂他的组织形式和功能。然而Java我需要充分理解类之间的层次结构和边界问题，往往搭建库的时候映射到上层，很难通透的看出整个的形式和功能，只能基于类的调用来梳理。
由此也可以看出C++还是遗传了C语言的特性，是一个基于文档目录结构来做代码组织的。虽然有了面向对象特性，但是就面向对象只是给C++一种代码服用以及设计时逻辑区分。然而对于Java而言，面向对象可是贯彻始终的。
举一个例子：C++头文件的引入
很多人不太习惯为什么我写一个类，还要引入头文件，和Java类似写到一个文件里面不行吗？！其实C++，这是严格遵守了先声明后使用的逻辑。所以对于头文件引入的混乱的管理可以通过这个出发点，达成一定的一致的。
4、库函数区别
初看之下，觉得C++的库函数能做的，Java也都做了。但是其实还是有一些细微的区分的。
举一个例子：sort()函数
C++当中对于vector的排序，是通过sort(vec.begin,vec.end,_compare)来进行的
Java当中呢，则是要复写需要比较类的Compare方法的。
这样你还会觉得C++是个面向对象的语言嘛？明明是一个类和另一个类比较，这个比较是一个类行为，为什么还要在sort中放一个比较，这种跳出呢？