zoukankan      html  css  js  c++  java
  • php防止SQL注入详解及防范

    SQL 注入是PHP应用中最常见的漏洞之一。事实上令人惊奇的是,开发者要同时犯两个错误才会引发一个SQL注入漏洞一个是没有对输入的数据进行过滤(过滤输入),还有一个是没有对发送到数据库的数据进行转义(转义输出)。这两个重要的步骤缺一不可,需要同时加以特别关注以减少程序错误。对于攻击者来说,进行SQL注入攻击需要思考和试验,对数据库方案进行有根有据的推理非常有必要(当然假设攻击者看不到你的源程序和数据库方案),考虑以下简单的登录表单 
    <form action="/login.php" method="POST">
    <p>Username: <input type="text" name="username" /></p>
    <p>Password: <input type="password" name="password" /></p>
    <p><input type="submit" value="Log In" /></p>
    </form>

    作为一个攻击者,他会从推测验证用户名和密码的查询语句开始。通过查看源文件,他就能开始猜测你的习惯。比如命名习惯。通常会假设你表单中的字段名为与数据表中的字段名相同。当然,确保它们不同未必是一个可靠的安全措施。第一次猜测,一般会使用下面例子中的查询:

    <?php
     $password_hash = md5($_POST['password']);
    
    $sql = "SELECT count(*)
          FROM   users
          WHERE  username = '{$_POST['username']}'
          AND    password = '$password_hash'";
     ?>

    使用用户密码的MD5值原来是一个通行的做法,但现在并不是特别安全了。最近的研究表明MD5算法有缺陷,而且大量MD5数据库降低了MD5反向破解的难度。请访问http://md5.rednoize.com/ 查看演示(原文如此,山东大学教授王小云的研究表明可以很快的找到MD5的“碰撞”,就是可以产生相同的MD5值的不同两个文件和字串。MD5是信息摘要算法,而不是加密算法,反向破解也就无从谈起了。不过根据这个成果,在上面的特例中,直接使用md5是危险的。)。
    最好的保护方法是在密码上附加一个你自己定义的字符串,例如:

    <?php
     $salt = 'SHIFLETT';
    $password_hash = md5($salt . md5($_POST['password'] . $salt));
     ?>

    当然,攻击者未必在第一次就能猜中,他们常常还需要做一些试验。有一个比较好的试验方式是把单引号作为用户名录入,原因是这样可能会暴露一些重要信息。有很多开发人员在Mysql语句执行出错时会调用函数mysql_error()来报告错误。见下面的例子:

    <?php
     mysql_query($sql) or exit(mysql_error());
     ?>

    虽然该方法在开发中十分有用,但它能向攻击者暴露重要信息。如果攻击者把单引号做为用户名,mypass做为密码,查询语句就会变成:

    <?php
     $sql = "SELECT *
          FROM   users
          WHERE  username = '''
          AND    password = 'a029d0df84eb5549c641e04a9ef389e5'";
     ?>

    当该语句发送到MySQL后,系统就会显示如下错误信息:

    You have an error in your SQL syntax. Check the manual that corresponds to your
    MySQL server version for the right syntax to use near 'WHERE username = ''' AND
    password = 'a029d0df84eb55

    不费吹灰之力,攻击者已经知道了两个字段名(username和password)以及他们出现在查询中的顺序。除此以外,攻击者还知道了数据没有正确进行过滤(程序没有提示非法用户名)和转义(出现了数据库错误),同时整个WHERE条件的格式也暴露了,这样,攻击者就可以尝试操纵符合查询的记录了。在这一点上,攻击者有很多选择。一是尝试填入一个特殊的用户名,以使查询无论用户名密码是否符合,都能得到匹配:

    myuser' or 'foo' = 'foo' --

    假定将mypass作为密码,整个查询就会变成:

    <?php
    
    $sql = "SELECT *
          FROM   users
          WHERE  username = 'myuser' or 'foo' = 'foo' --
          AND    password = 'a029d0df84eb5549c641e04a9ef389e5'";
    
    ?>

    幸运的是,SQL注入是很容易避免的。正如前面所提及的,你必须坚持过滤输入和转义输出。虽然两个步骤都不能省略,但只要实现其中的一个就能消除大多数的SQL注入风险。如果你只是过滤输入而没有转义输出,你很可能会遇到数据库错误(合法的数据也可能影响SQL查询的正确格式),但这也不可靠,合法的数据还可能改变SQL语句的行为。另一方面,如果你转义了输出,而没有过滤输入,就能保证数据不会影响SQL语句的格式,同时也防止了多种常见SQL注入攻击的方法。当然,还是要坚持同时使用这两个步骤。过滤输入的方式完全取决于输入数据的类型(见第一章的示例),但转义用于向数据库发送的输出数据只要使用同一个函数即可。对于MySQL用户,可以使用函数mysql_real_escape_string( ):

    <?php
     $clean = array();
    $mysql = array();
    
    $clean['last_name'] = "O'Reilly";
    $mysql['last_name'] = mysql_real_escape_string($clean['last_name']);
    
    $sql = "INSERT
          INTO   user (last_name)
          VALUES ('{$mysql['last_name']}')";
     ?>

    尽量使用为你的数据库设计的转义函数。如果没有,使用函数addslashes()是最终的比较好的方法。当所有用于建立一个SQL语句的数据被正确过滤和转义时,实际上也就避免了SQL注入的风险。如果你正在使用支持参数化查询语句和占位符的数据库操作类(如PEAR::DB, PDO等),你就会多得到一层保护。见下面的使用PEAR::DB的例子:

    <?php
    $sql = 'INSERT
          INTO   user (last_name)
          VALUES (?)';
    $dbh->query($sql, array($clean['last_name']));
    ?>
  • 相关阅读:
    人生如此
    微软十七道智力面试题及答案
    【Flink系列十】Flink作业提交过程的调试和诊断
    【Flink系列九】Flink 作业提交遇到的问题记录以及原理
    Jackson ObjectMapper JSON序列化工具使用笔记,由浅入深
    既有设计模式的lambda重构
    观察者模式/Observer
    函数式接口java.util.function
    面向对象世界的七个设计原则
    重构-改善既有代码设计读后灵光
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/flay/p/3495502.html
Copyright © 2011-2022 走看看