zoukankan      html  css  js  c++  java
  • JVM系列之:JIT中的Virtual Call接口

    简介

    上一篇文章我们讲解了Virtual Call的定义并举例分析了Virtual Call在父类和子类中的优化。

    JIT对类可以进行优化,那么对于interface可不可以做同样的优化么?

    一起来看看吧。

    最常用的接口List

    List应该是大家最最常用的接口了,我想这个大家应该不会反驳。

    public interface List<E> extends Collection<E> {
    

    今天我们就拿List来做例子,体验一下JIT优化接口的奥秘。

    还是上代码,要分析的代码如下:

    public class TestVirtualListCall {
    
        public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
            List<String> list=new ArrayList<>();
            for (int i = 0; i < 10000; i++)
            {
                doWithVMethod(list);
            }
            Thread.sleep(1000);
        }
    
        public static void doWithVMethod(List<String> list)
        {
            list.add("www.flydean.com");
        }
    }
    

    如果在命令行运行,大家记得在运行时添加参数-XX:+UnlockDiagnosticVMOptions -XX:+PrintAssembly -XX:-Inline

    直接看JIT Watcher的结果:

    我们可以看到JIT中先对ArrayList的实现类做了一个比较。

    然后调用的是invokeinterface,但是其本质还是invokevirtual,并且我们可以看到这个调用是被优化过了:optimized virtual call。

    多个List的调用

    同样的,我们可以测试一下多个list子类的情况下怎么调用:

    public class TestVirtualListCall2 {
    
        public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
            List<String>[] lists=new List[]{new ArrayList<>(),new LinkedList<>()};
            for (int i = 0; i < 10000; i++)
            {
                doWithVMethod(lists[i%2]);
            }
            Thread.sleep(1000);
        }
    
        public static void doWithVMethod(List<String> list)
        {
            list.add("www.flydean.com");
        }
    }
    

    同样,使用JIT Watcher来运行:

    我们可以看到JIT做了两次对象类型的比较,然后对两个invokeinterface都做了优化。

    结果和我们的父类子类结果是一样的。

    不一样的List调用

    上面我们在做多个list调用的时候,是轮循着来调用的,如果我们先调用ArrayList的方法,再调用LinkedList的方法,会有什么不同呢?

    一起来看看。

    public class TestVirtualListCall3 {
    
        public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
            List<String> list1 = new ArrayList<>();
            List<String> list2 = new LinkedList<>();
            for (int i = 0; i < 10000; i++)
            {
                doWithVMethod(list1);
            }
            Thread.sleep(1000);
            for (int i = 0; i < 10000; i++)
            {
                doWithVMethod(list2);
            }
            Thread.sleep(1000);
        }
    
        public static void doWithVMethod(List<String> list)
        {
            list.add("www.flydean.com");
        }
    }
    

    上面我们先循环ArrayList,然后再循环LinkedList。

    看下结果有什么不同:

    可以看到,JIT先比较了ArrayList,然后只做了一次方法的优化。

    也就是说LinkedList的调用是没有进行代码优化的。

    上面的结果是在C2编译器下,也就是level4的编译水平下解析的。

    我们看下如果在C1编译器下,也就是Level3编译水平下有什么不同。

    可以看到C1编译下,所有的invokeinterface都没有进行编译优化,只有在C2编译下,才会进行优化。

    不同的JVM版本可能优化方式不一样。大家可以自行实验。

    总结

    本文用实例展示了Virtual Call在interface上面的优化使用。

    感兴趣的朋友,可以一起讨论。

    本文作者:flydean程序那些事

    本文链接:http://www.flydean.com/jvm-virtual-call-interface/

    本文来源:flydean的博客

    欢迎关注我的公众号:程序那些事,更多精彩等着您!

  • 相关阅读:
    http状态码
    Django基础篇(二)
    Django基础篇
    mysql进阶
    mysql数据库的基本操作
    JavaScript
    分布式原理之RPC框架
    Java实现本地缓存
    模版方法模式:封装算法 && 迭代器与组合模式:管理良好的集合
    分布式高并发系统设计与分析
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/flydean/p/jvm-virtual-call-interface.html
Copyright © 2011-2022 走看看