zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 法线从object space到eye space的转换((normal matrix)

      对于顶点来说,从object Space转换到eye space, 使用model-view矩阵就好了.那么顶点的法线是否也可以直接使用model-view矩阵转化?

      通常情况下是不行的.

      如下两张图是顶点的tangent和normal向量使用m-v矩阵从object space到eye space的变换:

      >>>>>>>>>>>>>>>>  

      可以看到在eye-space中,tangent的方向仍符合定义,normal则不再垂直于tangent了.m-v矩阵不适用于normal.

      令T为tangent,MV为model-view矩阵.P1, P2为tangent联系的2个顶点.

      T = P2 - P1

      T' = T * MV = (P2 - P1) * MV = P2 * MV - P1 * MV = P2' - P1'

      因此T'保留了tangent的定义.但对于normal,你也可以找到N=Q2-Q1代表它,但是变换后Q2'-Q1'却不能保证垂直于T'.object space到view space,角度关系被改变了.

      如何求出normal的变换,维持与tangent垂直?假设该变换为G.

      normal与tangent垂直:
      N'.T' = (GN).(MT) = 0

      点积转化为叉积:

      (GN).(MT) = (GN)T * (MT) = (GN)T(MT) =  (NTGT)(MT) = NTGTMT = 0

      注意到NTT为0:

      若GTM = I,则上式成立.因此G=(M-1)T.

      即normal matrix是model-view矩阵的逆矩阵的转置矩阵.

      若model-view矩阵是一个正交矩阵,则G=M.这便是例外情况下normal matrix为model-view矩阵.

      

  • 相关阅读:
    Python常用代码: 获取本机ip;统一十进制和日期;日期计算
    gogs安装(docker)
    【转载】os.environ模块环境变量详解
    。。
    IDEA配置Scala
    jupyter 安装
    docker基本操作
    2021秋季加分项
    docker安装
    spark Windows环境的部署
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/flytrace/p/3379816.html
Copyright © 2011-2022 走看看