区别：
1、B/S架构是针对C/S架构缺点进行改进后提出的网络结构模式。 B/S结构属于C/S结构，是一种特殊的C/S，因为浏览器只是特殊的客户端。
2、C/S可以使用任何通信协议，而B/S架构规定必须实现HTTP协议。
1、维护和升级简单，我们只要对服务器端进行维护和升级即可，不需要对成千上万的客服端进行维护和升级，减少了人力资源成本。
2、随时随地都可以访问，只要有一台连接互联网和安装了浏览器的计算机就可以访问。
3、减轻了客户端电脑载荷，客户端电脑只要运行少部分程序就能实现。因此对客服端电脑要求不高，对服务器端负荷较重，由于主要的功能都集中到了服务器端，因此对服务器要求高，但总体而言，还是大大降低了成本。
c/s结构：
1、充分发挥客户端PC的处理能力，很多数据可以通过客户端的处理后再发给服务器，降低了服务器的负荷，提高了速度。但维护和升级比较复杂，维护和升级是针对成千上万的客户机的。
2、必须安装专用的客户端软件。客户端是成千上万的，要安装专用软件，是多么大的工作量，如果一台客户机出现了问题，如：感染病毒、计算机故障等等原因，都需要进行安装或维护。系统软件需要升级的时候，每一台客户机都需要重新安装系统软件，维护和升级成本相当的高。
3、对客户机的操作系统有限制，对一些操作系统和新开发的操作系统不兼容。目前产品更新换代十分的快，要针对不同的操作系统系统版本开发不同的客户机软件，对成本而言是相当大。
总结：B/S对C/S而言，B/S具有的优势。
1、分布性：可以随时随地进行查询和浏览等业务；
2、功能业务扩展比较方便：增加服务器的功能，就能增加浏览器端的功能；
3、维护简单方便：改变服务器端数据即可以实现所有用户同步更新；
4、开发简单，共享性强，成本低，数据可以持久存储在服务器端而不必担心数据的丢失