匆匆忙忙，两次成绩汇总结果浮出水面了。在这里，首先要感谢各位reviewer的辛苦努力。从数据分布来看，区分度和分值的分布都相对合理。第一次作业是开放性的，分数分布的倾斜度较低。而第二次是命题性的，区分度相对较低。这也是正常结果。这也证明，采用众包方式实现学生打分是可行的，我们的努力是有回报的，好饭不怕晚。
夜深人静，想对大三的同学说几句：在所有的课程环节里，结果是最重要的，也是最不重要的。重要性在于，它会关乎你是否能为保研增加筹码，为顺利通过期末考试铺路。不重要性在于，多年以后，你本科成绩与你的社会地位仅仅存在着弱关联性，但不存在因果关系。换句话说：你学的好，所以成绩高，你获得的知识多，所以社会地位高。数字化的东西固然直观，但是缺乏内涵。很多人为了追求数字性的东西忘记了初心。我的博士导师常常和我说：人活着就是修行，学习计算机科学往小了说是谋生手段，往大了说是感悟世界的过程。一个人要想成功，勤奋和悟性是最重要的。光有勤奋而缺乏悟性，最后变成了一头牛。光有悟性而不努力，那这点悟性就会随着时间的推移而被磨灭。对于有悟性的人来说，越努力，悟性越高。