1.拒绝时机
线程池会在以下两种情况下会拒绝新提交的任务
当我们调用 shutdown 等方法关闭线程池的时候，如果此时继续向线程池提交任务，就会被拒绝
当任务队列（workQueue）已满，而且线程达到最大线程数（maximumPoolSize），如果再增加任务，也会被拒绝
2.拒绝策略
2.1 核心接口
java.util.concurrent.RejectedExecutionHandler
public interface RejectedExecutionHandler { void rejectedExecution(Runnable r, ThreadPoolExecutor executor); }
2.2 内建实现
2.2.1 CallerRunsPolicy
- java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.CallerRunsPolicy
当有新任务提交后，如果线程池没被关闭且没有能力执行，则把这个任务交于提交任务的线程执行，也就是谁提交任务，谁就负责执行任务。这样做主要有两点好处。
第一点新提交的任务不会被丢弃，这样也就不会造成业务损失。
第二点好处是，由于谁提交任务谁就要负责执行任务，这样提交任务的线程就得负责执行任务，而执行任务又是比较耗时的，在这段期间，提交任务的线程被占用，也就不会再提交新的任务，减缓了任务提交的速度，相当于是一个负反馈。在此期间，线程池中的线程也可以充分利用这段时间来执行掉一部分任务，腾出一定的空间，相当于是给了线程池一定的缓冲期。
2.2.2 AbortPolicy
- java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.AbortPolicy
拒绝策略在拒绝任务时，会直接抛出一个类型为 RejectedExecutionException 的 RuntimeException，让你感知到任务被拒绝了，于是你便可以根据业务逻辑选择重试或者放弃提交等策略。
2.2.3 DiscardPolicy
- java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.DiscardPolicy
当新任务被提交后直接被丢弃掉，也不会给你任何的通知，相对而言存在一定的风险，因为我们提交的时候根本不知道这个任务会被丢弃，可能造成数据丢失。
2.2.4 DiscardOldestPolicy
- java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.DiscardOldestPolicy
如果线程池没被关闭且没有能力执行，则会丢弃任务队列中的头结点，通常是存活时间最长的任务，这种策略与第二种不同之处在于它丢弃的不是最新提交的，而是队列中存活时间最长的，这样就可以腾出空间给新提交的任务，但同理它也存在一定的数据丢失风险。
参考文献
版权声明：本文为CSDN博主「不懂的浪漫」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/xiewenfeng520/article/details/106954167