Generator 函数
Generator函数是将函数分步骤阻塞 ，只有主动调用next()才能进行下一步。
dva 中异步处理用的是 Generator
async 函数
简单的说async函数就相当于自执行的Generator函数，相当于自带一个状态机，在 await 的部分等待返回， 返回后自动执行下一步。而且相较于Promise，async 的优越性就是把每次异步返回的结果从 then 中拿到最外层的方法中，不需要链式调用，只要用同步的写法就可以了。
比 promise 直观，但是 async 必须以一个 Promise 对象开始 ，所以 async 通常是和Promise 结合使用的。
什么是Async/Await?
async/await是写异步代码的新方式，以前的方法有回调函数和Promise。
async/await是基于Promise实现的，它不能用于普通的回调函数。
async/await与Promise一样，是非阻塞的。
async/await使得异步代码看起来像同步代码，这正是它的魔力所在。
Async/Await语法
假设函数getJSON返回值是 Promise，并且 Promise resolves 有一些JSON 对象。我们只想调用它并且记录该JSON并且返回完成。
1）使用Promise：
const makeRequest = () =>
getJSON().then(data => {
console.log(data)
return "done"
})
makeRequest()
2）使用Async：
const makeRequest = async () => {
// await getJSON()表示console.log会等到getJSON的promise成功reosolve之后再执行。
console.log(await getJSON)
return "done"
}
makeRequest()
区别：
1）函数前面多了一个aync关键字。await关键字只能用在aync定义的函数内。async函数会隐式地返回一个promise，该promise的reosolve值就是函数return的值。(示例中reosolve值就是字符串”done”)
2）第1点暗示我们不能在最外层代码中使用await，因为不在async函数内。例如：
// 不能在最外层代码中使用await
await makeRequest()
// 这是会出事情的
makeRequest().then((result) => {
// 代码
})
为什么Async/Await更好？
1）使用async函数可以让代码简洁很多，不需要像Promise一样需要些then，不需要写匿名函数处理Promise的resolve值，也不需要定义多余的data变量，还避免了嵌套代码。
2） 错误处理：
Async/Await 让 try/catch 可以同时处理同步和异步错误。在下面的promise示例中，try/catch 不能处理 JSON.parse 的错误，因为它在Promise中。我们需要使用 .catch，这样错误处理代码非常冗余。并且，在我们的实际生产代码会更加复杂。
const makeRequest = () => {
try {
getJSON().then(result => {
// JSON.parse可能会出错
const data = JSON.parse(result)
console.log(data)
})
// 取消注释，处理异步代码的错误
// .catch((err) => {
// console.log(err)
// })
} catch (err) {
console.log(err)
}
}
使用aync/await的话，catch能处理JSON.parse错误:
const makeRequest = async () => {
try {
// this parse may fail
const data = JSON.parse(await getJSON())
console.log(data)
} catch (err) {
console.log(err)
}
}
3）条件语句
条件语句也和错误捕获是一样的，在 Async 中也可以像平时一般使用条件语句
Promise：
const makeRequest = () => {
return getJSON().then(data => {
if (data.needsAnotherRequest) {
return makeAnotherRequest(data).then(moreData => {
console.log(moreData)
return moreData
})
} else {
console.log(data)
return data
}
})
}
Async/Await：
const makeRequest = async () => {
const data = await getJSON()
if (data.needsAnotherRequest) {
const moreData = await makeAnotherRequest(data);
console.log(moreData)
return moreData
} else {
console.log(data)
return data
}
}
4）中间值
你很可能遇到过这样的场景，调用promise1，使用promise1返回的结果去调用promise2，然后使用两者的结果去调用promise3。
const makeRequest = () => {
return promise1().then(value1 => {
return promise2(value1).then(value2 => {
return promise3(value1, value2)
})
})
}
如果 promise3 不需要 value1，嵌套将会变得简单。如果你忍受不了嵌套，你可以将value 1 & 2 放进Promise.all来避免深层嵌套，但是这种方法为了可读性牺牲了语义。除了避免嵌套，并没有其他理由将value1和value2放在一个数组中。
const makeRequest = () => {
return promise1().then(value1 => {
return Promise.all([value1, promise2(value1)])
}).then(([value1, value2]) => {
return promise3(value1, value2)
})
}
使用async/await的话，代码会变得异常简单和直观。
const makeRequest = async () => {
const value1 = await promise1()
const value2 = await promise2(value1)
return promise3(value1, value2)
}
5）错误栈
如果 Promise 连续调用，对于错误的处理是很麻烦的。你无法知道错误出在哪里。
const makeRequest = () => {
return callAPromise()
.then(() => callAPromise())
.then(() => callAPromise())
.then(() => callAPromise())
.then(() => callAPromise())
.then(() => {
throw new Error("oops");
})
}
makeRequest().catch(err => {
console.log(err);
// output
// Error: oops at callAPromise.then.then.then.then.then (index.js:8:13)
})
async/await中的错误栈会指向错误所在的函数。在开发环境中，这一点优势并不大。但是，当你分析生产环境的错误日志时，它将非常有用。这时，知道错误发生在makeRequest比知道错误发生在then链中要好。
const makeRequest = async () => {
await callAPromise()
await callAPromise()
await callAPromise()
await callAPromise()
await callAPromise()
throw new Error("oops");
}
makeRequest().catch(err => {
console.log(err);
// output
// Error: oops at makeRequest (index.js:7:9)
})
6）调试
async/await能够使得代码调试更简单。2个理由使得调试Promise变得非常痛苦:
《1》不能在返回表达式的箭头函数中设置断点
《2》如果你在.then代码块中设置断点，使用Step Over快捷键，调试器不会跳到下一个.then，因为它只会跳过异步代码。
使用await/async时，你不再需要那么多箭头函数，这样你就可以像调试同步代码一样跳过await语句。