译者按: 使用Promise写过异步代码的话，会发现在Promise链中共享变量是一个非常头疼的问题，这也是Async/Await胜过Promise的一点，我们在Async/Await替代Promise的6个理由有提过，这篇博客将有更详细的介绍。
为了保证可读性，本文采用意译而非直译，并且对源代码进行了大量修改。另外，本文版权归原作者所有，翻译仅用于学习。
基于Promise编写异步代码时，通常会使用多个then组成链式调用，每一个then都会有一个回调函数。因此，在Promise链中，会有很多回调函数，每个回调函数都有一个独立的变量作用域。那么，如何在这些回调函数之间共享变量呢？这篇博客将探讨这个问题。
问题
connection变量在A处定义，在B和C处都需要使用。但是，由于A、B、C处于各自独立的作用域，connection变量将不能在B和C处直接使用。
|
db.open()
.then(connection => // A
{
return connection.select(
{
name: 'Fundebug'
});
})
.then(result =>
{
connection.query(); // B
})
.catch(error =>
{
// ...
})
.finally(() =>
{
connection.close(); // C
});
|
方法1：使用高阶作用域变量
在更高阶的作用域定义connection变量，在D处赋值，这样在B和C处直接使用了。
|
let connection; // A
db.open()
.then(conn =>
{
connection = conn; // D
return connection.select(
{
name: 'Fundebug'
});
})
.then(result =>
{
connection.query(); // B
})
.catch(error =>
{
// ...
})
.finally(() =>
{
connection.close(); // C
});
|
问题：如果需要共享的变量过多(这是很常见的情况)，则需要在高阶作用域中定义很多变量，这样非常麻烦，代码也比较冗余。
方法2：嵌套作用域
将需要使用connection变量的Promise链内嵌到对应then回调函数中，这样在B和C处直接使用了。
|
db.open()
.then(connection => // A
{
return connection.select(
{
name: 'Fundebug'
})
.then(result =>
{
connection.query(); // B
})
.catch(error =>
{
// ...
})
.finally(() =>
{
connection.close(); // C
});
});
|
问题：之所以使用Promise，就是为了避免回调地域，将多层嵌套的回调函数转化为链式的then调用；如果为了共享变量采用嵌套写法，则要Promise有何用？
方法3：return多个值
intermediate变量在A处定义并赋值，而在B处需要使用；但是，由于A与B处于不同的作用域，B出并不能直接使用intermediate变量：
|
return asyncFunc1()
.then(result1 =>
{
const intermediate = ··· ; // A
return asyncFunc2();
})
.then(result2 =>
{
console.log(intermediate); // B
});
|
在A处使用Promise.all返回多个值，就可以将intermediate变量的值传递到B处：
|
return asyncFunc1()
.then(result1 =>
{
const intermediate = ···;
return Promise.all([asyncFunc2(), intermediate]); // A
})
.then(([result2, intermediate]) =>
{
console.log(intermediate); // B
});
|
问题: 使用Promise.all用于传递共享变量，看似巧妙，但是有点大材小用，并不合理；不能将变量传递到.catch()与finally()中；当共享变量过多，或者需要跨过数个.then()，需要return的值会很多。
方法4: 使用Async/Await
Async/Await是写异步代码的新方式，可以替代Promise，它使得异步代码看起来像同步代码，可以将多个异步操作写在同一个作用域中，这样就不存在传递共享变量的问题了！！！
方法1中的示例可以改写为：
|
try
{
var connection = await db.open(); // A
const result = await connection.select(
{
name: 'Fundebug'
});
connection.query(); // B
}
catch (error)
{
// ...
}
finally
{
connection.close(); // C
}
|
方法3中的示例可以改写为：
|
try
{
result1 = await asyncFunc1();
const intermediate = ··· ;
result2 = await asyncFunc2();
console.log(intermediate);
}
catch (error)
{
// ...
}
|
毋庸赘言，Async/Await直接将问题消灭了，无疑是更好的方式！
参考
- Promises for asynchronous programming
- ES proposal: Promise.prototype.finally()
- ES proposal: Promise.try()
- Async/Await替代Promise的6个理由
关于Fundebug ：
Fundebug专注于JavaScript、微信小程序、微信小游戏、支付宝小程序、React Native、Node.js和Java实时BUG监控。 自从2016年双十一正式上线，Fundebug累计处理了7亿+错误事件，得到了Google、360、金山软件、百姓网等众多知名用户的认可。欢迎免费试用！
版权声明:
转载时请注明作者Fundebug以及本文地址：
https://blog.fundebug.com/2017/09/04/promise-share-variable/