css clearfix(转载)
关于清除浮动的方法,我最开始喜欢加个空的div然后加上央视clear:both;这样
后来我用伪类:after进行后续空制的高度为零的伪类层清除
页码代码如下:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<title>清楚浮动</title>
<style>
*{padding:0px; margin:0px;}
ul{border:3px solid #F00;}
ul li{width:50px; height:50px; float:left; background-color:#00F; list-style:none; margin-right:10px;}
/*
---------------------------------------------
采用伪类:after进行后续空制的高度位零的伪类层清除
---------------------------------------------
*/
.clearfix_after{zoom:1;}
.clearfix_after:after{
content:"";
display:block;
height:0;
line-height:0;
clear:both;
visibility:hidden;
}
</style>
</head>
<body>
<ul class="clearfix_after">
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
</ul>
</body>
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<title>清楚浮动</title>
<style>
*{padding:0px; margin:0px;}
ul{border:3px solid #F00;}
ul li{width:50px; height:50px; float:left; background-color:#00F; list-style:none; margin-right:10px;}
/*
---------------------------------------------
采用伪类:after进行后续空制的高度位零的伪类层清除
---------------------------------------------
*/
.clearfix_after{zoom:1;}
.clearfix_after:after{
content:"";
display:block;
height:0;
line-height:0;
clear:both;
visibility:hidden;
}
</style>
</head>
<body>
<ul class="clearfix_after">
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
</ul>
</body>
</ html>
今天看一篇博文,发现其实有很多方法实现清除浮动,各有利弊
- 采用伪类:after进行后续空制的高度位零的伪类层清除
- 采用CSS overflow:auto的方式撑高
- 采用CSS overflow:hidden的方式产生怪异适应
- 采用display:table将对象变成table形式
- 采用div标签,以及css的clear属性
- 采用br标签,以及css的clear属性
- 采用br标签,以及其自身HTML的clear属性
粗略的看,他们都能将问题解决;然而他们另外一方面又有着各自的利弊。(一一对应)
- 优点结构语义化完全正确,不会产生其余的怪异问题。
缺点复用方式不当容易造成代码量急剧增大。
建议最外层轻浮动时使用,或清晰模块化复用方式的人使用。 - 优点结构语义化完全正确,代码量极少。
缺点多个嵌套后,点击最外层的轻浮动框会遭成最外层至最内层内容全选(FF);或者在mouseover造成宽度改变时会出现最外层模块有滚动条(IE)。
建议内个模块使用,请勿嵌套。 - 优点结构语义化完全正确,代码量极少。
缺点内容增多时候极易不会自动换行而内容被隐藏掉。
建议宽度固定时使用,请勿嵌套。 - 优点结构语义化完全正确,代码量极少。
缺点盒模型属性已经改变,可想而知奇异事件自然多得你数都数不到。
建议如果你不想改Bug改死你的话,最好不要使用;不过可以作为alpha版本当中临时性的忽悠下测试。 - 优点代码量极少,复用性极高。
缺点完全不能完美的适应语义化,不利于改版以及需求变更。
建议初学者使用,可以让你快速的解决浮动问题。 - 优点语义化程度比第5种情况要更优;代码量极少,复用性极高。
缺点语义化依旧不完美,不利于改版以及需求变更。
建议初学者使用,可以让你快速的解决浮动问题。 - 优点语义化程度比第5、6种情况要更优;代码量最少,复用性极高。
缺点语义化依旧不完美,不利于改版以及需求变更。
建议引导初学者思维升级时使用,让其明白与其用classname来控制一种表现,倒不如回归到WEB1.0的时代的网页直接用html属性来控制表现,毕竟后者的代码量更少。
最后,列举完毕。然而我想有必要和大家道歉,关于之前转载鬼的那篇文章;非常后悔的是当初改了鬼的标题将“最简单”改成了“最优”,以致于后面误导了很多的同学。所以重新写了一篇给大家分享。
整理一下:
</html><!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<title>清楚浮动</title>
<style>
*{padding:0px; margin:0px;}
ul{border:3px solid #396; margin-bottom:10px;}
ul li{width:50px; height:50px; float:left; border:1px solid #00F; list-style:none; margin-right:10px;}
/*
---------------------------------------------
采用伪类:after进行后续空制的高度位零的伪类层清除
---------------------------------------------
*/
.clearfix_after{zoom:1;}
.clearfix_after:after{
content:"";
display:block;
height:0;
line-height:0;
clear:both;
visibility:hidden;
}
/*
---------------------------------------------
采用CSS overflow:auto的方式撑高'
缺点多个嵌套后,点击最外层的轻浮动框会遭成最外层至最内层内容全选(FF);或者在mouseover造成宽度改变时会出现最外层模块有滚动条(IE)。
建议内个模块使用,请勿嵌套。
---------------------------------------------
*/
.clearfix_overflowauto{
overflow:auto;
zoom:1;
}
/*
---------------------------------------------
采用CSS overflow:hidden的方式产生怪异适应
缺点内容增多时候极易不会自动换行而内容被隐藏掉。
建议宽度固定时使用,请勿嵌套。
---------------------------------------------
*/
.clearfix_overflowhidden{
overflow:hidden;
zoom:1;
}
/*
---------------------------------------------
采用display:table将对象变成table形式应
缺点盒模型属性已经改变,可想而知奇异事件自然多得你数都数不到。
建议如果你不想改Bug改死你的话,最好不要使用;不过可以作为alpha版本当中临时性的忽悠下测试。
---------------------------------------------
*/
.clearfix_table{
display:table;
zoom:1;
}
/*采用div标签,以及css的clear属性*/
.clearfix_divclear .clear{clear:both;}
/*采用br标签,以及css的clear属性*/
.clearfix_brclear br.clear{clear:both;}
</style>
</head>
<body>
<ul class="clearfix_after">
clearfix_after
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
</ul>
<ul class="clearfix_overflowauto">
clearfix_overflowauto
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
</ul>
<ul class="clearfix_overflowhidden">
clearfix_overflowhidden
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
</ul>
<ul class="clearfix_table">
clearfix_table
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
</ul>
<ul class="clearfix_divclear">
clearfix_divclear
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<div class="clear"></div>
</ul>
<ul class="clearfix_brclear">
clearfix_brclear
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<br class="clear"/>
</ul>
<ul class="clearfix_brclear2">
clearfix_brclear2
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<br clear="all"/><!--采用br标签,以及其自身HTML的clear属性-->
</ul>
<ul>
normal
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
</ul>
</body> - 优点结构语义化完全正确,不会产生其余的怪异问题。