人们看到的最好的作家有时并不理会修饰学的规则。
还好，当他们这样做虽然付出了违反常规的代价，
读者还经常能从句子中发现某些具有补偿性的价值，
除非作者也明确其做法的意思，否则最好还是按规矩做
——William Strunk AND E.B White 《风格的要素》
作者：丁春秋
(如果您要转载这篇文章,请不要删减里面任何内容,珍惜劳动者的成果)
这是我的第一篇技术贴，也是我对代码风格的一点想法。一点点感悟
如果我的认识有错误，还请大家不吝赐教。
我们（C程序员，渴望成为C程序员的人）全为着一个共同的目标
而前进——钻研C语言的最深魅力。
我们感谢得C语言的缔造者Dennis M.Ritchie让我们可以使用这样
一个神奇的语言。他是所有C程序员心中的圣人。
我常被问及C语言的各种问题，但是很少人跟我讨论过代码风格。
一次我不经意的问一个硕士生，他的回答让我汗颜。
ME：“你的代码风格不是太好。”
HE：“那你说说我的代码风格是怎么个不好？”
ME：“……”
HE：“代码最重要的是性能，风格是其次”
最后一句话让我最起码沉默了十分钟。试问，没有风格哪来性能？
好的风格对于好的程序具有关键性的作用；
请你给下面两个程序代码捉虫。
#include
int main()
{int Number[10],Numadd_One,l,Numadd_Tow;
for(Numadd_One=0;Numadd_One<10;Numadd_One++)
scanf("%d",&Number[Numadd_One]);
for(Numadd_One=0;Numadd_One<10;Numadd_One++)
for(Numadd_Tow=0;Numadd_Tow<10;Numadd_Tow++)
{if(Number[Numadd_Tow]>Number[Numadd_Tow+1]){
l=Number[Numadd_Tow];Number[Numadd_Tow] =
Number[Numadd_Tow+1];Number[Numadd_Tow+1]=j;}
}
}#include<stdio.h>
#define MAX 10
int main()
{
int number[MAX];
int n;
int j;
int temp;
for (n = 0; n < MAX; n++)
scanf("%d", &number[n]);
for (n = 0; n < MAX; n++) {
for (j = 0; j < MAX; j++)
{
if (number[j] > number[j + 1])
{
temp = number[j];
number[l] = number[j + 1];
number[j + 1] = temp;
}
}
}
}在这里，有着代码风格的代码好处就明显现露出来了。别告诉
我你觉得第一个例子的风格够好……
代码应该是清楚的简单的具有直截了当的逻辑，自然的表达式。
而不是一篇乱七八糟的作文稿。
对，没错，第一个例子的变量申明确可以省下不少时间和占用
空间，但是你忘记刚才捉虫的经历了吗？如此的代码格式会让你
的同事抓狂。
int PlaseInput,NumberIput,l,KillerNumber;
在中间的l不经意就会没看见它；
如果分开写的话会让你和你的同事看的更清楚，对变量名称更了解；
Number[10],Numadd_One,Numadd_Tow……
等等，这样的变量名字看起来实在是太罗嗦。
名字是什么？一个名字是用来标识函数或变量的对象。
要带着一些有用途的信息，一个名字应该是非形式的，简单的，
容易记的。一个变量的作用越大，它名字要携带的信息就该更多。
全局变量应该更加注意些。
作为非明文规定，局部变量应用小写字母，
全局变量应大写开头字母；
常量名应全大写；
函数名应该写为动作性的；
结构名应该带有整体性；
有很多人总是鼓励变量名写的够长，容易携带信息；
那是鬼话，清晰都是随着简洁而来的。
表达式的缩进状态是非常重要的，把刚才的例程1和例程2对比一下
就有明显的结果。表达式的缩进效果应该可以你可以瞬间毫不费力的
看完而不会觉得象一块压缩饼干一样积压在一起。而且还要求可以
看到相当清晰的结构性，没有一点视觉上的障碍。
表达式应该有够自然，应该可以让你大声的读出来。
如果遇到了优先级的判断时，并不确定哪个先执行或哪个后执行时
加上括号强调她的优先级，这没有错，也并不羞耻。不要害怕谁说
你连优先级都没背清楚……
有时候我们尽力把创造力发挥在简短的代码上，从而寻求最简短的
解决办法，但是有时候这技巧用错了地方，我们写代码的目的是写出
清晰易懂的代码，而不是炫耀自己的创造力。
看看这代码到底想要做些什么
subkey = subkey >> (bitoff - ( (bitoff >> 3) << 3 ));
记住，清晰性并不等于简短，这里是互相矛盾的。
有时候短的代码更容易说明一切，也有时候短的代码也搞混一切。
可怕的魔术数字
什么是可怕的魔术数字？
看下列代码
for( i = 3 ; i + 3 / 4 ? i++ : i-- ; n++ , p++ ){
if( p < 200 )
p = p / 3 - i / 5;
}
这个循环代码实在是有够可怕的，但是可怕的并不是这个循环。
而是这里面的数字，她们在不停的变化。这不是最糟糕的；
糟糕的是你将在30000行的程序中更改这些数字……
但是假如你先知性的做了准备将这些幻数定义为常量或枚举，
那你的情况就不会这么糟糕了。
也有人说把数字定义为常数而不是宏，这是有弊有利的。
大家自己权衡情况。
你写过注释吗？你为自己程序做过文档吗？
注释是自己程序的好向导，文档是自己的好帮手。
不要以为程序是自己写的不可能忘记，那你就大错他错了。
我记得我做新手的时候开发项目，是老手带领我们几个新手来做。
我负责的那部分模块相当简单，我很快就草草了事了。
然后也没管太多，谁知道程序演示版被客户返工了。
我和另外两个兄弟负责的模块有问题，但离交工的日子不远了，
我和另外两个兄弟连夜赶工，但是我发现我自己写的代码竟然有好多
功能连我自己都不清楚了。我当时真恨我注释和文档没写清楚。
要不然就没有那么尴尬的情况出现了。后来把这个模块重新写了一遍
调了N遍，那最后一天终于通过客户那一关了。
整个人累的跟只死狗一样。
无论是新手还是老手，都应该写好注释和文档，
必要的时候文档应当记录实现某些功能的代码方案，
写注释的风格有N多种，我这里就不说了。
总之找到一种适合自己的风格，然后坚持下去。
让这种风格成为习惯，但是这风格一定要让其他人接受。
尽量和其他人保持风格的一致性，你看别人的代码轻松。
别人看你的代码也同样轻松。
另外如何鉴定自己的风格？
如果你找到一种自己喜欢的风格，不要问，使用她吧。等你按照这种风格写过
100行的程序之后，叫来几个懂计算机语言的朋友，让她们来感觉这些英文代码
和你以前写的是否看起来更舒服。
最后请记住，一个风格好的程序比那些风格差的程序更容易读，也更容易修改。
原作者： 丁春秋
来 源： 网上