对于软件开发人员来说，理解同源策略。能够非常好地攻克了一个痛点。 不同域名下的资源读写 !
古代的楚河汉界明白地规定了两方的活动界限。假设没有这些界限，天下必将大乱。相同，在我们的浏览器，也有着一些界限和策略，才让 Web 世界之所以能如此美好地呈如今我们面前。这些安全策略有效地保障了用户计算机的本地安全与Web安全。
同源策略
浏览器有一个非常重要的概念——同源策略(Same-Origin Policy)。所谓同源是指，域名，协议。port同样。不同源的client脚(javascript、ActionScript)本在没明白授权的情况下，不能读写对方的资源。
同源策略，它是由 Netscape 提出的一个著名的安全策略，如今全部支持JavaScript 的浏览器都会使用这个策略。
实际上。这样的策略仅仅是一个规范，并非强制要求，各大厂商的浏览器仅仅是针对同源策略的一种实现。
它是浏览器最核心也最主要的安全功能。假设缺少了同源策略。则浏览器的正常功能可能都会受到影响。能够说Web是构建在同源策略基础之的。
假设Web世界没有同源策略，当你登录Gmail邮箱并打开还有一个网站时。这个网站上的JavaScript就能够跨域读取你的Gmail邮箱数据，这样整个Web世界就无隐私可言了。
cookie 劫持 浏览器中的 cookie就变得很不安全，a 域名下的网页，就能够读取你浏览器中的全部 cookie，假设攻击者能获取到用户登陆凭证的Cookie，甚至能够绕开登陆流程。直接设置这个cookie的值，来訪问用户的账号。
举例说明
-
不同源举例
-
同源举例
http://www.bigertech.com/a、http://www.bigertech.com/b,这两个url 仅仅是在同一个域名以下的不同文件夹，自然是符合同源策略的
安全防御
client的攻击主要来自javascript的脚本，一般体如今对未授权的资源进行读写操作。
Web上的资源有非常多。有的仅仅有读权限，有的同一时候拥有读和写的权限。比方：HTTP请求头里的Referer（表示请求来源）仅仅可读。同源和不同源就是依据这个Referer值进行推断的。 而document.cookie则具备读写权限。
这种区分也是为了安全上的考虑。
跨域请求
比方：在 a 页面使用 AJAX 发送一个请求，请求的地址是另外一个网站，
注：
AJAX是Asynchronous JavaScript And XML的缩写。让数据在后台进行异步传输。常见的使用场景有：对网页的局部数据进行更新时，不须要刷新整个网页。以节省带宽资源。
AJAX也是黑客进行Webclient攻击经常使用的技术，由于这样攻击就能够悄无声息地在浏览器后台进行。做到“杀人无形”。
点击查看响应数据：手机归属地 API
假设使用 ajax 发送请求。像以下这样
$.ajax('http://tcc.taobao.com/cc/json/mobile_tel_segment.htm?tel=15850781443');
响应数据，oop 报错了
XMLHttpRequest cannot load http://tcc.taobao.com/cc/json/mobile_tel_segment.htm?tel=15850781443.
No 'Access-Control-Allow-Origin' header is present on the requested resource. Origin 'http://www.baidu.com' is therefore not allowed access.由于不同源，浏览器把这个操作给拦截了，然后返回一个错误给用户。
解决的方法
目标网站，假如是http://tcc.taobao.com明白返回HTTP响应头：
Access-Control-Allow-Origin: http://www.evil.com或者设置为 *， 同意全部站点进行同源訪问，可是这样也太不安全了。
用 jsonp 来解决跨域问题
JSONP(JSON with Padding)是一个非官方的协议。它同意在server端集成Script tags返回至client，通过javascript callback的形式实现跨域訪问（这不过JSONP简单的实现形式）。
举个样例
client
在client调用提供JSONP支持的URL Service。获取JSONP格式数据。
比方客户想訪问http://www.yiwuku.com/myService?
jsonp=onCustomerLoaded
如果客户期望返回JSON数据：["customername1","customername2"]
那么真正返回到client的 数数据：
callbackFunction([“customername1","customername2"])<script type="text/javascript">
function onCustomerLoaded(result, methodName){
conssole.log(result);// 输出结果 ["customername1","customername2"]
}
</script>
<script type="text/javascript" src="http://www.yiwuku.com/myService?jsonp=onCustomerLoaded"></script>server端：
String callback = request.getParameter("callback");
out.println(callback + "('" + data+ "')");或者使用 jquery 的ajax 解决方式
$.ajax({
url: 'http://localhost:8080/test2/searchJSONResult.action',
type: "GET",
dataType: 'jsonp',
data: {name:”ZhangHuihua”}, timeout: 5000,
success: function (json) {
//clientjquery预先定义好的callback函数,成功获取跨域server上的json数据后,会动态运行这个callback函数
alert(json);
},
error: function (){
alert("请求失败！");
}
});HTML中的script标签能够载入并运行其它域的JavaScript，于是我们能够通过script标记来动态载入其它域的资源。
JSONP易于实现，可是也会存在一些安全隐患，假设第三方的脚本任意地运行。那么它就能够篡改页面内容，截获敏感数据。可是在受信任的两方传递数据，JSONP是很合适的选择。
jsonp 带来的问题
JSONP为解决跨站问题带来便利的同一时候。也存在一定的潜在风险。以下以实例说明其风险。
比方jsonpTest.htm提供jsonp格式的调用。返回如以下格式的callBack({"json":"jsonTest"})的数据。
-
脚本注入
未对回调的函数名以及输入内容进行过两次。比方用户输入如以下请求:
xxx.com/jsonpTest.htm?jsonp=alert('OK');
则若server只是滤，响应内容为alert("OK");{"json":"jsonTest"}
假设 jsonp 请求为：xxx.com/jsonpTest.htm?jsonp=<img onclick=”xxx”/>则若server只是滤，响应内容为:
<img onclick=”xxx”/>;{xx}
用户点击图片，也会有xss攻击。 -
恶意攻击
对输入的内容进行安全转义过滤，却未限定jsonp回调的合法的字符。以下參数经过安全转义后仍然不变。while(true){alert(document.cookie)} 攻击者就能够使用此參数对用户进行恶搞。
- 解决的方法
- 对输出的内容进行必要的安全转义
- 限定jsonp的回调方法名的安全字符范围为(a-zA-Z0-9$ )
- 设置响应类型是非json或javascript类型，比方text/html。防止攻击者直接输入jsonp请求的url。浏览器端收到数据时以js的方式执行响应的内容。
跨域的很多其它解决的方法
- 假设是log之类的简单单项通信，新建
<img>,<script>,<link>,<iframe>元素，通过src，href属性设置为目标url。实现跨域请求 - 现代浏览器中多窗体通信使用HTML5规范的
targetWindow.postMessage(data, origin);，当中data是须要发送的对象，origin是目标窗体的origin。window.addEventListener('message', handler, false);handler的event.data是postMessage发送来的数据，event.origin是发送窗体的origin，event.source是发送消息的窗体引用 - 内部server代理请求跨域url。然后返回数据
- 跨域请求数据，现代浏览器可使用HTML5规范的CORS功能，仅仅要目标server返回HTTP头部Access-Control-Allow-Origin: 就可以像普通ajax一样訪问跨域资源
參考文献：
版权声明：本文博客原创文章，博客，未经同意，不得转载。