zoukankan      html  css  js  c++  java
  • Android Viewpager 滑动冲突解决

    这篇博客主要讲解一下几个问题

    • 粗略地介绍一下View的事件分发机制
    • 解决事件滑动冲突的思路及方法
    • ScrollView 里面嵌套ViewPager导致的滑动冲突
    • ViewPager里面嵌套ViewPager 导致的滑动冲突
    • 轮播图的几种实现方式

    大家如果觉得不错的话,可以关注我的微信公众号程序员徐公

    1. 公众号程序员徐公回复黑马,获取 Android 学习视频
    2. 公众号程序员徐公回复徐公666,获取简历模板,教你如何优化简历,走进大厂
    3. 公众号程序员徐公回复面试,可以获得面试常见算法,剑指 offer 题解
    4. 公众号程序员徐公回复马士兵,可以获得马士兵学习视频一份

    先看一下效果图

    ScrollView里面嵌套ViewPager

    在这里插入图片描述

    ViewPager里面嵌套ViewPager

    在这里插入图片描述


    View的 事件分发机制

    这篇博客不打算详细讲解View的事件分发机制,因为网上已经出现了一系列的好 文章,我自己的水平也有限,目前肯定写得不咋的。

    先啰嗦一下,View 的事件分发机制主要涉及到一下三个 方法

    • dispatchTouchEvent ,这个方法主要是用来分发事件的
    • onInterceptTouchEvent,这个方法主要是用来拦截事件的(需要注意的是ViewGroup才有这个方法,View没有onInterceptTouchEvent这个方法
    • onTouchEvent 这个方法主要是用来处理事件的
    • requestDisallowInterceptTouchEvent(true),这个方法能够影响父View是否拦截事件,true 表示父 View 不拦截事件,false 表示父 View 拦截事件

    下面引用图解 Android 事件分发机制这一篇博客的内容

    在这里插入图片描述

    • 仔细看的话,图分为3层,从上往下依次是Activity、ViewGroup、View
    • 事件从左上角那个白色箭头开始,由Activity的dispatchTouchEvent做分发
    • 箭头的上面字代表方法返回值,(return true、return false、return super.xxxxx(),super 的意思是调用父类实现。
    • dispatchTouchEvent和 onTouchEvent的框里有个【true---->消费】的字,表示的意思是如果方法返回true,那么代表事件就此消费,不会继续往别的地方传了,事件终止。
    • 目前所有的图的事件是针对ACTION_DOWN的,对于ACTION_MOVE和ACTION_UP我们最后做分析。
    • 之前图中的Activity 的dispatchTouchEvent 有误(图已修复),只有return super.dispatchTouchEvent(ev) 才是往下走,返回true 或者 false 事件就被消费了(终止传递)。

    总结

    当TouchEvent发生时,首先Activity将TouchEvent传递给最顶层的View,TouchEvent最先到达最顶层 view 的 dispatchTouchEvent ,然后由 dispatchTouchEvent 方法进行分发,

    • 如果dispatchTouchEvent返回true 消费事件,事件终结。

    • 如果dispatchTouchEvent返回 false ,则回传给父View的onTouchEvent事件处理;

      onTouchEvent事件返回true,事件终结,返回false,交给父View的OnTouchEvent方法处理

    • 如果dispatchTouchEvent返回super的话,默认会调用自己的onInterceptTouchEvent方法

      默认的情况下interceptTouchEvent回调用super方法,super方法默认返回false,所以会交给子View的onDispatchTouchEvent方法处理

      如果 interceptTouchEvent 返回 true ,也就是拦截掉了,则交给它的 onTouchEvent 来处理,

      如果 interceptTouchEvent 返回 false ,那么就传递给子 view ,由子 view 的 dispatchTouchEvent 再来开始这个事件的分发。

    关于更多详细分析,请查看原博客图解 Android 事件分发机制,真心推荐,写得很好。


    解决事件滑动冲突的思路及方法

    常见的三种情况

    第一种情况,滑动方向不同

    第二种情况,滑动方向相同

    第三种情况,上述两种情况的嵌套

    在这里插入图片描述

    解决思路

    看了上面三种情况,我们知道他们的共同特点是父View 和子View都想争着响应我们的触摸事件,但遗憾的是我们的触摸事件 同一时刻只能被某一个View或者ViewGroup拦截消费,所以就产生了滑动冲突?那既然同一时刻只能由某一个View或者ViewGroup消费拦截,那我们就只需要 决定在某个时刻由这个 View 或者 ViewGroup 拦截事件,另外的 某个时刻由 另外一个 View 或者 ViewGroup 拦截事件,不就OK了吗?综上,正如 在 《Android开发艺术》 一书提出的,总共 有两种解决方案

    以下解决思路来自于 《Android开发艺术》 书籍

    下面的两种方法针对第一种情况(滑动方向不同),父View是上下滑动,子View是左右滑动的情况。

    外部解决法

    从父View着手,重写onInterceptTouchEvent方法,在父View需要拦截的时候拦截,不要的时候返回false,为代码大概 如下

    @Override
    public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
        final float x = ev.getX();
        final float y = ev.getY();
    
        final int action = ev.getAction();
        switch (action) {
            case MotionEvent.ACTION_DOWN:
                mDownPosX = x;
                mDownPosY = y;
    
                break;
            case MotionEvent.ACTION_MOVE:
                final float deltaX = Math.abs(x - mDownPosX);
                final float deltaY = Math.abs(y - mDownPosY);
                // 这里是够拦截的判断依据是左右滑动,读者可根据自己的逻辑进行是否拦截
                if (deltaX > deltaY) {
                    return false;
                }
        }
    
        return super.onInterceptTouchEvent(ev);
    }
    
    
    

    内部解决法

    从子View着手,父View先不要拦截任何事件,所有的事件传递给 子View,如果子View需要此事件就消费掉,不需要此事件的话就交给 父View处理。

    实现思路 如下,重写子 View的dispatchTouchEvent方法,在Action_down 动作中通过方法 requestDisallowInterceptTouchEvent(true) 先请求 父 View不要拦截事件,这样保证子 View 能够接受到 Action_move 事件,再在 Action_move 动作中根据自己的逻辑是否要拦截事件,不需要拦截事件的话再交给 父 View 处理。

    @Override
    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
        int x = (int) ev.getRawX();
        int y = (int) ev.getRawY();
        int dealtX = 0;
        int dealtY = 0;
        
        switch (ev.getAction()) {
            case MotionEvent.ACTION_DOWN:
                dealtX = 0;
                dealtY = 0;
                // 保证子View能够接收到Action_move事件
                getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
                break;
            case MotionEvent.ACTION_MOVE:
                dealtX += Math.abs(x - lastX);
                dealtY += Math.abs(y - lastY);
                Log.i(TAG, "dealtX:=" + dealtX);
                Log.i(TAG, "dealtY:=" + dealtY);
                // 这里是够拦截的判断依据是左右滑动,读者可根据自己的逻辑进行是否拦截
                if (dealtX >= dealtY) {
                    getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
                } else {
                    getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(false);
                }
                lastX = x;
                lastY = y;
                break;
            case MotionEvent.ACTION_CANCEL:
                break;
            case MotionEvent.ACTION_UP:
                break;
    
        }
        return super.dispatchTouchEvent(ev);
    }
    
    
    
    

    ScrollView 里面嵌套ViewPager导致的滑动冲突

    外部解决法

    如上面所述,从 父View ScrollView着手,重写 OnInterceptTouchEvent方法,在上下滑动的时候拦截事件,在左右滑动的时候不拦截事件,返回 false,这样确保子View 的dispatchTouchEvent方法会被调用,代码 如下

    /**
     * @ explain:这个ScrlloView不拦截水平滑动事件,
     * 是用来解决 ScrollView里面嵌套ViewPager使用的
     * @ author:xujun on 2016/10/25 15:28
     * @ email:gdutxiaoxu@163.com
     */
    public class VerticalScrollView extends ScrollView {
    
        public VerticalScrollView(Context context) {
            super(context);
        }
    
        public VerticalScrollView(Context context, AttributeSet attrs) {
            super(context, attrs);
        }
    
        public VerticalScrollView(Context context, AttributeSet attrs, int defStyleAttr) {
            super(context, attrs, defStyleAttr);
        }
    
        @TargetApi(21)
        public VerticalScrollView(Context context, AttributeSet attrs, int defStyleAttr, int
                defStyleRes) {
            super(context, attrs, defStyleAttr, defStyleRes);
        }
    
        private float mDownPosX = 0;
        private float mDownPosY = 0;
    
        @Override
        public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
            final float x = ev.getX();
            final float y = ev.getY();
    
            final int action = ev.getAction();
            switch (action) {
                case MotionEvent.ACTION_DOWN:
                    mDownPosX = x;
                    mDownPosY = y;
    
                    break;
                case MotionEvent.ACTION_MOVE:
                    final float deltaX = Math.abs(x - mDownPosX);
                    final float deltaY = Math.abs(y - mDownPosY);
                    // 这里是否拦截的判断依据是左右滑动,读者可根据自己的逻辑进行是否拦截
    			
                    if (deltaX > deltaY) {// 左右滑动不拦截
                        return false;
                    }
            }
    
            return super.onInterceptTouchEvent(ev);
        }
    }
    

    内部解决法

    如上面上述,通过requestDisallowInterceptTouchEvent(true)方法来影响父View是否拦截事件,我们通过重写ViewPager的 dispatchTouchEvent()方法,在左右滑动的时候请求父View ScrollView不要拦截事件,其他的时候由子View 拦截事件

    /**
     * @ explain:这个 ViewPager是用来解决ScrollView里面嵌套ViewPager的 内部解决法的
     * @ author:xujun on 2016/10/25 16:38
     * @ email:gdutxiaoxu@163.com
     */
    public class MyViewPager extends ViewPager {
    
        private static final String TAG = "xujun";
    
        int lastX = -1;
        int lastY = -1;
    
        public MyViewPager(Context context) {
            super(context);
        }
    
        public MyViewPager(Context context, AttributeSet attrs) {
            super(context, attrs);
        }
    
        @Override
        public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
            int x = (int) ev.getRawX();
            int y = (int) ev.getRawY();
            int dealtX = 0;
            int dealtY = 0;
    
            switch (ev.getAction()) {
                case MotionEvent.ACTION_DOWN:
                    dealtX = 0;
                    dealtY = 0;
                    // 保证子View能够接收到Action_move事件
                    getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
                    break;
                case MotionEvent.ACTION_MOVE:
                    dealtX += Math.abs(x - lastX);
                    dealtY += Math.abs(y - lastY);
                    Log.i(TAG, "dealtX:=" + dealtX);
                    Log.i(TAG, "dealtY:=" + dealtY);
                    // 这里是否拦截的判断依据是左右滑动,读者可根据自己的逻辑进行是否拦截
                    if (dealtX >= dealtY) { // 左右滑动请求父 View 不要拦截
                        getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
                    } else {
                        getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(false);
                    }
                    lastX = x;
                    lastY = y;
                    break;
                case MotionEvent.ACTION_CANCEL:
                    break;
                case MotionEvent.ACTION_UP:
                    break;
    
            }
            return super.dispatchTouchEvent(ev);
        }
    }
    
    

    注意事项(坑)

    当我们 ScrollView 的最上层的 Layout 里面多多个孩子的时候,当下面一个孩子是 RecyclerView 或者ListView 的时候,往往会自动滑动到 ListView 或者 RecyclerView 的第一个 item,导致进入界面的时候会导致 RecyclerView 上面的 View 被滑动到界面之外,看不见,这时候的用户体验是比较差的

    即结构如下面的时候

    在这里插入图片描述

    在Activity中的相关解决方法

    于是我查找了相关的资料,在Activity中完美解决,主要要一下两种方法

    第一种方法,重写Activity的onWindowFocusChanged()方法,在里面调用mNoHorizontalScrollView.scrollTo(0,0);方法,滑动到顶部,因为onWindowFocusChanged是在所有View绘制完毕的时候才会回调的,不熟悉的话建议先回去看一下Activity的生命周期的相关介绍

    
    private void scroll() {
        mNoHorizontalScrollView.scrollTo(0,0);
    }
    
    @Override
    public void onWindowFocusChanged(boolean hasFocus) {
        super.onWindowFocusChanged(hasFocus);
        if(hasFocus  && first){
            first=false;
            scroll();
        }
    }
    
    
    
    

    第二种解决方法,调用RecyclerView上面的View的一下方法,让其获取焦点

    view.setFocusable(true);  
    view.setFocusableInTouchMode(true);  
    view.requestFocus();
    

    这段代码在初始化的时候就让该界面的顶部的某一个控件获得焦点,滚动条自然就显示到顶部了。

    在Fragment中的相关解决方法

    同样是调用第二种方法,调用RecyclerView上面的View的一下方法,让其获取焦点

    view.setFocusable(true);  
    view.setFocusableInTouchMode(true);  
    view.requestFocus();
    

    这段代码在初始化的时候就让该界面的顶部的某一个控件获得焦点,滚动条自然就显示到顶部了。但是该方法存在缺点,就是当我们上面的view如果滑动到一半的时候,切换到下一个Fragment,在切换回来的时候,RecyclerView的第一个item会自动滑动到顶部。目前我还没有找到相对比较好的解决这个问题的方法,大家知道相关解决方法的话也欢迎联系我,可以加我 微信或者在留言区评论,谢谢。

    网友提供的解决方案

    关于 ViewPagerActivity 在Fragment页面切换的时候,RecyclerView抢占焦点的问题已经解决,特别 感谢Jianqiu,他的博客地址:http://niorgai.github.io/

    在 ViewPagerActivity 里面的 Fragment的 代码中加入以下代码,可以阻止 RecyclerView 的子 View 获得焦点,从而阻止 RecyclerView 抢占位置。

    // 是为了确保mNoHorizontalScrollView他的子孙不能获得焦点
    mNoHorizontalScrollView.setDescendantFocusability(ViewGroup.FOCUS_BLOCK_DESCENDANTS);
    

    详细代码见项目中的ListFragement

    个人疑点

    借鉴于解决Activity的方法,目前我还没有找到一个方法是在Fragemnt界面完全绘制完毕以后回调的方法,如果大家知道怎样处理的 话,欢迎大家提出来


    ViewPager里面嵌套ViewPager导致的滑动冲突

    内部解决法

    从子View ViewPager着手,重写 子View的 dispatchTouchEvent方法,在子 View需要拦截的时候进行拦截,否则交给父View处理,代码如下

    public class ChildViewPager extends ViewPager {
    
        private static final String TAG = "xujun";
        public ChildViewPager(Context context) {
            super(context);
        }
    
        public ChildViewPager(Context context, AttributeSet attrs) {
            super(context, attrs);
        }
    
        @Override
        public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
            int curPosition;
    
            switch (ev.getAction()) {
                case MotionEvent.ACTION_DOWN:
                    getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
                    break;
                case MotionEvent.ACTION_MOVE:
                    curPosition = this.getCurrentItem();
                    int count = this.getAdapter().getCount();
                    Log.i(TAG, "curPosition:=" +curPosition);
                    // 当当前页面在最后一页和第0页的时候,由父亲拦截触摸事件
                    if (curPosition == count - 1|| curPosition==0) {
                        getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(false);
                    } else {//其他情况,由孩子拦截触摸事件
                        getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
                    }
    
            }
            return super.dispatchTouchEvent(ev);
        }
    }
    

    外部解决法

    这个如果要采用外部解决法来解决的话想,相对很麻烦,我提一下自己的个人思路,我们可以先测量子View在哪个区域,然后我们在根据我们按下的点是否在区域以内,如果是的话,在根据子View时候需要拦截进行处理


    讨论

    在这里插入图片描述

    对于这种效果,上面是轮播图的,下面是RecyclerView或者ListView的,一般有一下几种实现方式

    • 使用我们上述提高的ScrollView里面嵌套ViewPager和RecyclerView,这种实现方式需要自己解决View滑动事件的冲突,同时还有我在上述提高的在Fragment中存在的问题
    • 使用listView的addHeaderView来实现,或者是通过多种不同的item来实现
    • 使用RecyclerView添加headerView来实现,或者复用多种不同的item来实现。关于RecyclerView如何添加headerView可以参考鸿洋大神的这一篇博客 Android 优雅的为RecyclerView添加HeaderView和FooterView
    • 使用SupportLibrary中的CoordinatorLayout等控件

    其布局文件如下,Activity代码见项目中的SixActivity

    <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
    
    <android.support.design.widget.CoordinatorLayout
        xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
        xmlns:app="http://schemas.android.com/apk/res-auto"
        android:layout_width="match_parent"
        android:layout_height="match_parent"
        android:background="@android:color/background_light"
        android:fitsSystemWindows="true"
    >
    
        <android.support.design.widget.AppBarLayout
            android:layout_width="match_parent"
            android:layout_height="300dp"
            android:fitsSystemWindows="true"
            android:theme="@style/ThemeOverlay.AppCompat.Dark.ActionBar"
    
        >
    
    
            <android.support.design.widget.CollapsingToolbarLayout
                android:layout_width="match_parent"
                android:layout_height="match_parent"
                app:layout_scrollFlags="scroll|snap">
    
    
                <android.support.v4.view.ViewPager
                    android:id="@+id/viewPager"
                    android:layout_width="match_parent"
                    android:layout_height="match_parent"
    
                >
    
                </android.support.v4.view.ViewPager>
    
                <TextView
                    android:id="@+id/tv_page"
                    android:layout_width="match_parent"
                    android:layout_height="wrap_content"
                    android:layout_gravity="bottom"
                    android:gravity="right"
                    android:text="1/10"
                    android:textColor="#000"/>
    
            </android.support.design.widget.CollapsingToolbarLayout>
    
        </android.support.design.widget.AppBarLayout>
    
    
        <android.support.v7.widget.RecyclerView
            android:id="@+id/recyclerView"
            android:layout_width="match_parent"
            android:layout_height="match_parent"
            app:layout_behavior="@string/appbar_scrolling_view_behavior">
    
        </android.support.v7.widget.RecyclerView>
    
    
    </android.support.design.widget.CoordinatorLayout>
    
    

    关于CoordinatorLayout的更多用法,可以参考我的这一篇博客使用CoordinatorLayout打造各种炫酷的效果


    总结

    • 当我们滑动方向不同的时候,采用外部解决法和内部解决法,复杂度差不多。
    • 当我们滑动的方向相同的话,建议采用内部解决法来解决,因为采用外部解决法复杂度比较高。而且有时候我们是采用别人的开源控件,这时候去修改别人的源码可能会发生一些意想不到的bug。

    题外话

    • 在这篇博客的最后提高的实现轮播图+list列表的几种实现形式,刚开始是不想写的,后面因为ScrollView里面嵌套ViewPager和RecyclerView在fragment中RecyclerView抢占焦点,在某些情况下用户体验不好,才写出来的,跟这篇博客要讲解的View滑动事件冲突没有多大关系,只是给读者提供多种思路而已
    • 至于CoordinatorLayout,是google IO 2015中提出来的,功能很强大,可以说是专门为了解决嵌套导滑动而产生的,极大地方便了开发者,对于初学者,可以暂时不必掌握它,先把其他的基础学好就好
    • 同时卖一下广告,欢迎大家到我的github上面star或者fork,谢谢

    参考文章:图解 Android 事件分发机制

    文章首发地址CSDN:http://blog.csdn.net/gdutxiaoxu/article/details/52939127

    源码下载地址:https://github.com/gdutxiaoxu/TouchDemo.git

    大家如果觉得不错的话,可以关注我的微信公众号程序员徐公

    1. 公众号程序员徐公回复黑马,获取 Android 学习视频
    2. 公众号程序员徐公回复徐公666,获取简历模板,教你如何优化简历,走进大厂
    3. 公众号程序员徐公回复面试,可以获得面试常见算法,剑指 offer 题解
    4. 公众号程序员徐公回复马士兵,可以获得马士兵学习视频一份

  • 相关阅读:
    swift 上的 lazy
    oc runtime
    iOS布局
    ios微信支付 v3
    好用的工具
    自己曾经没注意的东西
    根据文字计算出label的高度
    项目swift的一些问题
    UIAppearance
    书签
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/gdutxiaoxu/p/14787110.html
Copyright © 2011-2022 走看看