一、使用外键
优点:
- 实现表与关联表之间的数据一致性;
- 可以迅速的建立一个可靠性非常高的数据库结构,而不用让应用程序层去做过多的检查;
- 可以提高系统鲁棒性、健壮性;
- 可以实现开发人员和数据库设计人员的分工;
缺点:
- 数据库需要维护外键的内部管理;
- 外键等于把数据的一致性事务实现,全部交给数据库服务器完成;
- 有了外键,当做一些涉及外键字段的增,删,更新操作之后,需要触发相关操作去检查,而不得不消耗资源;
- 外键还会因为需要请求对其他表内部加锁而容易出现死锁情况;
- 容易出现数据库I/O的瓶颈;
二、不使用外键
优点:
- 减少了数据库表与表之间各种关联的复杂性;
- 牺牲应用服务器资源,换取数据库服务器的性能;
- 将主动权把控在自己手里;
- 去掉外键相当于优化数据库性能;
缺点:
- 所有外键的约束,需要自己在逻辑层自己实现;
- 会出现数据错误覆写,错误数据进库的情况;
- 消耗了服务器的性能;
- 业务层里夹带持久层特性,耦合;
总结:
1. 互联网行业:不推荐使用外键。理由:
- 用户量大,并发度高,为此数据库服务器很容易成为性能瓶颈,尤其受IO能力限制,且不能轻易地水平扩展;
- 若是把数据一致性的控制放到事务中,即让应用服务器承担此部分的压力;
- 应用服务器一般都是可以做到轻松地水平的伸缩;
2. 传统行业:可以使用。理由:
- 软件应用的人数有限,换句话说是可控的;
- 数据库服务器的数据量也一般不会超大,且活跃数据有限;