zoukankan      html  css  js  c++  java
  • POJ 1577 Falling Leaves(二叉搜索树)

    思路:当时学长讲了之后,似乎有点思路----------就是倒着建一个  二叉搜索树

    代码1:超时

    详见超时原因

    #include<iostream>
    #include<cstring>
    #include<stdio.h>
    using namespace std;
    
    char c[100][100];
    struct node
    {
    	char c;
    	node *lchild;
    	node *rchild;
    };
    
    void f(node *p)//前序遍历输出,用递归
    {
    	printf("%c",p->c);
    	if(p->lchild!=NULL)
    		f(p->lchild);
    	if(p->rchild!=NULL)
    		f(p->rchild);
    }
    
    int main()
    {
    	int i;
    	int j;
    	int exit;
    	exit=0;
    	while(1)
    	{
    		memset(c,'',sizeof(c));
    		i=0;
    		while(1)
    		{
    			scanf("%s",c[i]);
    			if(c[i][0]=='*'||c[i][0]=='$')
    			{
    				if(c[i][0]=='$')
    					exit=1;
    				break;
    			}
    			i++;
    		}
    		i--;
    		node *p=new node;
    		p->c=c[i][0];
    		p->lchild=NULL;
    		p->rchild=NULL;
    		i--;
    		node *p2;
    		while(1)//遍历i
    		{
    			j=0;
    			while(1)//遍历j
    			{
    				p2=p;
    				node *p3=new node;//存储字母节点
    				p3->c=c[i][j];
    				p3->lchild=NULL;
    				p3->rchild=NULL;
    				while(1)//把字母挂到树中
    				{
    					if(p3->c < p2->c)
    					{
    						if(p2->lchild==NULL)
    						{
    							p2->lchild=p3;
    							break;
    						}
    						else if(p2->lchild!=NULL)//超时原因
    							p2=p2->lchild;
    					}
    					else if(p3->c > p2->c)//超时原因
    					{
    						if(p2->rchild==NULL)
    						{
    							p2->rchild=p3;
    							break;
    						}
    						else if(p2->rchild!=NULL)//超时原因,这三处的 else if() 判断多余,应直接写成else
    							p2=p2->rchild;
    					}
    				}
    				j++;
    				if(c[i][j]=='')
    					break;
    			}
    			i--;
    			if(i==-1)//修正超时原因后,此处会造成 runtime error,因为i为 -1时 也会 进入此while循环,数组越界
    				break;
    		}
    		f(p);
    		printf("
    ");
    		if(exit==1)
    			break;
    	}
    	return 0;
    }
    


    修正代码:

    1.

    当时也是看了一下网上的一篇代码,看到他用的是一个结构体数组,我在考虑是不是动态开辟结构体浪费了时间,于是我改成用结构体数组,结果还是超时。

    看来并非单单是数组这个原因造成我的代码超时( 当然我感觉,数组应该确实 比动态 开辟 省点时间)


    2.

    然后我继续想。。。

    我突然间想到一个问题,那就是在我的代码中,有几句这样的 语句

    if(p2->lchild==NULL)
    {
    	p2->lchild=p3;
    	break;
    }
    else if(p2->lchild!=NULL)//超时原因
            p2=p2->lchild;

    看到没有? 就是有一些没必要的判断,

    在           if(p2->lchild==NULL)  这一句判断完之后,

    下面的  else if(p2->lchild!=NULL)//超时原因    这一句纯属多余

    于是我就抱着试试看的心态改了一下。

    改过来之后 ,发现超时原因的确如此。


    之所以这么写,我还是感觉自己容易出错,有时候考虑不周,所以都加上了 if() 条件判断,当时是为了避免出错 ,才这么写的。

    所以养成了一点点的习惯这么写。

    没想到。。。。这么写后造成超时,看来还是得改正这种写法,没必要的判断别用  -----------直接用   else   语句



    代码2:正确

    #include<iostream>
    #include<cstring>
    #include<stdio.h>
    using namespace std;
    
    char c[100][100];
    struct node
    {
    	char c;
    	node *lchild;
    	node *rchild;
    };
    
    void f(node *p)//前序遍历输出,用递归
    {
    	printf("%c",p->c);
    	if(p->lchild!=NULL)
    		f(p->lchild);
    	if(p->rchild!=NULL)
    		f(p->rchild);
    }
    
    int main()
    {
    	int i;
    	int j;
    	int exit;
    	exit=0;
    	while(1)
    	{
    		memset(c,'',sizeof(c));
    		i=0;
    		while(1)
    		{
    			scanf("%s",c[i]);
    			if(c[i][0]=='*'||c[i][0]=='$')
    			{
    				if(c[i][0]=='$')
    					exit=1;
    				break;
    			}
    			i++;
    		}
    		i--;
    		node *p=new node;
    		p->c=c[i][0];
    		p->lchild=NULL;
    		p->rchild=NULL;
    		i--;
    		node *p2;
    		while(i>=0)//遍历i    --------此处为修改的上面代码 (  修改前出现了 runtime error ),应该 把 i > = 0 的 判断放在前面
    		{
    			j=0;
    			while(1)//遍历j
    			{
    				p2=p;
    				node *p3=new node;//存储字母节点
    				p3->c=c[i][j];
    				p3->lchild=NULL;
    				p3->rchild=NULL;
    				while(1)//把字母挂到树中
    				{
    					if(p3->c < p2->c)
    					{
    						if(p2->lchild==NULL)
    						{
    							p2->lchild=p3;
    							break;
    						}
    						else    //  修正 上面代码
    							p2=p2->lchild;
    					}
    					else   //  修正 上面代码
    					{
    						if(p2->rchild==NULL)
    						{
    							p2->rchild=p3;
    							break;
    						}
    						else   //  修正 上面代码 
    							p2=p2->rchild;
    					}
    				}
    				j++;
    				if(c[i][j]=='')
    					break;
    			}
    			i--;
    		}
    		f(p);
    		printf("
    ");
    		if(exit==1)
    			break;
    	}
    	return 0;
    }
    

    ps:再看这段代码,其实超时原因不是因为else if

    而是p3->c > p2->c应该为p3->c >= p2->c  

    。。。

  • 相关阅读:
    linux Segmentation faults 段错误详解
    linux cut
    linux sed
    linux tr
    linux ar
    objdump--反汇编查看
    linux中dd命令
    readelf
    登录后,前端做了哪些工作,如何得知已登录?
    正向代理和反向代理?
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/gongpixin/p/4477434.html
Copyright © 2011-2022 走看看