闲来无事搬出以前一个一直没时间弄的ORM框框，折腾了半天，结果却令人大跌眼镜。使用正常，新增10000条记录用了8秒左右（还好），读取到List<Entity>用了1秒左右（也还行），遍历集合里的10000 条记录并保存居然花了300秒还不止（天啊，这不可能吧），最后是删除10000条记录还是300秒左右（郁闷了）。
怎么会呢？我使用的方法也还好吧。为了能针对不同的数据库，利用DbProviderFactory创建DbConnection、DbCommand；根据CustomAttribute定义映射；利用反射将Entity的数据映射到DbCommand的Parameter上；最后执行ExecuteNonQuery。流程没有错，结果也是正确的，可为什么那么慢呢？难道是根据CustomAttribute生成CommandText和填充Parameter的速度慢？于是不执行ExecuteNonQuery，仅进行10000次InsertCommand，UpdateCommand，DeleteCommand的生成，速度很快啊。看来问题不在这里。难道是SQL语句执行效率的问题。看看我生成的Update语句，很简单“where id = @pId and version = @pVersion”。病急乱投医了，加上索引，速度还是慢。-_-b，咋回事呢？
静下心来思考了一下。以前用的方法是将实体的数据映射到DataTable，利用DbDataAdapter来完成保存操作。DataAdapter我仅提供了SelectCommand，然后就用DbCommandBuilder，很简单，效率也不错。后来觉得，既然通过Entity了，为什么我要经过DataTable来浪费资源呢？所以改为直接利用DbCommand来搞定了。对比一下二者的UpdateCommandText吧，DbCommandBuilder那个乐观并发生成的SQL语句比我的复杂多了。可它比我快！搬出SQL事件探查器，发现用DbCommmandBuilder生成的SQL语句一下刷下去一片，偶的那个可怜的一条条往下长。但这样还是没能看出个所以然来。于是狠下心，把条件改为“where id = ‘xxxx’ and version = 0”，速度那个贼快啊。可是这样写不就变得不那么通用了吗？（如：Oracle的日期是：to_date，但SQL server直接’’就好了）。再做一个尝试，将DbParameter改为SqlParameter，也不快。难道还有什么玄机？设置DbType，没有任何作用。设置了SqlDbType，终于变快了。最后得出的结论是对于SQL Server2000（其他的没有试），如果没有为SqlParameter设置SqlDbType就慢得要死。如果其他数据库也是这样，那我不是也得设置XXDbType=XX？
看来原因已经找到，但是该如何解决呢？不同数据提供程序的XXDbType似乎没有什么规律可循。要是我用硬编码写上XXType=XX？不实际，这么写了更不通用了。既然用DbDataAdapter时速度很快，那DbCommandBuilder里总该有个什么解决的方法吧。通过Reflector分析源代码，终于发现了关键的地方。首先DbCommandBuilder利用DataReader.GetSchemaTable获取元数据，然后在CreateParameterForValue中利用ApplyParameterInfo设置参数的属性。而ApplyParameterInfo是在派生类中实现的。
现在就好办了。我也依样画葫芦，用DbProviderFactory创建一个DbCommandBuilder，用反射调用ApplyParameterInfo，果然一切顺利啊。修改过之后，初次运行10000条记录新增耗时7秒左右，读取耗时2秒左右，更新耗时3秒左右，删除耗时2秒左右，第二次还会再快一些。呵呵，心情不错。
但是，仍然有一个原因不明白，为什么设置了SqlDbType后速度会差这么多呢？新增的时候，没有设置SqlDbType和设置后的速度不相上下，但Update时却天差地别。革命尚未成功啊。
补充说明下：
可能题目定的不是很好，主要的意思是想和大家分享一下我的这个经验，以及我发现并解决这个问题的过程。因为此前我有在baidu、google上搜索过，但是没有发现什么有用的东西。至于如何应用，那就得根据实际情况了。而且，框架这种东西每个人都会有自己的实现方法，我也就没有把具体的代码放出来，只是提供DbCommandBuilder中具体调用ApplyParameterInfo设置参数的属性的地方，希望帮大家省点事。