http://v.youku.com/v_show/id_XNTk3Nzk1OTc2.html
基本上财经郎眼 里面提的观点，有好少可行性？大家可以看上面的连接。王福重也稍微点了一下，制度问题。
但是从后面的总结来讲，他们的意思是往全民免费医疗的方向走，取消特权，高干病房等。人人平等，不要有些人看病容易，另一些人就相对难很多。
站在人权的立场上，天赋人权，人人平等，凭什么要有高干病房？ 确实应该取消。但是我觉得更为重要的是一个效率问题，现在的医院是不是高效，很值得商榷。基本上你去看医院的专家出诊表，每个专家一星期就看2次门诊，还要挂专家号，每次时间也就是半天，那剩下的时间上哪去了？ 不知道。国企的一个通病就是效率极其低下，医院也是国企，是不是可以假设，多看一次病和少看一次，对于医生而已，得到的报酬都是一样的？ 医生的工资薪水是不是跟看多少病人服务多少患者没关系，而且跟什么职称有关系，那么他们的积极性怎么调动？
人都是自私的，医生也是人，既然是大锅饭，那少干一点是一点。多干又得不到好处。国富论，“当一个人为了自利而努力工作的时候，他也为社会做出了贡献” ，回到市场经济，再来看“看病难”这个命题，很明显，现在的机制，就是一个完完全全的计划经济时代的产物。没有竞争，服务永远不会提升，因为他没有一个很“自利”的动力。为什么医院不能私营？古代几千年都是私营的，找人看病，有口碑，看好了，自己的口碑提高了，找你看病的人会越来越多，得到的收入也越来越大，利己利人，即做了好事，又把钱赚了。
开放这个市场，让民营或者外资进来，形成一个充分竞争的市场，价格必然往下降，效率必然提高。不要有那种认为民营企业一旦进来肯定会追逐利润，然后价格反而上升的想法，他进入这个市场，要和公立医院，其他民营医院竞争，其结果比如导致其提升自己的核心竞争力，价格下来，服务上去，才能把客户吸引过来。过高的价格，必然会被市场规则淘汰出局！医生多劳多得，也能大大提高医生的积极性，要知道，医科大学毕业的学生，不当医生的很多！大家都不高兴干，为什么，没劲，国企，你懂的。
依靠政府来统筹，太累，不知道等到什么时候。而且，办不到。改革开放30年，如果你还是用老的思维，真是要继续加大力度改革，而且是开创性的，市场经济，我们还差太远。什么药价贵以药养医什么的，都是表象。核心是制度问题。