看akka源码的时候看到这样的一个用法:
作为接触scala两天半的我有些看不明白了。好一番搜索看到这样的答案:
下面的问题,表面上看是小括号与花括号的问题。
// map方法这样写不能编译通过
scala> List(2).map( case 2 => "OK" )
// 换做花括号就可以了
scala> List(2).map{ case 2 => "OK" }
不了解原因的话,觉得很诡异。分析一下,首先,map方法接受一个函数,这个函数将List中的元素映射为其他类型。
实际上case 2 => "OK"
不是一段lambda表达式(也就是说它不是函数),它是一段模式匹配语句。
那为什么在第二行可以编译通过呢?
稍微有点基础的话,会清楚方法的花括号有2种意思:
1)scala中函数的小括号,可以用花括号来表示,即foo{xx}
与 foo(xx)
是一回事儿。(这里一回事是指函数的小括号)
2)对于只有一个参数的方法,其小括号是可以省略的,map(lambda)
可写为 map lambda
,即这块{case 2 => "OK"}
连同花括号整体是一个lambda(函数字面量)。
这个就是最上面的问题的答案了。
这儿显然是第2个(追究原因就要看编译器在语法解析式的优先级了,看样子把花括号对待为lambda字面量的一部分要高于把花括号当作小括号来对待),那么为什么加了花括号的{case 2 => "OK" }
就可以当作一段函数字面量?
这要引出偏函数的概念,所谓偏函数(也叫部分函数)与完全函数想对应,普通的方法都是完全函数,即 f(i:Int) = xxx
是将所有Int类型作为参数的,是对整个Int集的映射;而偏函数则是对部分数据的映射,比如上面{case 2=> "OK" }
就仅仅只对2做了映射。偏函数的实现都是通过模式匹配来表达的。
scala> val p:PartialFunction[Int,String] = { case 2 => "OK" }
因为偏函数是通过 { case x => y }
这种特殊的方式来描述的,上面的{case 2=>"OK"}
就被当作了一段偏函数字面量,而偏函数背后的类型PartialFunction[A,B]
是继承自Function1[A,B]
的,所以将这段匿名的偏函数传给map方法是ok的。
小结:表达式 {case x=>y}
会被当作偏函数字面量。