原文同步发表至个人博客【夜月归途】
原文链接:http://www.guitu18.com/se/java/2018-06-29/18.html
出处:http://www.guitu18.com/
本博客中未标明转载的文章归作者夜月归途和博客园所有。 欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文连接,否则保留追究法律责任的权利。
本博客关于Java动态代理相关内容直达链接:
Java中的动态代理设计模式是非常经典且非常重要的设计模式之一,在感叹设计者的天才设计至于,我们想去探究一下这个设计模式是如何来实现的;
著名的spring框架的AOP的原理就是Java的动态代理机制;
在Spring中动态代理是实现有两种:JDK动态代理和Cglib动态代理,本篇分析的是Cglib动态代理的实现;
JDK动态代理之前已经做过分析了[ JDK动态代理浅析 ],通过案例我们知道了,Java动态代理的强大之处;但是不难看出来使用JDK动态代理也有着它的局限性,JDK动态代理是在JVM内部动态的生成class字节码对象,但是JDK动态代理只能针对接口进行操作,也就是只能对接口的实现类去进行代理;
现在分析一下另一种常用的动态代理技术:Cglib动态代理;
CGLIB(Code Generation Library)是一个开源项目;
是一个强大的,高性能,高质量的Code生成类库,它可以在运行期扩展Java类与实现Java接口;
CGLIB包的底层是通过使用一个小而快的字节码处理框架ASM,来转换字节码并生成新的类;
Cglib是针对类来实现代理的,原理是对指定的业务类生成一个子类,并覆盖其中业务方法实现代理;
所以Cglib可以为无接口的类直接做代理,当然有接口的类也是可以的并无影响。
因为采用的是继承,所以不能对final修饰的类进行代理;Cglib的使用限制无疑要比JDK动态代理要宽松很多;
废话不多说,先上案例;
这里说明一下,如果是Spring框架那么无所谓,Spring框架的spring-core.jar包中已经集成了cglib与asm;如果你要单独使用CGLIB,那么需要导入cglib的jar包和asm相关jar包;
Programmer类:
public class Programmer { public void work(String name) { System.out.println(name + " 正在工作..."); } }
CglibProxyFactory代理类:
public class CglibProxyFactory implements MethodInterceptor { private Object target; public CglibProxyFactory(Object target) { this.target = target; } public Object getProxyInstance() { // 创建 Enhancer 对象 Enhancer enhancer = new Enhancer(); // 设置目标对象的Class enhancer.setSuperclass(target.getClass()); // 设置回调操作,相当于InvocationHandler enhancer.setCallback(this); return enhancer.create(); } @Override public Object intercept(Object proxy, Method method, Object[] args, MethodProxy methodProxy) throws Throwable { System.out.println("开始事务..."); // 两种方式执行方法,第二行注释掉的,和当前行代码效果相同,下面会分析; Object invoke = method.invoke(target, args); // Object invoke = methodProxy.invokeSuper(proxy, args); System.out.println("提交/回滚事务..."); return invoke; } }
Cglib创建代理的方式非常简单,是通过Enhancer对象,需要给它set两个参数:
设置目标对象的Class; 设置回调操作,相当于InvocationHandler,需要实现MethodInterceptor 接口; 之后执行create()方法即可返回目标对象的代理对象;
这里为了方便,直接让CglibProxyFactory实现了MethodInterceptor 接口,需要实现重写MethodInterceptor.intercept()方法;
在intercept()方法中,其实跟InvocationHandler.invoke中做的事是一样的,我们需要调用method.invoke()去执行方法;
在案例中,还有注释掉的一行:Object invoke = methodProxy.invokeSuper(proxy, args);
这个和上面的 Object invoke = method.invoke(target, args); 是一样的效果,都是代理执行方法,下面进行说明;
从代码中看出,intercept()的参数比JDK的invoke()多了一个,前三个参数跟JDK的invoke()方法一样不多说,第四个参数MethodProxy methodProxy是当前代理对象执行的方法的一个代理,也就是MethodProxy methodProxy是第二个参数Method method的代理;
前面我们说过,Cglib动态代理的机制是对指定的业务类生成一个子类,并覆盖其中业务方法实现代理;也就是参数一Object proxy实际上是我们的目标对象Object target的一个子类;
我们直接使用 method.invoke(target, args) 执行方法,和使用methodProxy.invokeSuper(proxy, args) 执行是一个什么关系呢;
第一个被代理类target直接调用method执行没问题,第二个其实是target的子类proxy去掉用父的方法,我第一次看这里也是有点绕哈,但是其实就是这么个关系,这两个方法执行的效果是一样的,但是通常我们只使用第一种方式;
测试执行,贴测试代码:
public class CglibProxyFactoryTest { public static void main(String[] args) { Programmer programmer = new Programmer(); CglibProxyFactory cglibProxyFactory = new CglibProxyFactory(programmer); Programmer instance = (Programmer) cglibProxyFactory.getProxyInstance(); instance.work("夜月归途"); } }
控制台输出:
开始事务...
夜月归途 正在工作...
提交/回滚事务...
看到这里和JDK的动态代理是一样的,Cglib的的动态代理没有接口的限制,有接口的类和无接口的类都可以被代理,只要不是final的;
在这里,同样代码可以精简一下:
public class CglibProxyFactory { public static Object getProxyInstance(Object target) { // 创建 Enhancer 对象 Enhancer enhancer = new Enhancer(); // 设置目标对象的Class enhancer.setSuperclass(target.getClass()); // 设置回调操作,相当于InvocationHandler enhancer.setCallback(new MethodInterceptor() { @Override public Object intercept(Object proxy, Method method, Object[] args, MethodProxy methodProxy) throws Throwable { System.out.println("开始事务..."); // Object invoke1 = method.invoke(target, args); Object invoke2 = methodProxy.invokeSuper(proxy, args); System.out.println("提交/回滚事务..."); return invoke2; } }); return enhancer.create(); } }
以匿名内部类形式创建代理对象,这样子代码清爽许多;
尾巴:
- 静态代理是通过在代码中显式定义一个业务实现类一个代理,在代理类中对同名的业务方法进行包装,用户通过代理类调用被包装过的业务方法;
- JDK动态代理是通过接口中的方法名,在动态生成的代理类中调用业务实现类的同名方法;
- CGlib动态代理是通过继承业务类,生成的动态代理类是业务类的子类,通过重写业务方法进行代理;
- 如果目标对象有接口,优先使用jdk动态代理,如果目标对象无接口,使用cglib动态代理,如:Spring框架的代理选择机制就是这样的;