实体Entity中通过@Enumerated标注枚举类型，例如将CustomerEO实体中增加一个CustomerType类型的枚举型属性，标注实体后的代码如下所示。
@Entity @Table(name = "customer") public class CustomerEO implements java.io.Serializable { …… private CustomerType type; @Enumerated(EnumType.STRING) public CustomerType getType() { return type; } public void setType(CustomerType type) { this.type = type; } public enum CustomerType { COMPETITOR, INVESTOR, PARTNER, VENDER } }
在实体中虽然标注成枚举类型，但当实体持久化后，表中所对应的值仍旧是基本的数据类型，以上代码创建表的SQL语句是：
CREATE TABLE customer ( id int(20) NOT NULL auto_increment, name varchar(255), type varchar(255), PRIMARY KEY (id) )
使用枚举类型后，在创建实体时便可以直接引用枚举类型，例如以下代码所示。
CustomerEO customer = new CustomerEO(); customer.setName("Janet2"); customer.setType(CustomerType.PARTNER); entityManager.persist(customer);
在使用@Enumerated注释时，需要注意以下几个问题：
因为枚举类型的有名称和值两个属性，所以在持久化时可以选择持久化名称或是持久化值。通过EnumType来定义，它有两个值如下所示。
public enum EnumType { ORDINAL, STRING }
ORDINAL表示持久化的为枚举类型的值，STRING表示持久化的为枚举类型的名称。默认为ORDINAL，持久化值。例如以上示例中标注的为STRING，这样持久化实体后，数据库中保存的是枚举类型的名称，如图所示。
若此时改成ORDINAL，代码如下：
@Enumerated(EnumType.ORDINAL)
public CustomerType getType() {
return type;
}
则同样持久化的实体后，数据库保存的结果如图所示。
l 如何选择STRING和ORDINAL：
如果使用STRING保存，虽然从数据库中查询数据时非常直观，能够清楚的看出该类型代表意义，但这样也会带来其他的问题。若此时枚举类型的定义改变，例如上例中的枚举类型名称改为：
public enum CustomerType {
CUST_COMPETITOR, INVESTOR, PARTNER, VENDER
}
则此时数据库中保存的“COMPETITOR”的值将不能转化为枚举类型CustomerType中的“CUST_COMPETITOR”的值。但若使用ORDINAL则不会带来这种问题。所以建议使用ORDINAL类型来持久化枚举类型。
l 枚举类型的定义位置，实体外部VS实体内部。
上例中CustomerType枚举类型定义在CustomerEO实体内部，这是因为只有CustomerEO这个实体会使用CustomerType类型，其他的实体不会使用该类型。该类型与这个实体关系紧密联系。
但若此时多个实体公用一个枚举类型时，则可以将枚举类型单独定义，定义在实体的外部。有这样一个枚举类型BusinessLine，它定义在实体外部，代码如下：
public enum BusinessLine {
REAL_ESTATE,FINANCE, NON_PROFIT
}
例如CustomerEO实体增加一个BusinessLine的枚举类型，代码如下所示。
@Entity @Table(name = "customer") public class CustomerEO implements java.io.Serializable { …… private BusinessLine businessLine; @Enumerated(EnumType.STRING) public BusinessLine getBusinessLine() { return businessLine; } public void setBusinessLine(BusinessLine businessLine) { this.businessLine = businessLine; } }
原文出处不明，所以无法加入链接...